Какой выбрать???

[buzz]

Какой из этих выбрать?
Sky-Watcher 130NP/650 EQ2 (130650EQ2) 7'200 руб.
AstroMaster 130EQ 8'800 руб.

Я пока в этом ничего не понимаю 
Вот около 8тыр решился потратить, но не могу определиться... выбираю чисто по цене)
Смотреть буду с балкона, редко на даче.
Какой выбрать? или может есть что то не намного подороже но получше?
Помогите 

[WindSX]

что-то опытные молчат... (хотя и не странно - уже 125+ тема здесь...) я Вам скажу одно - ниже 10 к (10 000 рублей) найти более - мение достойный апарат для визуала будет проблематично.. разве что б\у на барахолке....

[buzz]

Да, советами как то не балуют.
б/у как то стремно брать. вдруг "кривой" попадется, может по этой причине и продают... да и не так уж и много их продают
а те 2 совсем никакие?
просто то что я нашел дальше идут уже 12 000+ пока для меня дороговато

[DarkFа/\/tom]

Если вы будете наблюдать с балкона,то тут вам нужен рефрактор,я бы взял себе такой
SKY-WATCHER Ахроматический рефрактор SK909EQ2 на экваториальной монтировке
но если хотите увидеть что-то вменяемое то советовал бы немного подкопить и взять
SKY-WATCHER Ахроматический рефрактор SK102660AZ3 на азимутальной монтировке
на балконе азимутальная монтирвка проиграет экваториальной немного,но увидитев данный телескоп больше.

[WindSX]

что я Вам могу сказать... в раене 9 - 11000 к рублей обычно советуют купить или бинокль... или Sky-Watcher 909EQ2 (это рефрактор) или пробовать рефлекторы - Sky-Watcher 1309EQ2... и на самый крайняк - Маки, но там цена будет уже покусыватся хорошо - Sky-Watcher MaxView 102 EQ2... можно также попробовать ДОБ начального уровня Sky-Watcher DOB6... но размер будет не децким! тоесть на небольшом балконе будет не ахти... хотя по апертуре он явно лидирует из всего списка, что выше..да и его относительное отверствие даст весьма не дурное качество картинки)  
P.s: я могу в этом совете, что изложен выше немного ошыбатся... потому пусть ОПЫТНЫЕ меня, если нада, меня кое-где поправят...

[DarkFа/\/tom]

можно также попробовать ДОБ начального уровня Sky-Watcher DOB6

Доб в на балконе?
Вы хоть представляете его размер?
И как автор будет низкие объекты с балкона наблюдать?
ИМХО мазохизм

[SAY]

Я бы в пределах бюджета рефрактор 909 рекомендовал. На мой взгляд лучше на альт-азимутальной монтировке AZ3. Цена комплекта в Адлум 7650 р.

[WindSX]

УВАЖАЕМЫЙ DarkFantom)
Читайте повнимательней - я же автора предупредил изначально  -- но размер будет не децким! тоесть на небольшом балконе будет не ахти... 

Я же не написал в стиле - а вот ДОБ6 вам явно подходит!!

[DarkFа/\/tom]

Я же не написал в стиле - а вот ДОБ6 вам явно подходит!!

Вы написали "можно попробовать"
это первый телескоп у человека,он мог посмотреть на апертуру,и удивившись,какая она большая,купить этот доб,а затем у него начались бы проблемы,т.к. доб и балкон вещи несовместимые.

[Вячеслав]

Не далее как в соседней теме очень много было про ДОБ на балконе. Так что не будьте так категоричны.

[WindSX]

Слово МОЖНО не стоит трактовать как "нада".. У меня самого ДОБ8 и его "Вы хоть представляете его размер?" прекрасно представляю))  
Да и балконы бывают разные (не подумате что я поклонник балконной ДОБСОНОЛОГИИ)... хотя на старлабе вроди читал, что некоторые люди умудряются шырмой закрыть двери на балкон и разместится там аж с 10!!!! дюймовым добом.... это я действительно очень смутно представляю (наверно они в позе Г или G)....  и они (эти же люди) пишут про наблюдения весьма серьезно...
К тому же человек не исключает что - Смотреть буду с балкона, редко на даче. - тоесть возможность вывоза под звезды все же есть, пускай даже небольшая...  
Я не агитирюю никого за ДОБ!! просто мое ИМХО

[DarkFа/\/tom]

Я свое мнение высказал,и я считаю что доб на балконе это крайне неудобно,а про выезды он написал что редко,значит доб будет использоваться мало и просто пропадет интерес,а 909 маленький,легко поместится на балконе,можно взять с собой на выезд,так что считаю,что это лучший вариант.Насчет экваториальной монтировки,считаю что она будет получше чем азимутальная,так как в азимуталке надо крутить 2 ручки,тогда как на настроенной экваториалке(хотя бы грубо) всего 1,что явно удобнее.

[buzz]

прошу телескоп посоветовать предлагают бинокль) шутка наверно была))

DarkFantom
читал в соседних темах что рефрактор за такие деньги нормальный не купишь.
Но если в SK102660AZ3 реально больше можно увидеть чем в 130650EQ2 может быть и разорюсь на него, но только если это действительно имеет смысл.
Только тогда не понятно... у них же апертура разная везде пишут что это основное и чем больше тем лучше.
А если наглядно, вот до такого далеко этим телескопам?

[WindSX]

Оченььь далеко!!!!   я в доб 8 + 6 мм плосс и 1/2 от такого размера не вижу... мож где-то 1/3.... и то - это увеличение уже под 200 крат!!!  а городская атмосфера весьма редко позволит ВАМ использовать (применить можна и 2,5-3D, НО ТОЛКУ БУДЕТ МАЛО...) увеличения более 300 крат (это примерно будет 1/2 от видимого размера картинки в лутшем случае...)

если это действительно имеет смысл. - смысл иметь 2 аппарата - 1 мелкий, но очень качественный (ЕД или АПО дудка-рефрактор до 100 мм) а 2 - крупный, и не дорогой, но и мение качественый из-за центрального экранирования, комы и т.д.. (ньютон на добе или монтировке не ниже EQ-5 и диаметром 200 мм + (тоесть ОТ 8 дюймов)

[Freddykrug]

можно также попробовать ДОБ начального уровня Sky-Watcher DOB6... но размер будет не децким!

150-мм Доб - телескоп начального уровня?

[buzz]

ок. что можно в них увидеть я приблизительно понял.
тогда конкретный вопрос
все же какой из этих покажет больше (крупней, четче)??
SK102660AZ3
130650EQ2

[WindSX]

Лично я начал с ДОБ8  и ниочем не жалею) 
Чисто мое ИМХО
К тому же я не навязываю человеку приобретать ДОБ! а просто веду  с ним беседу) если посмотрите выше - то 909 рефрактор мы не выбрасывали из списка возможных претендентов на роль 1 скопа)) это весьма хорошый апарат...

[WindSX]

Я эти телескопы не сравнивал и потому Вам следует подождать, когда напишут опытные люди.. Я чем мог Вам, тем и помог, как непосредственный владелец ДОБ8 и обитатель этого сайта. Не могу я говорить ТОЧНО о том, что в руках не держал и чем не пользовался (тоесть не хочу разводить флуд и лошь)... 
P.s: если возьмете 909 - то это будет весьма неплохой 1 скоп за минимум денег (тоесть цена = качество = возможности) 

[DarkFа/\/tom]

ок. что можно в них увидеть я приблизительно понял.
тогда конкретный вопрос
все же какой из этих покажет больше (крупней, четче)??
SK102660AZ3
130650EQ2

Если сравнивать эти два то лучше конечно SK102660AZ3,его не нужно так часто юстировать,как рефлектор,не надо ждать пока ГЗ стабилизируется,да и по планетам он выиграет,советую брать или его или 909 на экваториале,на балконе это будет лучшим решением.

[buzz]

DarkFantom
почти убедили. получается рефракторы вообще отпадают?
думаю возьму SK102660AZ3. а с ним будет доступно то что в описании для AstroMaster 130EQ ? (Также в данный телескоп вы сможете наблюдать несметное количество двойных и переменных звезд, сотни рассеянных и шаровых звездных скоплений, туманностей и галактик.)