Возможно ли такое?

[crazy_terraformer]

Тогда некая сила (те монолиты видимо) должна сжимать Юпитер постоянно, чтобы шли столкновения. А еще дело не только в массе, но и в составе. Водорода надобно бОльшее количество. Он будет перерабатваться в гелий. И практически без других газов. То есть Юпитер как предполагается содержит в себе некое каменное ядро. Однако сжав его мы так и не запустим термоядерную реакцию, ибо элементы в ядре будут уже прореагировавшими.  Самый смак-железо. При образовании оного на конечном этапе жизни звезды-звезде приходит кирдык.

Создав в центре Юпитера мини-нейтронную звезду, уже не нужно будет сжимать его монолитами, гравитация плотного ядра будет сжимать окружающие слои с нужной силою. Термоядерные реакции будут идти по периметру ядра Юпитера. В зависимости от силы гравитации этого гипотетического шара из нейтрония там смогут идти реакции от горения водорода вплоть до горения кремния.

[Грехов Михаил]

Только таким образом вы выдавите все нейтроны из атомов и вокруг нейтронов будет оболочка из электронов и куда-то должны подеваться и протоны. То есть никаких термоядерных реакций не будет, поскольку вообще каких-либо ядер и элементов по сути тоже не будет. Будет весьма особое состояние вещества. Любые элементы, попадающие на поверхность будут раздербанены и разбодяжены в общей структуре НЗ. И светить и греть такая звезда не сможет. Вернее сможет, только за счет аккреции на неё вещества, поступающего извне. И эм... в рентгене в основном. То бишь жить там будет как-то не очень... да и даже мимо пролетать.

НЗ массой с Солнце будет размером эм... с Москву где-то. А для Юпитера? Метров 200?

[crazy_terraformer]

Только таким образом вы выдавите все нейтроны из атомов и вокруг нейтронов будет оболочка из электронов и куда-то должны подеваться и протоны. То есть никаких термоядерных реакций не будет, поскольку вообще каких-либо ядер и элементов по сути тоже не будет. Будет весьма особое состояние вещества. Любые элементы, попадающие на поверхность будут раздербанены и разбодяжены в общей структуре НЗ. И светить и греть такая звезда не сможет. Вернее сможет, только за счет аккреции на неё вещества, поступающего извне. И эм... в рентгене в основном. То бишь жить там будет как-то не очень... да и даже мимо пролетать.

НЗ массой с Солнце будет размером эм... с Москву где-то. А для Юпитера? Метров 200?

Протоны сливаются с электронами, получаются нейтроны и нейтрино.
Температура поверхности нейтронной звезды очень высокая — более 10⁹К. Эта температура может спровоцировать термоядерный синтез в диске аккрецирующего газа. К подобному результату может привести и сжатие газа под действием силы тяжести нейтронной звезды. Из-за высокой температуры и огромной силы тяжести, на поверхности падающей нейтронной звезды могут происходить крайне необычные термоядерные процессы. Водород может сливаться не просто в гелий, как это происходит при обычном звёздном нуклеосинтезе, но производить очень необычные смеси изотопов. 

Зачем ядру из нейтрония быть массой с Юпитер?

Как вариант в романе монолиты могли сжать ядро Юпитера в белый карлик , плотность вещества этого объекта достаточно велика, чтобы создать нужную для термоядерных реакций гравитацию.

[konstkir]

И НЗ и БК "тяжелее" Юпитера раз в 100.. минимум. Мало смысла помещать их в планеты.
В звезды - другой вопрос.

Правда есть еще кварковые звезды.. как модель.
Но маленькие КЗ это пока научная фантастика.

[VimanaPro]

Создав в центре Юпитера мини-нейтронную звезду, уже не нужно будет сжимать его монолитами, гравитация плотного ядра будет сжимать окружающие слои с нужной силою. Термоядерные реакции будут идти по периметру ядра Юпитера. В зависимости от силы гравитации этого гипотетического шара из нейтрония там смогут идти реакции от горения водорода вплоть до горения кремния.

Интересная мысль.
Самая интересное, что одновременно красивая и простая. Чисто житейская аналогия: сколько торфа, времени и подходящих условий нужно для самовозгорания торфяника, а сколько торфа и времени нужно для полного сгорания торфяного брикета, пропитанного бензином ? Понятно, что осторожничаете с оценками нуклеосинтеза (или недооцениваете)
Гореть будет и внутри и по периметру и в аккреции, и не до кремния а, как минимум, на порядок дальше (ещё лучще чем прото-стары и сверх-новые)

[Грехов Михаил]

Как вариант в романе монолиты могли сжать ядро Юпитера в белый карлик , плотность вещества этого объекта достаточно велика, чтобы создать нужную для термоядерных реакций гравитацию.

В том то все и дело, что БК-массивнее Юпа в несколько раз. Порядка Солнечной массы. А при той массе, что у Юпа - так не сожмешь. БК сильно светят в рентгене и УФ. Будет ли вообще что-то там светить, когда светимость БК солнечной массы в 10 000 раз меньше, чем у Солнца? Условно говоря, чтобы Земля получала столько же энергии она должна быть на расстоянии 15 000 км от БК. Ближе, чем орбита ГСО. Интересно прикинуть, сколько была бы продолжительность года. Наверное несколько минут? :-) А Ио от Юпитера 421 000 км. То есть Если бы на месте Юпа был бы БК, то освещение поверхности было бы в 800 раз меньше. Для более дальних спутников совсем швах. Жить было бы невозможно. Даже если сейчас Солнце будет посылать на 15% меньше энергии на Землю, то все... ледниковый период. Образующийся лед и снег будут отражать солнечные лучи и получится быстрый лавинный эффект заморозки всей планеты. А температуры опустятся до кошмарных минусов.

Насчет аккреции на НЗ - эта аккреция должна быть непрерывной, чтобы светить. Если мы Юп потратили на то, чтобы его гипотетически превратить в НЗ, то более вещества нет. И аккрецировать нечему. Да даже если и есть что-то то много должно быть. Такой объект как НЗ будет кушать будь здоров....

То есть даже если мы из Юпа приготовили нечто типа звезды с соблюдением каких-то законов и условий, то это будет весьма специфическая звезда и жизнь и комфортное существование около такой звезды все-равно будет невозможно как ни крути... Роман "Одиссея 2010" увы, не тянет на серьезное научное обоснование в этом плане.

[VimanaPro]

А при той массе, что у Юпа - так не сожмешь

Если знать как, можно и сжать.
Простой пример как бы не по теме:
Есть система из двух килограммов - один возле другого. Теперь разгоняем каждый из килограммов до гаммы, равной два таким образом, что их суммарный импульс по-прежнему равен нулю. Чему в этом случае будет равна масса (про гравитацию не спрашиваю - отдельная тема) системы ?
имхо: не всегда ментальная прямолинейность приводит к пост-очевидному результату 

[Golossvyshe]

Тогда некая сила (те монолиты видимо) должна сжимать Юпитер постоянно,

Создав в центре Юпитера мини-нейтронную звезду, уже не нужно будет сжимать его монолитами,

Где-то на окраине одной галактики, у одного из бессчётных жёлтых карликов обращался газовый гигант со своими спутниками. И на одном из тех спутников по названию Европа стоял чёрный-пречёрный Монолит, и был тот Монолит самым умным во всей округе. Ну, в смысле – остальные-то вообще кирпичи кирпичами, а его поставили на сей ответственный пост представители вышестоящей сверхцивилизации, и полномочиями соответствующими наделили.

И жили на том спутнике дикие европейцы, и было им холодно и грустно, ввиду очень скудной тамошней инсоляции. И вот пришли они как-то к Монолиту, да и спрашивают:
- Скажи, о мудрый Монолит, отчего нам так холодно и грустно, что даже выпить нечего? Неужто ничего нельзя сделать?
А мудрый Монолит и отвечает им взаправдашним путинским голосом:
- Ну отчего же нельзя. Надо поднять температуру до 303 градуса по шкале Кельвина. И сразу станет тепло и весело, и всё будет – и мохито, и текила.
Обрадовались тут дикие европейцы, давай скакать, и только один самый маленький задумался.
- Но как же, о мудрый Монолит… у нас же тут атмосфера всего ничего! Дышать просто нечем… Всё тепло тут же в космос…
- И это не проблема, - отвечает мудрый Монолит. – Надо сделать давление 1000 мбар, и дышать станет легко и приятно, и тепло никуда не денется.
- Но как же так, о мудрый Монолит, - вновь вопрошает маленький, - ведь атмосфера-то улетучится! У нас тут вон какая диссипация – чуть карман не застегнул, ан он уже пустой…
- Так уменьшить надо диссипацию радикально, - в голосе мудрого Монолита проклюнулось раздражение, - всего и делов!
- А как её уменьшить? – всё не унимается маленький и вредный европеец.
- Вот только ерундой всякой меня грузить не надо! – окончательно вспылил мудрый Монолит. – Я стратегией занимаюсь!

[VimanaPro]

всё не унимается маленький и вредный европеец.

Извиняюсь, у Вас какой рост ?   

[Golossvyshe]

всё не унимается маленький и вредный европеец.

Извиняюсь, у Вас какой рост ?   

Среднеевропейский, 171 см. А что?

[Змей Петров]

В центре этой гипотетической звезды могло бы находится ядро из нейтронов - маленькая нейтронная звезда. А горение шло бы в пограничном слое.

Нейтронная звезда не может быть "маленькой", иначе нет повода для нейтронизации.
В любом случае минимальная масса НЗ на порядки превосходит массу Юпитера(и вообще всех планет СС).
Вероятно Сэр Артур имел в виду микро-ЧД.

[VimanaPro]

В центре этой гипотетической звезды могло бы находится ядро из нейтронов - маленькая нейтронная звезда. А горение шло бы в пограничном слое.

Нейтронная звезда не может быть "маленькой", иначе нет повода для нейтронизации.
В любом случае минимальная масса НЗ на порядки превосходит массу Юпитера(и вообще всех планет СС).
Вероятно Сэр Артур имел в виду микро-ЧД.

Может.
Нейтронизация - естественный процесс и естественным образом образованная НЗ безусловно на порядки превосходит массу Юпитера. Естественный ядерный реактор Окло также на порядки превосходит современные АЭС

[AstroNick]

Может.
Нейтронизация - естественный процесс и естественным образом образованная НЗ безусловно на порядки превосходит массу Юпитера.

Не может! По современным данным, минимально допустимая масса нейтронной звезды - около 0.1 массы Солнца, что на два порядка больше массы Юпитера. И не важно, естественным процессом она образована или искусственно. Грубо говоря, при меньшей массе никак не может быть достигнуто давление, необходимое для нейтронизации вещества в недрах НЗ - законы физики не позволяют. Если даже искусственно сжать монолитами вещество до такого давления, то оно сохранится ровно столько, сколько продержатся стенки монолита. А как только стенки начнут разрушаться, случится грандиозный взрыв, в ходе которого не только пропадёт искусственный сверхплотный объект в центре, но и разлетятся во все стороны остатки атмосферы Юпитера!

Единственное, что можно искусственно состряпать из Юпитера - это маленькую чёрную дыру (вот тут ограничений по массе нет!), но это будет уже совсем другая история...

[VimanaPro]

Может.
Нейтронизация - естественный процесс и естественным образом образованная НЗ безусловно на порядки превосходит массу Юпитера.

Не может! По современным данным, минимально допустимая масса нейтронной звезды - около 0.1 массы Солнца, что на два порядка больше массы Юпитера. И не важно, естественным процессом она образована или искусственно. Грубо говоря, при меньшей массе никак не может быть достигнуто давление, необходимое для нейтронизации вещества в недрах НЗ - законы физики не позволяют. Если даже искусственно сжать монолитами вещество до такого давления, то оно сохранится ровно столько, сколько продержатся стенки монолита. А как только стенки начнут разрушаться, случится грандиозный взрыв, в ходе которого не только пропадёт искусственный сверхплотный объект в центре, но и разлетятся во все стороны остатки атмосферы Юпитера!

Единственное, что можно искусственно состряпать из Юпитера - это маленькую чёрную дыру (вот тут ограничений по массе нет!), но это будет уже совсем другая история...

Может.
Несмотря на мнения типа https://ufn.ru/ufn10/ufn10_12/Russian/r1012b.pdf и подобных. Еще не встречал моделей плотных объектов (параметр компактности более 0.1) с не 4/3 пи объёмом, реально-бегущей (по "радиусу") константой связи и суб предельной величиной деформации пространства-времени ...
... а вот искусственно состряпать из Юпитера маленькую чёрную дыру - точно не получится

[crazy_terraformer]

При нейтронизации вещества выделяется энергия уносимая нейтрино,следовательно образуются новые связи, а стабильно или нет это экзотическое вещество вне нейтронной звезды неизвестно, может оно будет поглощать энергию вне нейтронной звезды.

[bob]

Если Юпитер,Сатурн,Уран и Нептун столкнутся(формально),может ли засиять новая звезда(назовём её НЮСУ(Нептун,Юпитер,Сатурн,Уран))?
Может не хватить вещества,или просто они взорвутся?
Как вы думаете?

Отвечающие на вопрос сразу думают о том, будет ли термоядерная реакция, если столкнуть Юпитер с Сатурном, постоянной. Постоянной она, конечно, не будет. А вот в момент столкновения - наверняка. Оно будет происходить на скорости в десятки км/с, что неплохо имитирует энергетику атомного запала для термоядерной бомбы. После слияния планет реакция прекратится, но этого вполне и надолго хватит. Больше того, даже если реакции не будет из-за грязноватости состава, то чисто из-за энергии удара и получения температуры в десятки тысяч градусов, высвечиваться в видимом диапазоне это будет тысячелетия. Так что взрыв будет гигантский и звезда в результате на практике будет. В смысле, то, что получится после слияния планет, на время жизни многих поколений астрономов будет выглядеть, вести себя и светить как звезда. Но достаточно короткоживущая. Надо отметить, что до исходных температур новая суперпланета будет остывать десятки миллионов лет.

У Герберта Уэллса есть красивый рассказик-катастрофа на эту тему. Там залётный большой планетар на встречных курсах врезается в Нептун и вся масса устремляется к Солнцу по кометной орбите:
http://fanread.ru/book/11563044/?page=1
Г. Уэллс, "Звезда", 1897. Перевод М. Ирской (1928).

[Скеп-тик]

При нейтронизации вещества выделяется энергия уносимая нейтрино,

Совсем наоборот. Масса нейтрона (939,565 МэВ) больше, чем суммарная масса электрона и протона (0,51 МэВ+938,272 МэВ). Чтобы "впихать" электрон в протон, несмотря на противоположные заряды, надо ЗАТРАТИТЬ больше одного МэВ энергии, плюс еще один МэВ на "создание" испускаемого электронного нейтрино, уносящего лептонный заряд.
Нейтронизация охлаждает недра коллапсирующей звезды, что снижает давление и противодействие сжатию.

[VimanaPro]

При нейтронизации вещества выделяется энергия уносимая нейтрино,следовательно образуются новые связи, а стабильно или нет это экзотическое вещество вне нейтронной звезды неизвестно, может оно будет поглощать энергию вне нейтронной звезды.

Не получится

Отвечающие на вопрос топикстартера сразу думают о том, будет ли термоядерная реакция, если столкнуть Юпитер с Сатурном, постоянной. Постоянной она, конечно, не будет. А вот в момент столкновения - наверняка. Оно будет происходить на скорости в десятки км/с, что неплохо имитирует энергетику атомного запала для термоядерной бомбы.

Атомный запал всего лишь на скорости в десятки км/с ?  ... ну-ну

Предложение касалось искуственной трансформации Юпитера в плотный объект не с параметром компактности порядка не 0.3 (типа НЗ), а с параметром компактности порядка 0.9 (типа недоколлапсара). Что снимает вопросы по стабильности и энергетике такого объекта

[bob]

Атомный запал всего лишь на скорости в десятки км/с ?  ... ну-ну

Не учитываете давления в недрах. Лёгкие объекты на скорости падения Сатурна на Юпитер из практической бесконечности нужной энергии бы не дали. Но в недрах этих планет давление уже, само по себе, на грани того, чтобы реакция началась. Энергия столкновения и кумуляция ударных волн внутри при столкновении могли бы легко запустить реакцию. Отменить это может только грязный состав примесей - метан с аммиаком и прочей дрянью плохо укладываются в условия для хорошей термоядерной бомбы.

[Змей Петров]

Отвечающие на вопрос топикстартера сразу думают о том, будет ли термоядерная реакция, если столкнуть Юпитер с Сатурном, постоянной. Постоянной она, конечно, не будет. А вот в момент столкновения - наверняка. Оно будет происходить на скорости в десятки км/с, что неплохо имитирует энергетику атомного запала для термоядерной бомбы.

В термоядерной бомбе реакция D-T.
При столкновении планет возможна только P-P, а она очень медленная, так что вряд ли что-то существенное добаввит к энергии столкновения. Но сама энергия столкновения будет ОГО-ГО... Да и температура при столкновении будет явно недостаточна для поджига даже D-T - сотни тысяч K.