Как гидировать прогайдером?

[Peter_Pskov]

Спасибо за советы, буду учитывать, пока работаю с PHP-Guidingом при плохо выставленной на глаз Полярной оси (искателем полюса даже не пользовался) он позволяет на 2-3 минутах получать снимки без смаза, на 5 минут смаз всё же немного присутствовал, более точная настройка полярной оси, возможно, поможет его избежать.

[EVGENY13]

Спасибо за советы, буду учитывать, пока работаю с PHP-Guidingом при плохо выставленной на глаз Полярной оси (искателем полюса даже не пользовался) он позволяет на 2-3 минутах получать снимки без смаза, на 5 минут смаз всё же немного присутствовал, более точная настройка полярной оси, возможно, поможет его избежать.

Не возможно, а точно . Тоже работаю с PHD, с двух метровым фокусом скопа(300мм- гида) смаза нет с выдержками 15 минут

[Peter_Pskov]

Не возможно, а точно . Тоже работаю с PHD, с двух метровым фокусом скопа(300мм- гида) смаза нет с выдержками 15 минут

здорово!!! не поделитесь настройками в программе, которые выставлялись для получения такого великолепного результата - ведь там, нажав кнопку  "головного мозга" можно выставлять коэффициенты.
 

[EVGENY13]

Не возможно, а точно . Тоже работаю с PHD, с двух метровым фокусом скопа(300мм- гида) смаза нет с выдержками 15 минут

здорово!!! не поделитесь настройками в программе, которые выставлялись для получения такого великолепного результата - ведь там, нажав кнопку  "головного мозга" можно выставлять коэффициенты.

Самая верхняя строчка - агрессивность - 120, max Dec duration(ms) от80 до 120, Dec guide mode - ставлю гидирование только в одну сторону, не авто, в зависимости, куда уходит звезда(на С или Ю), т.е South или North. Остальные, какие были. Ну и балансировка скопа, как положено.

[EVGENY13]

Да, ещё. Я гидирую через Astro-Physics GTO Mount драйвер, там я ставлю скорость гидироания 0,25Х, а на пульте GOTONOVA выбираю скорость 0,4Х.

[Peter_Pskov]

Не возможно, а точно . Тоже работаю с PHD, с двух метровым фокусом скопа(300мм- гида) смаза нет с выдержками 15 минут

здорово!!! не поделитесь настройками в программе, которые выставлялись для получения такого великолепного результата - ведь там, нажав кнопку  "головного мозга" можно выставлять коэффициенты.

Самая верхняя строчка - агрессивность - 120, max Dec duration(ms) от80 до 120, Dec guide mode - ставлю гидирование только в одну сторону, не авто, в зависимости, куда уходит звезда(на С или Ю), т.е South или North. Остальные, какие были. Ну и балансировка скопа, как положено.

спасибо! буду пробывать.
Правда, у меня платформа ascom, скорость гидирования 0.25x.
ещё вопрос - можно ли там найти с какой точностью  идет гидирование в секундах дуги? и график гидежа? если да, то где это можно посмотреть, введя параметры гида и камеры?

[EVGENY13]

На сколько я знаю, в самой проге параметры гида не вводятся(я не нашёл). График можно открыть:Tools, Enamble Graph. Там я ставлю масштаб 250(изначально стоит 100) и, по моим наблюдениям, если пики не выходят за границу одной клетки вверх и вниз(поскольку там нет шкалы), то звездюлины рисуются круглыми.

[TuKas]

Копировать параметры настройки автогида имеем смысл только для идентичного оборудования. Эти коефициенты настройки для того и существуют, чтобы подобрать их и более точно настроить автогид изходя из конкретных условий съеми и используемого оборудования. При автокалибровке PHD guiding программа сама более менее правильно рассчитывет коефициенты гидирования.
Присмотритесь более внимательно к снимкам с 5 мин. выдержкой - смещение одинаковое по всему кадру или присутсвует вращение. Если заметно вращение поля -
 значит неточно установлена полярная ось, а если сдвиг одинаковый по всему кадру, причин может быть больше, по моему найболее вероятная - провисание гида.

[EVGENY13]

Копировать параметры настройки автогида имеем смысл только для идентичного оборудования. Эти коефициенты настройки для того и существуют, чтобы подобрать их и более точно настроить автогид изходя из конкретных условий съеми и используемого оборудования. При автокалибровке PHD guiding программа сама более менее правильно рассчитывет коефициенты гидирования.
Присмотритесь более внимательно к снимкам с 5 мин. выдержкой - смещение одинаковое по всему кадру или присутсвует вращение. Если заметно вращение поля -
 значит неточно установлена полярная ось, а если сдвиг одинаковый по всему кадру, причин может быть больше, по моему найболее вероятная - провисание гида.

Вы правы про копирование. Но это для орентировки.

[mo]

Антон, подскажи плиз. Настроил новый комп и получил проблему, решить которую, пока что, не могу.

Windows XP SP2 урезанная (да, вероятно, в этом проблема, но переставлять винду, когда всё остальное работает таааааааак не хочется - к тому же винда в обсерватории). Прогайдер 2.1, его же аском-сервер 2.1. Видит телескоп (EQ6 через EQMod), видит камеру (QHY5 через аском). Делает первый кадр, выдержкой 1с и валится.

Может быть где-то сохраняются логи, по которым я пойму, что не хватает какой-нить длльки или ещё чего-то?
В данный момент я гидирую максимом. В основном, доволен в условиях тяжёлого астрографа и ветрозащиты в виде астробудки. Но хочется, чтобы под рукой был запасной вариант. Софт, бывает, глючит. Не люблю всё "складывать в одну корзину", а как работает прогайдер мне нравится, давно с ним знаком.

[Peter_Pskov]

Копировать параметры настройки автогида имеем смысл только для идентичного оборудования. Эти коефициенты настройки для того и существуют, чтобы подобрать их и более точно настроить автогид изходя из конкретных условий съеми и используемого оборудования. При автокалибровке PHD guiding программа сама более менее правильно рассчитывет коефициенты гидирования.
Присмотритесь более внимательно к снимкам с 5 мин. выдержкой - смещение одинаковое по всему кадру или присутсвует вращение. Если заметно вращение поля -
 значит неточно установлена полярная ось, а если сдвиг одинаковый по всему кадру, причин может быть больше, по моему найболее вероятная - провисание гида.

смаз везде одинаковый. скорее всего, провисание. есть ли способы борьбы с ним? необходимо как можно жестче крепить гид? или речь идет о том, что оси гида и основного телескопа не совсем параллельны?

[TuKas]

Оси гида и телескопа може быть и не совсем паралельными ( иначе небыло бы возможности искать звезду для гидирования ), но  во время съемки нужно обеспечить максимальную неподвижность гида относительно основной трубы. Отклонение всего на несколько угловых секунд, вот вам и смаз звезд, а в програме автогидирования всё выглядит отлично.

[Peter_Pskov]

чтож, значит нужно очень жестко крепить гид с телескопом.
наверное, уже засыпал вопросами, но быть может, это важно - изображения звезд получаются не точками, а небольшими дисками - повлияет это заметно на качество гидирования? фокусировка особо не помогает, либо нужна очень тонкая настройка фокусера - возможно, даже необходимо покупать электрический фокусер.