150 мм АПОЛАР от НПЗ

[SAY]

В любом случае не стоит ожидать, что цена этот 6" АПО будет такой же как у 150-А, дороже точно и намного. 

Есть объемлющая статистика о продажных ценах 150 мм Аполара и АПО 6" от СВ?
Олег, твоё преклонение сейчас перед НПЗ похвально (правда несколько месяцев назад ты также уверенно преклонялся перед Добами того же СВ в качестве планетников , ни на йоту не принимая в расчёт астрооборудование НПЗ), но не стоит бежать впереди паровоза.

[Астролюбитель]

Олег, твоё преклонение сейчас перед НПЗ похвально (правда несколько месяцев назад ты также уверенно преклонялся перед Добами того же СВ в качестве планетников

Заблуждался, начитался тут хвалебных од от наших ЛА и после вспомнил свой печальный случай с 8" Ньютоном, но во время пришел в себя. Теперь только в качестве планетников смотрю на АПО. (НПЗ цена/качество).

[alfardus]

Бес попутал.

[Дядя Лёша]

китайский апо во многом предпочтительнее.

Чем, именно, предпочтительнее?

[Олег Чекалин]

Заявлен именно астрограф с плоским полем и карбоновой трубой для минимального термоухода фокуса.

[Астролюбитель]

и карбоновой трубой для минимального термоухода фокуса.

  Тут вот  VD  говорит:

 Цитата:

Кроме того,  еще два момента.
1. Там 5 линз и надо китайцам еще сильно постараться чтобы объектив и комы не имел и поле было не перекошенным.  У ЕД-эшки этой проблемы нет.
2. Там карбоновая труба.  А это ОЧЕНЬ плохо для ухода фокуса при изменении температуры.  Перефокусировка будет требоваться намного чаще, чем у ЕД-эшки.   

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,78803.msg1439631.html#msg1439631

А это Алексей Юдин про карбон:

Цитата:

В том-то и беда, что КТР почти 0 - фокус у ЕД-АПО с такой трубой уходит особенно страшно...

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,78803.msg1439868.html#msg1439868

Не возьмусь судить и надо ждать первых отзывов, но как бы не получилось, что НПЗ "надерут задницы" SW в соотношении цены/качество  линейки труб  6" АПОхроматов. 

[Астролюбитель]

Бес попутал.

Ага 

[Дядя Лёша]

Заявлен именно астрограф с плоским полем и карбоновой трубой для минимального термоухода фокуса.

  Посмотрим. Пока, информация только от производителя.

но как бы не получилось, что НПЗ "надерут задницы" SW в соотношении цены/качество  линейки труб  6" АПОхроматов. 

  А без  "надирания задниц" никак нельзя?

[alfardus]

Ясно, Алексей, ну я примерно это и имел ввиду. Зачем материал с низким КТР на трубе, на которой ведутся визуальные наблюдения. Это действительно больше похоже на повод накрутить цену на трубы с посредственной оптикой, за счет применения "нанотехнологий".

[Opossum]

в Пробкограде последние пару недель такая погода (никакой Майданак или ГАС ГАО не сравнятся по числу ясных ночей!), что счастливые обладатели А150 уже не раз могли бы переполировать его линзы, а не то что настроить гидирование. Но кадров так и нет.
Готов сам этим заняться; хватило бы пары ясных ночей.

[VD]

в Пробкограде последние пару недель такая погода (никакой Майданак или ГАС ГАО не сравнятся по числу ясных ночей!), что счастливые обладатели А150 уже не раз могли бы переполировать его линзы, а не то что настроить гидирование. Но кадров так и нет.
Готов сам этим заняться; хватило бы пары ясных ночей.

Думаю, что кадры то есть, да показать их нельзя.  Хвосты,  наверное,  все же так никуда и не делись. 

[Андрей Остапенко]

Отделил дискуссию относительно фиберглассовых труб в отдельную тему. Надо бы ее в "Телескопостроение" перенести?

[Андрей Остапенко]

Думаю, что кадры то есть, да показать их нельзя.  Хвосты,  наверное,  все же так никуда и не делись.

Кадры есть, капать ядом преждевременно. Или уж слишком жжет, Валера?  . Сегодня, наконец, удалось снять нормально. Выезд на прошлой неделе выявил мое прогрессирующе криворучие (теряю форму из-за вынужденного простоя)  - все было в дефокусе. Видимо, задел фокусер. Выкладывать не стал, чтобы не вызывать ненужного всплеска словоблудия. Сейчас сделаю картинки из CR2, вывешу.

Или ты думаешь, Валера,  что я - нанятый агент НПЗ и хотел их прятать до конца жизни?  Не позорься с такими заявлениями, показывает, что ты как то слишком нервно относишься к вопросу. А, кстати, почему?

[VD]

Думаю, что кадры то есть, да показать их нельзя.  Хвосты,  наверное,  все же так никуда и не делись.

Кадры есть, капать ядом преждевременно. Или уж слишком жжет, Валера?  . Сегодня, наконец, удалось снять нормально. Выезд на прошлой неделе выявил мое прогрессирующе криворучие - все было в дефокусе. Видимо, задел фокусер. Выкладывать не стал, чтобы не вызывать ненужного всплеска словоблудия. Сейчас сделаю картинки из CR2, вывешу.

Или ты думаешь, Валера,  что я, как нанятый агент НПЗ хотел их прятать до конца жизни?  Не позорься с такими заявлениями, показывает, что ты очень нервно относишься к вопросу. Почему?

Оставь свои выпады против меня для приличиствующего случая.  Заметь, я был прав,  что кадры есть,  но показать их нельзя. 
И что, я должен был знать что у тебя криворучие прогрессирует?   Нет кадров - сразу подозрения.

В общем,  посмотрим.  Давно уже нам обещают эти кадры с А-150,  да все никак не дают.

[Yuri P.]

Или ты думаешь, Валера,  что я - нанятый агент НПЗ и хотел их прятать до конца жизни?  Не позорься с такими заявлениями, показывает, что ты как то слишком нервно относишься к вопросу. А, кстати, почему?

- ответ тут прост до предела:
"каждый телескоп проданный на маркете  не мной - деньги из моего кармана"     ©  VD.
Впрочем, кроме его самого, никто ему не мешает выпускать ну хош что-то...

[Yuri P.]

В общем,  посмотрим.  Давно уже нам обещают эти кадры с А-150,  да все никак не дают.

- тут все относительно, по сравнению с твоимим обещаниями, кадры обещали многновение назад...

[Андрей Остапенко]

Оставь свои выпады против меня для приличиствующего случая.  Заметь, я был прав,  что кадры есть,  но показать их нельзя. 

Вот сейчас как раз и есть тот самый случай. Просмотрел тему, опять резанула глаз твоя предвзятость. Просто остервенелые нападки на НПЗ (как и в любых других темах, где упоминается об их продукции).  Очевиден и мотив - поливание грязью всех, кто выступает или может выступить конкурентом. Особо достается тем, кто поближе.  Читать противно. 

[Дядя Лёша]

Или ты думаешь, Валера,  что я - нанятый агент НПЗ

  Конечно! Причём - самый главный, поскольку тебе, после Астрофеста "выдали" Аполар-150, а мне только ма-а-ленький Тал-100RU.

[Opossum]

Оставь свои выпады против меня для приличиствующего случая.  Заметь, я был прав,  что кадры есть,  но показать их нельзя. 

Вот сейчас как раз и есть тот самый случай. Просмотрел тему, опять резанула глаз твоя предвзятость. Просто остервенелые нападки на НПЗ (как и в любых других темах, где упоминается об их продукции).  Очевиден и мотив - поливание грязью всех, кто выступает или может выступить конкурентом. Особо достается тем, кто поближе.  Читать противно. 

Андрей, может быть, лучше фото?

[Андрей Остапенко]

Вот обещанные картинки.
Напомню, снимок сделан на Canon 5D, т.е. на матрицу 24х36мм.
Сделано около десятка кадров по 5 мин, ISO400. Температура около 19С, свежий порывистый ветерок. Небо - дрянь, сильная дымка, тонкие циррусы по всему небу.