150 мм АПОЛАР от НПЗ

[Дядя Лёша]

Это у него такая сдвижная бленда? На фото это выдвинутое или вдвинутое положение?

У моего экземпляра бленда не сдвижная, а поворотная.  При транспортировке бленда одевается на трубу противоположной стороной и закрывается крышкой.
 

предполагаю да боюсь говорить ибо ботинками закидают!!!

Право, какой Вы боязливый!

[megavoltt71]

ну экземпляры то уже есть в реале и на Астрофест не просто так привозили трубу.

Не зкземпляры, а экземпляр. Вот так он выглядит.

А вот металлические грузики (как я понял для балансировки) это в комплекте или самопал. 

[SAY]

предполагаю да боюсь говорить ибо ботинками закидают!!!

Вы не один так предполагаете. На всех ботинок не хватит 

[Дядя Лёша]

А вот металлические грузики (как я понял для балансировки) это в комплекте или самопал. 

Штанга противовесов и противовесы самодельные. Можно использовать готовые противовесы от монтировки Тал-75.

[megavoltt71]

А вот металлические грузики (как я понял для балансировки) это в комплекте или самопал. 

Штанга противовесов и противовесы самодельные. Можно использовать готовые противовесы от монтировки Тал-75.

Замечательно придумано. Надо взять на заметку.   

[VJiK]

Пока "евроскептики" побеждают.
Нужны хорошие снимки от Алексея или раскрытие "секретов" от производителя...

[Vit Skystranger]

Штанга противовесов и противовесы самодельные. Можно использовать готовые противовесы от монтировки Тал-75.

Вы бы посоветовали НПЗ выпустить нечто подобное, а то балансировать трубу очень неудобно.

[Шрус]

Пока "евроскептики" побеждают.

кого? сами себя? как говорится, а Васька слушает да ест...

Не зкземпляры, а экземпляр. Вот так он выглядит.

Алексей, достойно смотрится! На этом месте я видел фотку ТАЛ-200К, размер Аполара впечатляет!!!
Удачных наблюдений и чистого неба!

[VD]

Гы.. ну так РАПО то никто и не продает пока что и никому не предлагают. так что нечего сейчас просить какой то инфы по ним

  Представьте себе, Сергей, а ведь АПОЛАР-150 тоже ПОКА не продаётся и когда будет продаваться неизвестно. Однако информация о нём идёт.

Тогда давайте инфу по А-125.  Тоже не продается?  

Проигнорили.  Значит,  пятна не дают даже для серийных А-125.   Или решили А-125 в серию не пускать?   


Кстати, на снимке Луны некоего пользователя А-100  явственно видна окраска на контрастных границах.  Ничего подобного на снимках с настоящими апо не видел. 

[Talamh Sgeir]

кого? сами себя? как говорится, а Васька слушает да ест...

скоро тут ньюсмэйкерами останутся двое: автор незабвенного RAPO и владелец самодельных Ньютонов с обязательно качественной авторской оптикой... они перекопают весь астрофорум, но выкатят нам что-нибудь этакое про опытные образцы АПОЛАРА....

[onwlad]

кого? сами себя? как говорится, а Васька слушает да ест...

скоро тут ньюсмэйкерами останутся двое: автор незабвенного RAPO и владелец самодельных Ньютонов с обязательно качественной авторской оптикой... они перекопают весь астрофорум, но выкатят нам что-нибудь этакое про опытные образцы АПОЛАРА....

Коллеги, давайте же отделять зерны от плевел.
Нам же интересны прежде всего технические детали, а не всякие там задние мысли...
В плане дип-скай фото - есть снимки М42, М33  более чем опытного и уважаемого астрофотографа с А-125. Впечатляют в плане аберраций - вывод пока откровенный и однозначный.
Конечно, А-150 скорее всего будет другой.
Но конкретные вопросы то остаются  и мне кажется, что тут нельзя либо огульно охаивать еще несерийный скоп, но и в очередь становится явно рано!
Пока больше вопросов чем ответов, здесь преждевременный оптимизм может быть хуже пессимизма...

[alfardus]

Но конкретные вопросы то остаются  и мне кажется, что тут нельзя либо огульно охаивать еще несерийный скоп...

Почему нельзя? На нашем форуме врать и заниматься антирекламой - хороший тон.

[Дядя Лёша]

Проигнорили.  Значит,  пятна не дают даже для серийных А-125.   Или решили А-125 в серию не пускать?

VD, если этот вопрос ко мне, то он явно не по адресу. У меня нет полной технической информации по моему телескопу. В принципе она и не особо то  мне нужна, по двум причинам. Причина первая - небольшой объём знаний в этой области и вторая - некоторый практический опыт, позволяющий мне надеяться на своё зрение и камеру.

 
Кстати, на снимке Луны некоего пользователя А-100  явственно видна окраска на контрастных границах. 

Позволю себе отметить, что "некоторый пользователь А-100" применял при съёмке Луны окулярную проекцию и цифрокомпакт со штатным объективом, и полученный результат не может считаться корректным для оценки хроматизма самого телескопа. Снимки дипскай объектов того же автора, выполненные ЦЗ-аппаратом не свидетельствуют, на мой взгляд, о заметном хроматизме А-100.

Ничего подобного на снимках с настоящими апо не видел. 

К основныму "недостатку" А-150 и, возможно, младших моделей можно отнести слабое окрашивание изображение при дефокусе объекта, что неизбежно при высокой турбуленции. Насколько это окрашивание проявляется можно судить но ниже приведённому снимку. Прошу только учесть что съёмка Луны была проведена при высоте спутника 40 град и влияние атмосферной дисперсии вполне ощутимо.

               


   Мозаика из четырёх кадров, 85% от оригинала, камера DBK 21AF с фильтром UV/IR block. Линза Барлоу 2Х от НПЗ разогнана до 3Х ( что не очень хорошо ). Визуально, при увеличении 380Х никакого окрашивания я не заметил.

[SAY]

кого? сами себя? как говорится, а Васька слушает да ест...

скоро тут ньюсмэйкерами останутся двое: автор незабвенного RAPO и владелец самодельных Ньютонов с обязательно качественной авторской оптикой... они перекопают весь астрофорум, но выкатят нам что-нибудь этакое про опытные образцы АПОЛАРА....

Вам ничего не выкатят, не беспокойтесь. Выкатывать НПЗ должен, чего он делать не желает по вполне понятным для многих причинам.
Сдаётся мне, что пока другие из своего кармана все возможности и нюансы аппарата не выяснят, Шрус и Talamh Sgeir расставаться со своими кровными 90 штуками однозначно не решатся. Это на Форуме можно показать себя патриотом в общении, а как дело до выкладывания приличных денег дойдёт, тут уже не до патриотизма будет.

[Владимир Николаевич]

кого? сами себя? как говорится, а Васька слушает да ест...

скоро тут ньюсмэйкерами останутся двое: автор незабвенного RAPO и владелец самодельных Ньютонов с обязательно качественной авторской оптикой... они перекопают весь астрофорум, но выкатят нам что-нибудь этакое про опытные образцы АПОЛАРА....

Вам ничего не выкатят, не беспокойтесь. Выкатывать НПЗ должен, чего он делать не желает по вполне понятным для многих причинам.
Сдаётся мне, что пока другие из своего кармана все возможности и нюансы аппарата не выяснят, Шрус и Talamh Sgeir расставаться со своими кровными 90 штуками однозначно не решатся. Это на Форуме можно показать себя патриотом в общении, а как дело до выкладывания приличных денег дойдёт, тут уже не до патриотизма будет.

Во-во! Я писал! Патриоты!!!! Проголосуйте рублем не стройте из себя писателей!!!

[Andrey-Chechako]

До чего бывают люди до чужого добра жадные (Печкин П.)

[Дядя Лёша]

До чего бывают люди до чужого добра жадные (Печкин П.)

Уважаемые коллеги, позвольте напомнить, что в этой теме мы не обсуждаем личные качества собеседников.

[Шрус]

Проголосуйте рублем не стройте из себя писателей!!!

Владимир Николаевич...уже проголосовали...

[Владимир Николаевич]

Голосовать надо бабками. Оплачивай и жди!

Так я это еще в начале темы написал. Что Вам не нравится? Проголосовали это когда деньги оплачены и прибор в ожидании. Просто тему замурыжили и пишете хочу по третьму кругу. Дайте Алексею спокойно провести тесты.

[Opossum]

Есть какие-то новости по фототесту? Планируется? Когда?
Делов-то - навести на Полярную и щёлкнуть с выдержкой в минуту. Даже без автогида. Хотя бы на APS-формат.