Подскажите, что за искажение?

[Александр Ростов]

Господа, подскажите что за глюк?
Снято в городе на Canon 400D с объективом Sigma 70-300mm (1:4 - 5.6)
Что вот это за кружки такие вокруг и сверху звезд?

О, это оно! Классичесие аберрации во всей красе. Кома, хроматизм, возможно перекос оптических элементов (если "хвосты" направлены в одну сторону, а не из центра к краю, как полагается). Не используйте дешевые зум-объективы для астрофото.

[Александр Ростов]

Александр, прекрасно. Однако на фиксе 50мм 1:1.8 такого нет - а он стоит в 2 раза дешевле.

Еще бы! Светосильный фикс против бюджетного зума - ...ну в общем вы меня поняли!

p.s.: я снимал этой Сигмой - результат тот же.

[Александр Ростов]

Угу. На всякий случай:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10306.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,43560.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19557.0.html
http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/LENSES.HTM

[Александр Ростов]

Нужно выбирать конкретные модели объективов не взирая L, не L, которые именно на звездах дают хорошую картинку, а не те что хвалят обычные фотографы.

+1! True, true... (c). Кстати, wdaemon, есть много хорошей резьбовой оптики. Советской, зарубежной... На Canon встают через переходник. Сам снимаю в 90% случаев именно резьбовой оптикой (М42).

можно купить монти eq6 с ведением и небольшую трубу гид И немного на камеру останется

К сожалению вопрос "а снимать-то чем?" тоже останется...

[Александр Ростов]

где взять кольцо-переходник?  Да и сам Юпитер тоже.

Если поискать, то найдешь - их реально ВАЛОМ. Вот, в соседней ветке: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,53108.msg0.html#new. Там же кстати Таир продают...

[Александр Ростов]

Александр, а как брать б/у объективы? Стрёмно как-то. Ведь проверить его можно только в деле. На что надо хотябы смотреть, чтобы при покупке не ошибиться?

Проверить:
1. На соответствие товара заявленному (бывали случаи)
2. На отсутствие видимых повреждений оптики / плесени в объективе
3. Проверить механику (фокусировка, диафрагма, достаёт ли до бесконечности).

Остальное - только тестовыми кадрами. По опыту скажу, покупать новый объектив более стремно чем б/у. Во-первых дороже (иногда значительно), а во-вторых он не тестированный еще.

[Александр Ростов]

Да, просто кома. Можно попробовать лечить диафрагмированием, как и хроматизм (полностью не лечится, но заметно уменьшается). Полагаю, на f/4 всё будет красиво. Объектив значительно лучше Сигмы 70-300.

[Александр Ростов]

Этот снимок был сделан на f/2.0 - в вашей ссылке про объективы, написано, что этот режим is good для данного объектива.

Canon EF 50mm f/1.8 II Canon ($90) - good at f/2.8

Угу. Так что как я и говорил, на f/4 будет very good!

[Александр Ростов]

Приобрёл сегодня моторчики на свою монти - теперь у меня полный набор для астрофото первого уровня

Поздравляю!!! На F=50mm можно легко снимать без гидирования, ограничиваясь лишь обычным часовым ведением. Так что звездные поля попадут под массированный обстрел. Лебедь по утрам уже виден, кстати...