A A A A Автор Тема: светосильный объектив для астрофото  (Прочитано 2359 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн LainАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 99
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Lain
Нужен объектив в диапазоне 100-200 мм и с дыркой 1:2, 1:2.8 на никон. Что вы можете посоветовать?
P. S. Зенитовские объективы не рассматриваю, так как придется ставить переходник М42L с дополнительной линзой, которая качества не прибавит.
Рефлектор Ньютона 200/1000, Nikon D200

VBR

  • Гость
Re: светосильный объектив для астрофото
« Ответ #1 : 16 Авг 2008 [23:09:00] »
Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8 G IF-ED VR если тушка без фокусировочного мотора и
Nikkor AF 80-200mm f/2.8D ED - если с мотором.

Оффлайн LainАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 99
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Lain
Re: светосильный объектив для астрофото
« Ответ #2 : 17 Авг 2008 [16:45:32] »
Да, забыл сказать, что лучше был бы фикс чем зум.
Рефлектор Ньютона 200/1000, Nikon D200

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 22 943
  • Благодарностей: 346
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: светосильный объектив для астрофото
« Ответ #3 : 17 Авг 2008 [17:06:01] »
На Никон - Никкоры 180\2.8 300\2.8 400\2.8.
Клевцов 470мм - 2экз, Доб 355мм, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, бино 150мм, бино 70ED, 70 Non-ED, 28х110, БМТ-110 на колонне, ТПБ-2 на треноге, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Max_Kozlov

  • *****
  • Сообщений: 1 502
  • Благодарностей: 99
    • Сообщения от Max_Kozlov
Re: светосильный объектив для астрофото
« Ответ #4 : 17 Авг 2008 [21:05:27] »
Мой Никон 180/2,8 был показывал треугольные звезды, подарил его. Пользую Сигму 70-200/2,8 неплоха. Не рекомендую брать объективы типа тромбон, например Сигма 24-70/2,8 они имеет тенденцию запотевать не только с наружи но и внутри а это феном практически не лечится. Лучше брать объективы в которых зуммирование происходит внутри.
Мы: Господи, а секс без любви это грех?
Он: Да что вы пристали к этому сексу, без любви все грех!

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 11 384
  • Благодарностей: 371
    • Сообщения от VD
Re: светосильный объектив для астрофото
« Ответ #5 : 18 Авг 2008 [09:18:49] »
Мой Никон 180/2,8 был показывал треугольные звезды, подарил его. Пользую Сигму 70-200/2,8 неплоха. Не рекомендую брать объективы типа тромбон, например Сигма 24-70/2,8 они имеет тенденцию запотевать не только с наружи но и внутри а это феном практически не лечится. Лучше брать объективы в которых зуммирование происходит внутри.

У Никона неплох 300/2.8 ED  и 180/2.8.  Последний вообще считается единственным, который работает на полной дырке по звездам.
Если не слишком напрягательно, то лучше перейти на Кэнон. 
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн LainАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 99
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Lain
Re: светосильный объектив для астрофото
« Ответ #6 : 18 Авг 2008 [15:33:29] »
Перейти на кэнон будет слишком напряжно :)
Рефлектор Ньютона 200/1000, Nikon D200

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 11 384
  • Благодарностей: 371
    • Сообщения от VD
Re: светосильный объектив для астрофото
« Ответ #7 : 18 Авг 2008 [19:13:59] »
Перейти на кэнон будет слишком напряжно :)


Тогда всю жизнь напрягаться придется. А это утомительно.  Я раз напрягся, а теперь расслабляюсь.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн LainАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 99
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Lain
Re: светосильный объектив для астрофото
« Ответ #8 : 18 Авг 2008 [20:35:00] »
А я снимаю на никон и не напрягаюсь. Не буду затевать межбрендовых войн, просто скажу, что для меня никон удобнее во всех отношениях чем кэнон.
Рефлектор Ньютона 200/1000, Nikon D200

Оффлайн Александр Ростов

  • *****
  • Сообщений: 1 822
  • Благодарностей: 71
  • Не дадим фотонам разлетаться бесцельно!
    • Сообщения от Александр Ростов
    • http://www.alexrst.ru
Re: светосильный объектив для астрофото
« Ответ #9 : 19 Авг 2008 [09:58:16] »
лучше перейти на Кэнон. 

Присоединяюсь к вопросу - а у Canon какие объективы для этого хороши? Слышал, 100/2.8L и 200/2.8L весьма неплохи, что есть еще интересного?
65536 оттенков серого...
http://www.alexrst.ru

Оффлайн astroeyer

  • *****
  • Сообщений: 1 230
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от astroeyer
Re: светосильный объектив для астрофото
« Ответ #10 : 19 Авг 2008 [10:29:30] »
что есть еще интересного?
Я , например, еще купил Canon EF 24мм http://www.photozone.de/canon-eos/153-canon-ef-24mm-f28-test-report--review.
Чем хорош - цена качество, разрешение по полю более равномерное, чем у дорогого варианта с f1,4, широкий угол - годится для полей, можно снимать на неподвижной монтировке при выдержках 20 сек(ну это на случай, когда в гостях/отдыхе, а экваториала нет).
"человек отличается от свиньи, в частности, тем, что иногда смотрит на звезды" (с) Амбарцумян

Оффлайн astroeyer

  • *****
  • Сообщений: 1 230
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от astroeyer
"человек отличается от свиньи, в частности, тем, что иногда смотрит на звезды" (с) Амбарцумян

Оффлайн Александр Ростов

  • *****
  • Сообщений: 1 822
  • Благодарностей: 71
  • Не дадим фотонам разлетаться бесцельно!
    • Сообщения от Александр Ростов
    • http://www.alexrst.ru
Re: светосильный объектив для астрофото
« Ответ #12 : 19 Авг 2008 [18:22:14] »
У меня были оба: 24/2.8 и 28/2.8 - брал на съемку созвездия Ориона целиком. Вся съемка пошла в брак. Продал обоих. Кома и ХА по краям у обоих. Хотя в центре хорошенькие. Может экземпляры такие, но тем не менее. Смотрю на 35/1.4L - но это уже цена совсем (совсем-совсем) другая.
65536 оттенков серого...
http://www.alexrst.ru

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 11 384
  • Благодарностей: 371
    • Сообщения от VD
Re: светосильный объектив для астрофото
« Ответ #13 : 20 Авг 2008 [09:25:20] »
А я снимаю на никон и не напрягаюсь. Не буду затевать межбрендовых войн, просто скажу, что для меня никон удобнее во всех отношениях чем кэнон.

Соглашусь, что в быту Никон поудобнее, чем Кэнон.  Но для астрофото критичны такие параметры брэнда: оптика, чувствительность и шумы приемника,  честный RAW.  По всем этим показателям впереди Кэнон.  Пришлось перейти на него.



>> Присоединяюсь к вопросу - а у Canon какие объективы для этого хороши? Слышал, 100/2.8L и 200/2.8L весьма неплохи,
>>что есть еще интересного?

Да много интересного.  Все от кармана зависит.  Но все хорошие, за парочкой исключений,  имеют маркировку L.  Недешевы.

1. Canon  200/1.8 L -  просто шикарный.
2. Canon  300/2.8 L -  отличный
3. Canon  200/2.8 L -  очень хорош (по качество/цена - лучший).
4. Canon  400/2.8 L -  очень хорош
5. Canon  400/4 L    -  очень хорош.

6. 100/2 -  хорош.

7. 70-200 F/2.8 L - очень хорош
8. 24-70 F/4  L  - хорош


Есть из чего выбирать.  Но при покупке нужно тестить на коматозность.  При полной дыре надобно снять несколько снимков отражений вспышки в маленьком стекляном шарике или в маленькой лампочке (от ручного фонарика).  На экране фотика посмотреть при наибольшем увеличении.  Ортажение должно быть симметричным, без хвостов.  По углам кадра тоже нужно снять эти блики и проследить, чтобы их искажения были невелики и симметричны по отношению к центру.
Такой тест сильно снизит шансы на то, что вы купите неудачный экземпляр.



Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.