Mars Science Laboratory - марсоход «Curiosity»

[LeMay]

  Очень похожие "джеты" (работа космических лучей) нередки:

 568-й сол;


 603-й сол.
   
  http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7828&view=findpost&p=209112

[Stepanov]

Однако и тут эта работа попадает на удаленные места ландшафта или на небо, это строго говоря только подтверждает гипотезу что это натуральный объект. Эти объекты еще и парами летают! Нужны кадры где эти аномалии изображения попадают на близлежащие предметы.

[Anatoly]

ну да - это вполне реальный объект: натуральные частицы, влетающие в матрицу - и приведенные еще два кадра аналогичных по изображению "объектов" именно эту версию - космиков - очень значимо усиливают...

Если порыться в архиве или просто подождать - может и еще найдутся такие же кадры...

[LeMay]

   

ну да - это вполне реальный объект: натуральные частицы, влетающие в матрицу

   Да, достаточно сравнить левый и правый снимки:
   

[Anatoly]

ну да - это вполне реальный объект: натуральные частицы, влетающие в матрицу

   Да, достаточно сравнить левый и правый снимки...

ага, тоже жирный плюсик именно к версии частицы - причем (если не ошибаюсь - сорри, лениво искать точные упоминания какая камера что наснимала) этими артефактами пока "грешит" только одна камера - мб она просто к РИТЭГу ближе или вторая - чистая - камера чем-либо получше "затенена" от РИТЭГа?    - треки-то все короткие, т.е. частица почти перпендикулярно матрице пролетает...

[Stepanov]

Ну если это пара снимков то это всё не объекты, а частицы.

[AlexFromTamala]

   Да, достаточно сравнить левый и правый снимки:

Неплохая стереопара.

[andreytm]

Народ, что это заснял «Curiosity»? Зонд или спутник?



http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00606/mcam/0606ML0025610010301508E01_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00606/mcam/0606MR0025610010400970E01_DXXX.jpg

[andreytm]

Еще один снимок. Если был то подскажите, удалю.

http://mars-ogler.com/msl-raw-images/proj/msl/redops/ods/surface/sol/00593/opgs/edr/ncam/NRB_450136764EDR_F0310108NCAM00482M_.JPG

[xd]

Первое похоже на Фобос.
Второе - космик.

[ovz]

Да вроде вполне может поблескивать - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,52854.msg2279562.html#msg2279562

Как то вяленько оно поблёскивает в сравнении с обсуждаемыми фото. Вы посмотрите, это же прямо джет какой то.

А есть ли снимки этой местности, но без джета?

[Маска]

[Stepanov]

Это не та местность, пример контрастной скалы из ранее снятых стереопар. А вот стереопары одновременно снимаются?

[Андрей Курилов]

Марсоход встретил на своём пути подозрительные борозды (нажмите на картинку, чтобы перейти к статье на хабре):


И ещё - какая-то "лепёшка", предположительно - лавовый пузырь (картинка кликабельна):

[истребитель крыс]

Народ, что это заснял «Curiosity»? Зонд или спутник?



http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00606/mcam/0606ML0025610010301508E01_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00606/mcam/0606MR0025610010400970E01_DXXX.jpg

Смахивает на падение болида в атмосфере Марса.
Фобос гораздо меньше этих изображений, и не может иметь хвоста

[истребитель крыс]

Борозды скорее всего - движущиеся камни, борозды встречались и раньше, но обычно в еденичных количествах.
Большие борозды фиксировались и на Луне

[SelenIT]

Фобос гораздо меньше этих изображений

Это увеличенные фрагменты. На полных кадрах по ссылкам, по-моему, размер большого светлого пятна вполне подходит для Фобоса (с учетом разницы фокусных для правой и левой мачтовых камер). И где там хвост?

[Андрей Курилов]

Смахивает на падение болида в атмосфере Марса.
Фобос гораздо меньше этих изображений, и не может иметь хвоста

По-моему это чушь. Здесь явно размазывание движущегося объекта постоянной формы вследствие движения. Это не может быть никакой болид, только если Фобос.

[Mark]

Фобос гораздо меньше этих изображений, и не может иметь хвоста

Где вы хвост узрели?

[Stepanov]

stels: Вы так говорите о движущихся камнях как о тени или облаках. На земле (в долине смерти в основном) проводилось много исследований этих камней, и никаких результатов или корреляций, очень медленно ползут и всё тут.