Космодром "Восточный"

[st12345678p]

Да там вообще жесткая логика вшита. Вплоть до того что рассчитано сколько примерно времени займёт доворот до нужного направления перед включением двигателя, и он включается на заранее рассчитанное число секунд через это время, и пофиг сколько займет доворот на самом деле.

Да вы что?!
Для меня открытие, ей богу.  Ну ладно, надо пожалуй оставить этот вопрос. А то придется углубляться в предположения и задавать вопросы, ответы на которые будет трудно получить.

[Kolo113]

Поэтому изначально программы пишутся в среде операционной системы Windows, а затем их «перегоняют» с помощью компиляторов в оригинальный продукт. Ошибка в уравнении, которая привела к сбою в системе 2 апреля, появилась как раз в процессе «перевода» программного кода из одной среды в другую.

Если это не свист на публику, то такими кривыми "компиляторами" пользоваться нельзя по определению.

[LeMay]

А то придется углубляться в предположения и задавать вопросы, ответы на которые будет трудно получить.

  "Вестник НПО имени Лавочкина" №1 за 2014 год целиком посвящён «Фрегату»: http://vestnik.laspace.ru/archives/01-2014/

  Версия широко известного в узких кругах Анатолия Зака о развороте «Фрегата» (на английском): http://www.russianspaceweb.com/meteor-m2-1.html#1130

[pkl]

2. Так никто и не отказывается, кроме оппозиции, которым надо доказать

  Эту политработу особенно смешно читать после цитаты Лемишевского. Повторю её: "Вопрос в том, целесообразно ли вкладывать чрезвычайно большие деньги в Восточный".

Думаю, Лемишевского уже поправили.

[pkl]

Живу в Благовещенске подтверждаю-люди голосуют ногами и очень активно,сам подумываю. Область была чистой промышленности почти нет помидоры растут полями ,они аж красные, сейчас понастроили гэс и космодром климат изменился, все кто могут валят ,нас здесь осталось меньше 800 т.

От космодрома изменились климат и помидоры?

[LeMay]

Думаю, Лемишевского уже поправили.

  Ага, поправили: https://ria.ru/science/20171129/1509813974.html
  "Российские автоматические лунные станции будут как минимум до 2021 года запускать с космодрома Байконур, сообщил журналистам гендиректор "Роскосмоса" Игорь Комаров."

[pkl]

Я не могу рекомендовать столь ответственные решения. Километров 300 к юго-западу от Новосибирска, например. На севере места больше, но как-то холодновато забираться.

Это на 800 км севернее Байконура. Поблизости нет крупных рек. Кроме того, при пусках на ССО и ОТМ есть риск уронить ракету на один из нефтяных городов.

[pkl]

1. Основное соображение - иметь возможность запускать ПН на любые наклонения со своей территории; дополнительное - развитие Дальнего Востока.

Только вот в южном направлении - никак, Китай тама.

А зачем в южном, если можно в северном?

А где бы Вы его разместили?

Надо чтобы трасса на ССО над Корейским проливом шла, а на  наклонение 51 - или севернее Японии или между островами.
Последнее - совсем Владивосток, первое - посередине между ним и Хабаровском.

Если бы это зависело от меня, я бы построил космодром или на берегу Охотского моря, в районе Советской Гавани, или на Южных Курилах: когда на форуме "Новостей космонавтики" начали обсуждать перспективные носители, внезапно выяснилось, что место выбрано неудачно - нет простых способов доставки крупногабаритных ракетных блоков, диаметром >4м, надо или Севморпутём вокруг Евразии, а потом по рекам и специальной железной дороге, или строить специализированный самолёт.

[pkl]

Не слишком ли дорого обходятся разовые пуски с Восточного? Один пуск в несколько лет, а густонаселённый Китай не будет из-за этого возможности промышленного строительства на огромной территории... Золотой какой-то космодром...

Да уже понятно, что место для космодрома выбрано крайне неудачно. И вообще, остаётся под вопросом сама необходимость нового космодрома. Но... что сделано - то сделано. Теперь его будут развивать, чтобы не выглядеть идиотами.

[Митрич]

Один пуск в несколько лет, а густонаселённый Китай не будет из-за этого возможности промышленного строительства на огромной территории

Вы свои посты на русский гуглопереводчиком переводите?

[pkl]

Чисто географически наверно легче Кап. Яр доработать, чем на Дальний Восток лезть. Восточный тоже не на пустом месте строился.

Но с юга там Кавказ , а с востока тот же Казахстан, куда ступени ронять?

То то и оно. У нас вообще довольно хреновая география для пусков. Удобных мест, по сути, и нет. Так что Восточный, в принципе, ничем не лучше и не хуже всех остальных.

[Крупин]

      А на Южных Курилах нельзя?

[pkl]

A ¨Cвободный¨ не проще было доработать?

Так его и "доработали". Одним из основных аргументов в пользу именно нынешнего местоположения Восточного является тот, что там, якобы, осталась инфраструктура от закрытого Свободного. О том, что с космодрома Свободный запускали исключительно ракеты "Старт-1":
https://ru.wikipedia.org/wiki/Старт_(ракета-носитель)
умолчали.

[indigoroman]

Цитата: neddi от Сегодня в 10:54:06
Хотя в случае аварии следующего Союза будет полный п. Но риск стоит того, имхо.
     Ничуть не стоит.

С Плесецка старт.
Дополнительное подтверждение - космодром и ракета своё дело сделали.
Фрегат((

[Митрич]

      А на Южных Курилах нельзя?

О логистике случайно не задумывались?

[boch]

Одним из основных аргументов в пользу именно нынешнего местоположения Восточного является тот, что там, якобы, осталась инфраструктура от закрытого Свободного.

Один из факторов - относительно стабильный резко-континентальный климат. Дальний Восток сразу отпал по циклонам. Зейская ГЭС сильно плюсанула. За Уралом лучшее место выбрано. Хотели у меня под боком строить (Среднее Поволжье), но наличие тайги по всей трассе помешало, и заселенность.

Вся "инфраструктура" - наличие свободной земли, близость Транссиба, наличие крупных рек, отсутствие населения по трассам, климат (когда все эти факторы нанесли на карту, оказалось, что бывший позиционный район - единственное место. Сами можете по карте все эти факторы свести "в точку", к тому же выводу придете). Не считать же инфраструктурой не подходящие для пусков шахты.

[Ultima Thulean]

А на Южных Курилах нельзя?

Нельзя (о причинах догадайтесь)

[pkl]

Подводим итог - заявления несмысленышей по поводу ненужности Восточного, это либо полное незнание вопроса. Либо троллинг тупостью.

1)финансирование гражданского космоса идет вниз "стремительным домкратом"

http://tass.ru/kosmos/2331840


2)зато уровень аварий стабилен (см. табличку)


http://www.parabolicarc.com/2017/11/28/loss-weather-satellite-adds-russias-decade-launch-failures/



Причина этих проблем в отсутствии Восточного?
Восточный может помочь в преодолении ?  Как?

А почему Вы решили, что Восточный решили создать для решения именно этих проблем?

[Крупин]

Староватая статейка 2015г. Но на мой взгляд интересная:

Космодром «Восточный» - ошибка. Ветеран Байконура о будущем космонавтики
http://www.aif.ru/society/science/kosmodrom_vostochnyy_-_oshibka_veteran_baykonura_o_buduschem_kosmonavtiki

— А космодром «Восточный»?

— Мне кажется, что строить такой космодром в непосредственной близости от границы — ошибка, ведь 60 километров сегодня — это радиус действия артиллерии и систем залпового огня. Космодром находится далеко от заводов-производителей, что требует больших затрат на транспортировку ракет и командированных специалистов, снижает надёжность доставляемой техники. Горно-лесистая местность вокруг космодрома затруднит поиск отделяемых частей, увеличит возможность пожаров, размещения полигонного измерительного комплекса и полей падения ступеней. Кроме того, вторые ступени будут падать в море, что затруднит рыболовство в этом регионе. При использовании юго-восточных и южных трасс пуски придётся согласовывать с Японией, двумя Кореями и Китаем. К тому же, новый космодром по настоящему не может стать им, пока на нём не построят по две стартовых площадки одного типа, потому что в случае аварии на старте приходится прекращать пуски до окончания восстановительных строительно-монтажных работ на старте, что не раз мы проходили на «Байконуре» в первые годы его работы.

[pkl]

В общем-то при современном развитии робототехники находиться в космосе человеку особого смысла нет - слишком большие риски.

В космической науке есть такая область как космическая биология и медицина. Как в ней проводить исследования без человека?