A A A A Автор Тема: Чтобы выбрать...  (Прочитано 5513 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 522
  • Благодарностей: 628
    • Сообщения от SAY
Re: Чтобы выбрать...
« Ответ #20 : 14 Мар 2009 [10:28:46] »
...А по поводу остального, мне захотелось высказать давно наболевшее по поводу подколов, сколько денег потратить кому, и у кого какая оптика по хвастовству...
...Жалко, что автор походу перестал интересоваться, что ему пишут и молчит...

Неужели непонятно, что автора чьи-либо рекомендации вообще не интересуют.
Эту тему уже после первого поста автора можно было закрывать.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн FlyguyАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Flyguy
Re: Чтобы выбрать...
« Ответ #21 : 14 Мар 2009 [13:11:23] »
Эм ну как видишь зашел все-таки!)А вот насчет 160000 это только на телескоп еще хочу EQ6 купить набор окуляров Celestron хотя посоветуйте) и конечно же камеру!
Будущее астрономии в руках любителей!

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 682
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Чтобы выбрать...
« Ответ #22 : 14 Мар 2009 [13:22:32] »
Опять же, хороших универсальных решений (и для дип-скай и для планетной фотографии) не бывает. И камеры, и методы
для съёмки абсолютно разные. Вам можно рекомендовать сначала определить для себя приоритет наблюдательной и фотографической работы (планеты или дип-скай). Но если и то и и то, тогда речь должна идти о двух сетапах. 
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн FlyguyАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Flyguy
Re: Чтобы выбрать...
« Ответ #23 : 14 Мар 2009 [13:30:34] »
Да уж это проблема что такого не существует но я подобрал найблизший вариант к этому равновесию)
Будущее астрономии в руках любителей!

Оффлайн FlyguyАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Flyguy
Re: Чтобы выбрать...
« Ответ #24 : 14 Мар 2009 [13:31:40] »
Хотя был замысел сразу о двух)
Будущее астрономии в руках любителей!

Грин

  • Гость
Re: Чтобы выбрать...
« Ответ #25 : 14 Мар 2009 [13:43:42] »
Хотя был замысел сразу о двух)
Тогда начните с простого, качественного и проверенного.
Вон в барахолке за классную цену! есть МСТ180, да на ЕКУ6про его.
 Неплох будет по планетам и в визуале, и в фоторежиме. В паре с СТФ 0,58х редюсером будет неплох в фоторежиме по дипскай среднего размера.
 А для классного визуала дипскай ИМХО лучше иметь отдельный доб 10-12", возможно, ретрак.
 Пока идёт всю ночь съёмка серии, спокойно на нём оттягиваемся визуально... :)
 Пы.Сы - как альтернатива - там же корнеевский ситалловый ньютон продаётся, но его предварительно не помешало бы на скамью для поверки качества оптики...
« Последнее редактирование: 14 Мар 2009 [13:46:08] от Грин »

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 682
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Чтобы выбрать...
« Ответ #26 : 14 Мар 2009 [13:48:55] »
В паре с СТФ 0,58х редюсером будет неплох в фоторежиме по дипскай среднего размера.
Хоть и офф топ но: СТФ 0,58х нормально к МСТ подходит( а то писали там всякое...)?
Только любовь спасёт этот мир...

Грин

  • Гость
Re: Чтобы выбрать...
« Ответ #27 : 14 Мар 2009 [14:01:52] »
В паре с СТФ 0,58х редюсером будет неплох в фоторежиме по дипскай среднего размера.
Хоть и офф топ но: СТФ 0,58х нормально к МСТ подходит( а то писали там всякое...)?
Я ещё нигде не читал аргументированной инфы о том, что не подходит. Первые опытные образцы тестили мы с Дискусом, и сразу результаты были лично меня вполне устроившие.
 Сейчас на тесте экземпляр второго поколения с ИМХО улучшенным конструктивом корпуса, ждём неба...

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 398
  • Благодарностей: 416
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Чтобы выбрать...
« Ответ #28 : 14 Мар 2009 [15:16:43] »
За 1 600 000 можно сразу обсерваторию купить  :D

где такие места? - я первый тогда в очереди!

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 212
  • Благодарностей: 788
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Чтобы выбрать...
« Ответ #29 : 14 Мар 2009 [15:47:44] »
За 1 600 000 можно сразу обсерваторию купить  :D

где такие места? - я первый тогда в очереди!
Это была шутка. Я так понял что про ещё один нолик тоже была шутка. ;)
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Anton B.

  • Гость
Re: Чтобы выбрать...
« Ответ #30 : 14 Мар 2009 [16:29:16] »
За 1 600 000 можно сразу обсерваторию купить  :D

где такие места? - я первый тогда в очереди!
Вопрос что считать обсерваторией.Кому то и 1600000$ не хватит ;D

Planetar

  • Гость
Re: Чтобы выбрать...
« Ответ #31 : 14 Мар 2009 [17:23:46] »
Добрый день. По планетам, ВАМ рекомендую МАК 180, хорошь будет, а для дипов можно прикупить АПО,102мм.  2 монтировки , одна EQ 6 другая, ЕQ 5. Все на го-то. Не забудьте  ноутбук, с  ХР , потому, что Виста, многое не поддерживает. Фотоаппарат зеркалку, Кенон 400д, камеру  желательно  от производителя монти, чтоб гидировала сама,   можно, пару малых рефракторов для гидов, линзы Барлоу,  2х и 3х, втулка самому можно сделать или купить сам незнаю где, самое главное чтоб не длинная была, лучьше не более 50мм длинной. По планетам, Мак визуально все покажет. А вот для дипов визуально можно и (ньютончик )не слабенький прикупить, например, отдельно трубу 254мм. Это все в 160000р вместится, и на окулярчики хватит. Вот мои соображения.  Этой аппаратуры все что для души на годы и годы хватит, и купить все можно новое. Для МАКа не забудьте противоросник. Такая обсерватория, мечта многих здесь. Самое главное чтоб место было. ИМХО. :D
« Последнее редактирование: 14 Мар 2009 [17:25:41] от Planetar »

Anton B.

  • Гость
Re: Чтобы выбрать...
« Ответ #32 : 14 Мар 2009 [17:59:16] »
Важно где человек собирается наблюдать.Одно дело загородный дом,а может квартира и выезжать на наблюдения куда то?А то сразу советы накупить на 160000 и мак и ньютон и пару монтировок :).

Оффлайн FlyguyАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Flyguy
Re: Чтобы выбрать...
« Ответ #33 : 14 Мар 2009 [20:40:05] »
Ну с местом у меня проблем небудет ибо есть дача)
Будущее астрономии в руках любителей!

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 212
  • Благодарностей: 788
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Чтобы выбрать...
« Ответ #34 : 14 Мар 2009 [20:44:12] »
Засветка на даче сильная ?
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн kis

  • *****
  • Сообщений: 3 501
  • Благодарностей: 46
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kis
    • сеть ультранет
Re: Чтобы выбрать...
« Ответ #35 : 14 Мар 2009 [21:39:37] »
Телескоп может и вполне неплохой но только для астрофото увы неподходящий... но в принципе вполне универсальный. Планеты смотреть можно, дипы тоже очень неплохо идут особенно всякие планетарочки симпатично выглядят

Да в принципе и поснимать поуть чуть можно.
Но если затачиваться под астрофото то тут лучше что нибудь другое. КАк сказано выше можно МСТ взять, можно какой нибудь ЕДешный рефрактор. Апертура для этого дела не самое главное по крайней мере на первых порах.

Planetar

  • Гость
Re: Чтобы выбрать...
« Ответ #36 : 15 Мар 2009 [04:10:50] »
Подходим! подходим. Критикуем! критикуем. Сами то, чего молчим? Долго  ждал, чтоб хоть кто-то, что сказал, Так пару на, отмажь дали и все. Еще хочется что-то и визуально посмотреть, вот для этого и рекомендовал,254мм. Хотя можно и без него обойтись. Но тогда многие протяженки прощай, например (Ведьмина коса),(Рыбачья сеть). Потому что поле зрение в МАКе не позволит. И на 254мм тоже снимать можно будет, прикупив корректор комы. Одного виним, что сумма не подходящая, а как сумма подходить стала, растерялись, а сейчас ведьм на костер потащат. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3496.4440.html. Вот  ссылка, что по планеткам  МАК может, за одно и с автором пообщаться можно, на личную написав. :o ;D
« Последнее редактирование: 15 Мар 2009 [04:12:44] от Planetar »

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 682
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Чтобы выбрать...
« Ответ #37 : 15 Мар 2009 [09:37:56] »
"Потому что поле зрение в МАКе не позволит." А в ньютоне позволит?! :o ;D
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн pravstovs

  • ***
  • Сообщений: 107
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от pravstovs
Re: Чтобы выбрать...
« Ответ #38 : 15 Мар 2009 [23:31:47] »
А вот, смотрите: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,48149.0.html



1) Телескоп системы Максутова-Сиглера D=254мм F/4.7 (помоему так)
Телескоп сделан Анатолием Санковичем, порядка 8-9 лет назад.
Цена: 70 тыс.руб.


2) монтировка Интес-Д6 на колонне 1,2 метра высотой. с установленным на неё в идеальном состоянии Vixen SkySencor 2000
Цена: 110 тыс.руб.

Т.е. всего на 20 тысяч руб. дороже озвученной суммы.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 522
  • Благодарностей: 628
    • Сообщения от SAY
Re: Чтобы выбрать...
« Ответ #39 : 16 Мар 2009 [01:05:21] »
А вот, смотрите: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,48149.0.html



1) Телескоп системы Максутова-Сиглера D=254мм F/4.7 (помоему так)
Телескоп сделан Анатолием Санковичем, порядка 8-9 лет назад.
Цена: 70 тыс.руб.


2) монтировка Интес-Д6 на колонне 1,2 метра высотой. с установленным на неё в идеальном состоянии Vixen SkySencor 2000
Цена: 110 тыс.руб.

Т.е. всего на 20 тысяч руб. дороже озвученной суммы.

Одна монтировка Д6 весит 65 кг (данные "Интес-Микро").
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"