Вода на Земле: откуда?

[VVSFalcon]

Вот тоже бы самое, но раз в десять покороче Толку было бы больше.

[Oko]

Не я же писал---воды конечно налили но смысл главное есть а это главное Вы же всё поняли .Удачи! Тема воды конечно очень интересная тем более что и мы сами из оной и тд структуризация накопление и передача инфы ....

[Dayan]

Не, ну если читать не хотите, то как хотите. Вопрос как бы не эмоциональный (не Ромео с Джульеттой обсуждаем), так что зря вы их включаете.

Я никого не включаю. Вам показалось..
А то, что с Вами я не хочу обсуждать данную тему - это из-за Вашей нетерпимости к чужому мнению и хамства. Ну так идите откуда пришли..

Не я же писал---воды конечно налили но смысл главное есть а это главное Вы же всё поняли .Удачи! Тема воды конечно очень интересная тем более что и мы сами из оной и тд структуризация накопление и передача инфы ....

Не Вы писали, но хотя бы отредактировали текст и удалили бы все лишнее (да взять хотя бы ссылку на рисунок, которого нет, или исторические справки). Но, правильно сделаете, если не станете вступать в дальнейшую дискуссию, а то находящиеся здесь дикие звери умеют портить нервы.

[VVSFalcon]

Вы таки внимательно перечитайте последние посты, отключите эмоции, и, глядишь, увидите, кто на самом деле нетерпим:)

[Oko]

Dayan
Здоровья Вам и Удачи!

[amez]

Странно, но кажется здесь еще не упоминали Орленка и его теорию океанизации Земли, а это его "хлеб" http://www.elib.albertina.ru/htmlink/orlenok/content.html - глава "История планетарной воды" По Орленку океанизация Земли продолжающийся процесс, хватит его еще на 80 млн лет, причем в ближайший миллион лет скорость процесса достигнет максимума и ждет (не нас, но наших потомков) - голубое будущее

"Как же будет изменяться лик Земли в процессе финального этапа океанизации?
Современные темпы поступления эндогенной воды составляют 0,6 мм в год. Они, как мы видели, установились многие миллионы лет назад. Поэтому у нас нет никаких оснований считать, что, скажем, в ближайшие тысячи и даже сотни тысяч лет (что в геологическом масштабе времени – всего лишь миг) эти темпы могут резко измениться. Значит, через 10 тысяч лет уровень океана при отсутствии крупных изменений его емкости за счет значительных углублений дна поднимется на 6,1 м. Но такое увеличение уровня неизбежно повлечет за собой общее потепление климата, что может привести к полному или значительному таянию льдов Антарктиды и Арктики. Ликвидация этих ледников повысит уровень моря еще на 63 м, т.е. в сумме с глубинной водой уровень поднимется на 70 м. Это приведет к затоплению всей низменной суши, треть которой лежит на отметке ниже 100 м. Человечество, видимо, будет бессильно сдержать это наступление океана, ибо нельзя построить вдоль всего океанского и морского побережья дамбы высотой около 80 м. Через 100 тысяч лет уровень моря поднимется еще на 60 м и достигнет отметки +240 м. Под водой окажутся все равнины Земли. Через миллион лет уровень поднимется еще на 500 м и достигнет отметки 600 – 650 м. Теперь уже только горные области в виде редких островов будут возвышаться над гладью безбрежного океана. Наша Земля превратится в планету-океан...."

Стоит заметить, что в формулах цитируемого учебника встречаются опечатки.

[VVSFalcon]

То что синим - даже комментировать как-то неловко

[Oko]

Я же говорил об этом выше назвав Землю --Гидра! Да возможно так и будет.Однако Пугает в последнее время активность Солнца --не на шутку выбрасывает протубиранцы ну очень далеко как бы не пришлось нам какойто щит делать на время этих событий если успеем....

[VVSFalcon]

А Гондурас не беспокоит?

[amez]

То что синим - даже комментировать как-то неловко

Это цитата из учебного пособия "Основы геофизики", имеющего гриф учебно-методического объединения университетов, а среди рецензентов - доктора наук из СПбГУ и МГУ им.М.В.Ломоносова.

[Oko]

VVSFalcon
А Вас что беспокоит или Всё в этой жизни сделали и спокойно сидите у компа .Наверняка чем то увлекаетесь есть хобби есть друзья есть юмор есть желание стремление ...А может на гитарке играете...

[VVSFalcon]

Это цитата из учебного пособия

Я понял. Потому и неудобно

А Вас что беспокоит

Да. Потому и чешу

Всё в этой жизни сделали

Всё сделать нельзя по определению.

А может на гитарке играете

Предпочитаю на нервах особо одарённых пользователей. Вы пока только чуть засветились. Надеюсь это случайность

[Oko]

Да ладно вижу что человек Вы хороший и мне будет приятно с Вами общаться .Здоровья Вам и удачи.

[Olweg]

VVSFalcon, Dayan, просьба снизить градус дискуссии.

[VVSFalcon]

А я чо, я абсолютно спокоен. Ну если товарищ невнимательно читает и поэтому обижается . . . Надеюсь, чуть подостынув, и перечитав - поймёт, что обиду свою он выкопал неизвестно откуда

[Oko]

Попробую продолжить про воду чтоб ветка не завяла-----есть такая книжеца ---старая спорная но интересная ---Белые пятна безбрежного океана автор Б.З. Фрадкин --интересная 1976 года----там встаёт вопрос --почему вода течёт как расширяется планета и даны несколько гипотез возникновении воды в общем интересно не знаю в инете есть или нет эта книга.

[amez]

Попробую продолжить про воду чтоб ветка не завяла-----есть такая книжеца ---Белые пятна безбрежного океана автор Б.З. Фрадкин --...

Вот тут конспект из переиздания 1983 года - шесть гипотез возникновения воды на Земле http://borxdfds.by.ru/toppage1.htm, а тут об авторе чуток биографических данных http://www.magister.msk.ru/library/extelop/authors/f/fradkin.htm

[nic51]

http://www.mk.ru/science/313565.html
еще интересные данные о возникновении воды на
Земле и атмосферы нашего состава.

[Макс Диполь]

Для большей ясности имеет смысл переформулировать вопрос - где горел/окислялся тот водород, который сейчас образует воду на Земле?

[Dayan]

Для большей ясности имеет смысл переформулировать вопрос - где горел/окислялся тот водород, который сейчас образует воду на Земле?

А где горел (окислялся) водород, который в виде водяного льда составляет кометное облако и по большей части спутники планет-гигантов?