Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[PavelGhost]

но моя EQ5 давала такие же результаты при нормальном синге.

Да гармошки не лучше червячных по точности, теже яйца по сути только легче и компактнее.
RMS 0.8" это обычный Хек, у меня Хек на ремнях после регулировки 0.4" выдавал при хорошем сиинге и лучше.

[Sulik]

но моя EQ5 давала такие же результаты при нормальном синге.

Да гармошки не лучше червячных по точности, теже яйца по сути только легче и компактнее.
RMS 0.8" это обычный Хек, у меня Хек на ремнях после регулировки 0.4" выдавал при хорошем сиинге и лучше.

это да, но гармошку  быстро  настроил и в бой))) в разы быстре и минимум проводов 

[Юрий']

Блин коллега ну тут явные протяжки видны.

Коллега, не ради спора, а справедливости для
Потяжек в центре нет (см. скрин с 1000% увеличением). Есть усы у каждой из звёзд (особенно ярких, особенно периферийных, усы видны даже у маленьких звёзд, если присмотреться). Они вызываны астигматизмом из-за мороза (было около -25°С).
Я не пытаюсь сказать, что надо так делать. Напротив, скажу, что трекер совсем не должен работать в таких условиях. Выдержки по 3 минуты без гидирования он должен тащить с каким нибудь полтинником, не больше.

гидирование дает другой уровень материала в любом случае.

Безусловно. Не спорю и лишь поддерживаю.

но моя EQ5 давала такие же результаты при нормальном синге

Как бы там не было дальше, даже при равных результатах (что оочень вряд ли), гармошка намного легче и компактнее, это огромный плюс.

[СерёгаСергеев]

Подскажете, что это мб?

[PavelGhost]

Типа так ведет монтировка ?

[СерёгаСергеев]

Типа так ведет монтировка ?

Да 

[PavelGhost]

Так а по какой оси постоянная составляющая происходит ?

[diant]

Подскажете, что это мб?

Это типичный график периодической ошибки вашей монти.

[Sulik]

В данном случае человеку надо поставить гид, от калибровать и всё будет гуд

[СерёгаСергеев]

типичный график периодической ошибки вашей монти

Т.е., грубо говоря, это - кривые китайские шестерёнки так крутятся? Это - брак/гарантийный случай?

[PavelGhost]

В данном случае человеку надо поставить гид, от калибровать и всё будет гуд

Думаю таки да, гармошки чуда не произвели, мне есть с чем сравнивать, бежать менять хека на 14 гармошку смысла нет, разве только  для выездов совсем налегке.

[diant]

Т.е., грубо говоря, это - кривые китайские шестерёнки так крутятся? Это - брак/гарантийный случай?

Какой еще брак? Вы понимаете, о чем говорите? Посмотрите, сколько угловых секунд реальная амплитуда периодической ошибки. А потом попробуйте посчитать, сколько мкм это на шестеренке скажем радиусом 30-40мм. Эту ошибку вы и под микроскопом не увидите. Где-то Иван Ионов показывал в ютубе, как он эти ошибки мерял.

[Albireo7]

Подскажете, что это мб?

Характерный график. Для полноты картины можно было бы еще к нему скрин, где сделан плейтсолвинг и показано расположение осей RA и Dec по отношению к сторонам фото.
Интересно, что при этой змейке вращения поля в кадре не происходит. Что это значит? Наклон монтировки (неточно выставлено по уровню)? Или неточно выставленная полярка?
Есть тут спецы, которые по этим картинкам сразу могут сказать?

[Sulik]

типичный график периодической ошибки вашей монти

Т.е., грубо говоря, это - кривые китайские шестерёнки так крутятся? Это - брак/гарантийный случай?

из имеющего оборудования подключите всё в PHD от калибруйте и запустите гидирование , сделайте фотки и сюда глянем что будет!!!!!

[СерёгаСергеев]

запустите гидирование

Имеется ввиду запустить ведение? Гида нет у меня..
Но, в принципе, понятна природа поведения и методы его корректировки.
Вопрос такой: какая ошибка ещё приемлема, а какая уже является браком и можно вести диалог с продавцом о замене по гарантии? Тут описывали опыт фото по 3 минуты без гидирования, и хотелось бы иметь пару минут выдержки без танцев с бубнами.

[Laplase]

Подскажете, что это мб?

ну идет сильный дрейф, либо полярка кривая, либо непопадание суточной скорости. Остальное - гармоническая ошибка небольшой амплитуды

Вопрос такой: какая ошибка ещё приемлема

тут все зависит от масштаба, какое у вас поле\фокусное расстояние

[PavelGhost]

Тут описывали опыт фото по 3 минуты без гидирования, и хотелось бы иметь пару минут выдержки без танцев с бубнами.

Толку от этих минут не сильно много - без случайных подвижек фон будет как метлой по пыли пройтись слегка, ставьте гидирование и не надо тратить время.

[Sulik]

Тут описывали опыт фото по 3 минуты без гидирования, и хотелось бы иметь пару минут выдержки без танцев с бубнами.

Толку от этих минут не сильно много - без случайных подвижек фон будет как метлой по пыли пройтись слегка, ставьте гидирование и не надо тратить время.

я вот тоже не пойму вчём проблема устоновить гид.

[LyalinDV]

запустите гидирование

Имеется ввиду запустить ведение? Гида нет у меня..
Но, в принципе, понятна природа поведения и методы его корректировки.
Вопрос такой: какая ошибка ещё приемлема, а какая уже является браком и можно вести диалог с продавцом о замене по гарантии? Тут описывали опыт фото по 3 минуты без гидирования, и хотелось бы иметь пару минут выдержки без танцев с бубнами.

Привет, да мы почти земляки (я из Нижнекамска). Купите гид и не мучайтесь )

[СерёгаСергеев]

Гид, гид... Люди на амбарные петли снимают.
Просто я уже как Алиса, не вижу конца этой кроличьей норы. Сначала фотик, там шумы и затвор. Потом астрокамера. Потом камера с холодильником. Сначала рефрактор, там уж не помню чё. Потом рефлектор, там зеркала. Сначала азимутал, там вращение поля. Потом экваториал - там это гидирование. Щас гид поставлю - ещё  неведомый мне геморрой полезет...
Так, вопрос такой, по горизонту монтировку насколько точно выставлять? Пузырьковый уровень решает вопрос? Подскажите пожалуйста