Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Ивашевец]

19 февраля 2013 г. 18:30 Рефрактор SW1021, Canon 400d. iso 200 . 1\125sec

[=Константин=]

19 февраля 2013 г. 18:30 Рефрактор SW1021, Canon 400d. iso 200 . 1\125sec

О! а где хром?

[Денис С]

Луна 21-02-2012 1.00 по москве.
SW2001eq5, Barlow 2x, разгонная втулка экв. 5 м,
[Philips SPZ5000 Webcam] Frame Divisor=1 Resolution=640x480 Frame Rate (fps)=15,00 Colour Space / Compression=RGB24
Pan=-237 Tilt=-2234 Exposure=307 Brightness=0 Contrast=31 Hue=0 Saturation=0 Sharpness=0 Gamma=72
WhiteBalance=6500 BacklightCompensation=0 Gain=0
Обработка: VirtualDub, Registax 6, AstraImage, GIMP

[Smirnov Andrey]

Луна 21-02-2012 1.00 по москве.

Можно гистограмму подтянуть, и немного подшавпить. Примерно так.
А сколько кадров в стеке? По моему, маловато.

[Денис С]

Ролик 2273 кадра. В стеке порядка 400 кадров. По процентам ставил 85%. Вчера ещё ничего, не так мылилось. Питер есть Питер.

[Smirnov Andrey]

Ролик 2273 кадра. В стеке порядка 400 кадров. По процентам ставил 85%. Вчера ещё ничего, не так мылилось. Питер есть Питер.

Да, кадров в стеке достаточно.
Я получил резкий качественный скачок, когда приобрёл фильтр Astronomik Pro Planet 742+ . Настоятельно рекомендую для Луны!

[Денис С]

Возьмем на карандаш. Первый выстрел по Clavius.

[Newyasher]

Нормальненько получилось. Такое ощущение, что не было межкадровых подвижек. Кома не симметрична и от неё есть лекарство. Попробуйте откалибровать снимки в ДСС, а сложить в Фитстайкере, будет лучше. Ну и кадров бы еще подкопить.

Благодарю. Учту, буду снимать с подвижками. Обработку только осваиваю, попробую переделать, рано или поздно.

Откопал тут из прошлогодних залежей снимок- NGC7000 "Северная Америка" + "Пеликан"
Монтировка CG-4, Lumix G2 с объективом Юпитер-37 + UHC-S фильтр от Baader внутри,
Диафрагма открыта полностью 1:3.5, iso 800, 11 х 150 sec, dark и bias кадры, сложение в DSS 3.3, допилил в GIMP, кроп кадра.
Пришлось придавить шум и сделать размытие Гаусса по-минимому.

[Anatoly]

      ... с самолета . Вопрос - почему растроилась . Снято поперек салона . Быть может , надышали ?

ИМХО, троение - последствие съемки через многослойный иллюминатор, при создании которого задача выдерживания строгой параллельности поверхностей вообще не ставилась...

[Ивашевец]

О! а где хром?

монохромный стиль:)
Вот сняли 20.02.2013  через 8мм окуляр Baader, телескоп SW1021  Canon 400d iso 400, 1\60 сек

[Ower - Chain]

нашел в архивах своих  первые снимки на зеркалку млечного пути, решил сложить. вот что получилось...
nikon d5000 9х20 ISO3200 18mm kit f/3.5
Сложено и обработано DSS

[FlyingKot]

Nikon D5000, прямой фокус Celestron Nextar102GT, ISO800, 10x1/1000sec + 10x1/400 sec + 1x1/125sec+1x1/100 + 1x1/80 + 1x1/50. Сложение в Регистакс, без косметики.

[Newyasher]

нашел в архивах своих  первые снимки на зеркалку млечного пути, решил сложить. вот что получилось...nikon d5000 9х20 ISO3200 18mm kit f/3.5Сложено и обработано DSS

Завалялся и у меня похожий. Первый опыт съёмки МП на китовый объективчик с ведением.
Монтировка CG-4, камера Lumix G-2 + 14-42 kit @ 14 мм (ЭФР 28 мм) f 3.5, 5 x 240 sec, ISO 1600, сложение в DSS darks, offsets + доработка в AcdSee, кроп кадра.

[=Константин=]

вот и первый свет моего МАК 150про в качестве астрографа.
22.2.13     место съемки - Москва (Чертаново) 23.15мск
Без термоотстоя.
МАК 150про, прямой фокус (f/12), canon 1100d, без гидирования.
Луна - тупо в авто режиме камеры (одиночный кадр).
м42 ... не пинайте, просто ради интереса сфотографировал, кто-то тут спрашивал какие фото дипская получабтся на МАКах (30сек, одиночный кадр, iso800).. а вот такие светосилы мало. в след. раз выложу с выдержкой уже минуты 3-4, что бы разница была заметна.

[PowerLight]

Про фото дипская на МАке я спрашивал, т.к. в свое время хотел купить МАК из-за его компактности.

[Newyasher]

вот и первый свет моего МАК 150про в качестве астрографа.
22.2.13     место съемки - Москва (Чертаново) 23.15мск
Без термоотстоя.
МАК 150про, прямой фокус (f/12), canon 1100d, без гидирования.
Луна - тупо в авто режиме камеры (одиночный кадр).
м42 ... не пинайте, просто ради интереса сфотографировал, кто-то тут спрашивал какие фото дипская получабтся на МАКах (30сек, одиночный кадр, iso800).. а вот такие светосилы мало. в след. раз выложу с выдержкой уже минуты 3-4, что бы разница была заметна.

Неостывший скоп сразу же показал нерезкую Луну.
Термостабилизация- это ключевой момент для таких систем (да и других тоже). Фокусировку как делали?
С выдержкой 3-4 минуты, на фокусе 1800 мм без гидирования смаз будет огого, если у Вас монтировка не за многие килобаксы.
На Мак сподручнее объекты ближнего космоса снимать. Вот, пожалуйте, на такой же инструмент сферический Юпитер в вакууме:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=4408.0;attach=352344;image

[=Константин=]

вот и первый свет моего МАК 150про в качестве астрографа.
22.2.13     место съемки - Москва (Чертаново) 23.15мск
Без термоотстоя.
МАК 150про, прямой фокус (f/12), canon 1100d, без гидирования.
Луна - тупо в авто режиме камеры (одиночный кадр).
м42 ... не пинайте, просто ради интереса сфотографировал, кто-то тут спрашивал какие фото дипская получабтся на МАКах (30сек, одиночный кадр, iso800).. а вот такие светосилы мало. в след. раз выложу с выдержкой уже минуты 3-4, что бы разница была заметна.

Не остывший скоп сразу же показал нерезкую Луну.
Термостабилизация- это ключевой момент для таких систем (да и других тоже). Фокусировку как делали?
С выдержкой 3-4 минуты, на фокусе 1800 мм без гидирования смаз будет огого, если у Вас монтировка не за многие килобаксы.
На Мак сподручнее объекты ближнего космоса снимать. Вот, пожалуйте, на такой же инструмент сферический Юпитер в вакууме:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=4408.0;attach=352344;image

Да неее.. у меня cg5-gt с автогидом.. смаза на 3-4 мин не будет (просто в этот раз было лень все подключать + был на наблюдениях с 5и летним ребенком, который крутился у скопа и не хотел греться в машине).
Фокусировку делал днем по объектам ~ в 20-25км, а ночью уже пытался подстроиться по Canon live view. и это, кстати, самый четкий снимок.. облака.. но для Москвы погода отличная

[Balancer]

Сегодняшняя Луна.



Не очень удачный эксперимент, сложение всего 6 кадров и  не без артефактов. Из-за последних — без вейвлетов. Но лучше, чем мой предыдущий результат с прошлой  весны (или начала лета?). С тех пор за Луну не брался...

Celestron 130SLT, прямой фокус, Барлоу 2x, Canon 550D, ISO 400, выдержка 1/30 сек.

[pavel S]

Не очень удачный эксперимент, сложение всего 6 кадров и  не без артефактов

Чуть бы контрасту прибавить в светах. Плосковато

[bigol]

Имхо без ЛБ кропнутая смотрелась бы лучше.