Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[serega2007]

как персик
хочется сьесть

[Олег (osdset-2009)]

Симпатично вышло. Чуть-чуть фон поднять бы.

[Kotofan]

Не качеством так количеством. Юпитер от 4 февраля, анимашка. Мид шк 8, барлоу 2.8. Кенон 600D. Видео с увеличением 3х. В стеках по разному кадров, погода менялась. Масштаб 50%.
Ио уходит, Ганимед, сзади прячется.

[Vinnypoh]

Отлично! Интересная анимация, можно на аватар лепить)

[Kotofan]

можно на аватар лепить)

Полтора мегабайта на авку наверное слишком . А кстати какие ограничения на аватар? В правилах что-то не нашел.

[Vinnypoh]

Немного пересобрал кадры!!! CG-5GT Юпитер21М Canonn 1100D без гидирования
21кадр+30сек сложенное в DSS

Иногда преобразования по маске яркости не улучшают а портят фотографию
Попробуйте выровнять фон по другому, в ИРИСЕ например.

[Vinnypoh]

Kotofan сколько кадров пошло на анимацию. И хотелось бы знать общее время съемки. Снимали в режиме 1920х1080х25 3х? Все-таки наш Сапог на кое-что способен)

[Kotofan]

Kotofan сколько кадров пошло на анимацию. И хотелось бы знать общее время съемки. Снимали в режиме 1920х1080х25 3х? Все-таки наш Сапог на кое-что способен)

Анимашка из 104 кадров, каждый из 3000 кадров в AutoStakkert сложенный, процентов брал когда как, в основном где-то 25% шло, но кое где и 5%. Общее время съемки три с половиной часа примерно. Режим 1920х1080х30 х3
                     
                  
                  
                     
                     
                     
                        

[StarDiver]

Коллеги обращаюсь к вам за советом. На выходных дали свет и посему выполз на балкон обкатать новый сетап (DeepSky  80/480 + редюсер флэтннер и QHY 8L). Попробовал поснимать хи-аш Персея (без фанатизма поскольку Луна светила ярко), цель была понять как оно все живет в куче  и сразу возник следующий вопрос.

Центр кадра - звезды ровные, по краям кадра кома направленная в центр, но флэтнер по идеи как раз и должен спремлять поле, куда копать? Это неправильно подобранное расстояние до матрицы камеры?  Попробую выложить одиночный кадр.

[сеrгей]

Уже второй раз нарываюсь на блик, происхождение которого никак не могу понять. Некие соображения имеются

Высказывайте ваши соображения, интересно стало. Собираю точно такой же сетап, только камера кэнон 50д. Пришлось ли Вам удлинять рабочий отрезок, если да, то на сколько? По блику - попробуйте поснимать искусственную звезду - по крайней мере поймёте  бликует ли это стекло или нет.

[сеrгей]

Коллеги обращаюсь к вам за советом. На выходных дали свет и посему выполз на балкон обкатать новый сетап (DeepSky  80/480 + редюсер флэтннер и QHY 8L). Попробовал поснимать хи-аш Персея (без фанатизма поскольку Луна светила ярко), цель была понять как оно все живет в куче  и сразу возник следующий вопрос.

Центр кадра - звезды ровные, по краям кадра кома направленная в центр, но флэтнер по идеи как раз и должен спремлять поле, куда копать? Это неправильно подобранное расстояние до матрицы камеры?  Попробую выложить одиночный кадр.

рабочий отрезок надо регулировать - то есть сдвигать флатнер или камеру "к" или "от" объектива. С зеркалками обычно для этого используют удлинительные кольца, с QHY-8 не знаю.

[StarDiver]

рабочий отрезок надо регулировать - то есть сдвигать флатнер или камеру "к" или "от" объектива. С зеркалками обычно для этого используют удлинительные кольца, с QHY-8 не знаю.

Ок, понял, спасибо буду пробовать. Мне главное понять, что делать и куда рыть.

[сеrгей]

Мне главное понять, что делать и куда рыть.

и мне тоже...

[Vinnypoh]

Высказывайте ваши соображения

Уже вроде высказывали где-то поблизости. Это блик от объектива от очень яркой звезды. Примеры можно посмотреть на всех фотографиях туманности "Пламя" в интернете. Можно пробовать убрать "это" способами описанными в канонической статье про обработку М31 от StasV.

[Glory3d]

Это блик от объектива от очень яркой звезды. Примеры можно посмотреть на всех фотографиях туманности "Пламя" в интернете. Можно пробовать убрать "это" способами описанными в канонической статье про обработку М31 от StasV.

Вообще у меня подозрения больше на фильтр, который со слов Владимира Николаевича чисто визуальный. Тем более, что на снимках с ним эти блики попадаются регулярно (нашел кадр, где таких аж пять штук у всех ярких звезд), а вот Андромеда отснятая в декабре без фильтра (правда и без флаттнера) - чистая как слеза:)
На предмет убрать, я в фотошопе все это и ручками почистить могу , но это будет уже не документальное отражение действительности.

[Glory3d]

Собираю точно такой же сетап, только камера кэнон 50д. Пришлось ли Вам удлинять рабочий отрезок, если да, то на сколько?

На данный момент у меня сзади накручено два коротких удлинительных кольца - одно штатное от флаттнера, другое докупал отдельно - неоправданно дорогущая бадеровская железяка (зато с родным шагом резьбы). Ощущение такое, что пары-тройки мм все равно не хватает, но проявляется это теперь только по самому краю поля.

[Vinnypoh]

Вообще у меня подозрения больше на фильтр, который со слов Владимира Николаевича чисто визуальный

Очень может быть. Вот здесь моя полемика по поводу пользы этих фильтров на фотоаппаратах с родным IR. Там Никон Д70, но не суть важно.

[Vinnypoh]

но это будет уже не документальное отражение действительности.

Если бы все астрофотографы придерживались такого же мнения,  не обрабатывая свои фото, то потерялся бы вообще весь смысл нашего ремесла))

[FlyingKot]

Вчерашняя луна. 17 снимков х 1/320сек, ISO100, Nikon D5000 прямой фокус Celestron Nexstar 102GT. Сложение в Регистакс. Хром просто прет 

[Glory3d]

Если бы все астрофотографы придерживались такого же мнения,  не обрабатывая свои фото, то потерялся бы вообще весь смысл нашего ремесла))

Я имел ввиду несколько другое. Убрать там блик можно по разному. Например, воспользоваться тем, что в красном канале его практически нет, в то время как большая часть туманности именно в красном и проявляется. Но даже в этом случае есть ли уверенность, что не потеряются какие-то детали объекта ЗА бликом в оставшихся каналах? Ну а если штампиком пройтись, то вообще нарисовать что угодно можно