Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Алексей Рыбак]

М51, результат сложения сотни кадров по 30 сек, ИСО 1600. Рефлектор 200 мм, Canon EOS 1000D.

[Алексей Рыбак]

M42 20x30 сек, 800 Исо, 200 мм рефлектор, 1000D. 

[Алексей Рыбак]

M13 38 кадров по 30 сек, 1600 исо   

[Accessdenied]

А можно увидеть отдельно результат сложения серий 5х30 и 3х60 и кстати в чем складывали и калибровали.

Отдельно 3х60 не складывал, только 5х30.. там просто жесть какой красный/светлый фон у исходников по минуте, поэтому и суммировал с более менее тёмными кадрами, что бы погасить засветку, правда неопнятно, была ли польза от этого или вред.. Складывал в DeepSkyStacker, тем более в .jpg формате, так как забыл .raw поставить, когда фоткал.

[Николай_Н]

     То, что фон светло розовый, это правильно - так и должно быть, главное чтобы гистограмма не обрезана справа была, вот тут https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10072.msg421312.html#msg421312 про правильно заполненную гистограмму написано.
     Суммировать нужно было разные серии отдельно, а потом сложить их в каком нибудь редакторе по маске яркости (вот фото обработанная по такому алгоритму https://picasaweb.google.com/lh/photo/HgIuiRdFKDPxbp-u9bNn7tMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink). Если у Вас остались пусть даже JPG выложите куда нибудь  - попробую их сложить по такому алгоритму и результат выложу, посмотрим что получится.

[Accessdenied]

     То, что фон светло розовый, это правильно - так и должно быть, главное чтобы гистограмма не обрезана справа была, вот тут https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10072.msg421312.html#msg421312 про правильно заполненную гистограмму написано.
     Суммировать нужно было разные серии отдельно, а потом сложить их в каком нибудь редакторе по маске яркости (вот фото обработанная по такому алгоритму https://picasaweb.google.com/lh/photo/HgIuiRdFKDPxbp-u9bNn7tMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink). Если у Вас остались пусть даже JPG выложите куда нибудь  - попробую их сложить по такому алгоритму и результат выложу, посмотрим что получится.

Ок, попробуй, авось получится лучше. Там дарки на 30сек и на 80сек, на минуту как то не сделал.. так же биасы. флэтов нету. Полоска снизу на снимках это какой то инструментальный глюк, его надо уже в итоговой фотке убрать. Вот ссылка тебе, дерзай :
http://astropils.lv/Orion_by_accessdenied.rar

[Николай_Н]

Калибровочные в JPG не стал использовать, толку от них немного. Просто сложил на скорую руку Ваши 2 серии.
IRIS+GIMP+Fitswork. Отсутсвие правильной калибровки сказывается конечно.
Не понравится удалю.

[Dmitrii]

M13 38 кадров по 30 сек, 1600 исо   

Алексей, как то все одноцветно жЁлто и фон завален, мягше надо, имхо конечно 

[Accessdenied]

Калибровочные в JPG не стал использовать, толку от них немного. Просто сложил на скорую руку Ваши 2 серии.
IRIS+GIMP+Fitswork. Отсутсвие правильной калибровки сказывается конечно.
Не понравится удалю.

Зернистости многовато, но что мне понравилось, это прорисованный центр Ориона в отличии от моего. Ок, 2 серии я сложу отдельно, но скажи, как ты складывал уже 2 суммарных кадра? Можно ли это сделать в фотошопе и как? 

[Dmitrii]

Орион, sw200/1000, Canon1000d, iso800, первый сложил только 5х30sek, а второй это 3x1min + 5x30sek, просто там где по 1 мин, там страшная засветка от города, вот и не знаю, какая картинка в итоге получилась лучше.

С Вашего позволения ,мой вариант

[Accessdenied]

С Вашего позволения ,мой вариант

Да без проблем.
Смотрю у вас вот тоже центр прорисовался, не то что у меня.. единственно что-то серое вокруг. 

[Dmitrii]

С Вашего позволения ,мой вариант

Да без проблем.
Смотрю у вас вот тоже центр прорисовался, не то что у меня.. единственно что-то серое вокруг. 

Центр я делал в шопе масками, а северное - это попытка вытянуть слабые области туманности .

[Accessdenied]

С Вашего позволения ,мой вариант

Да без проблем.
Смотрю у вас вот тоже центр прорисовался, не то что у меня.. единственно что-то серое вокруг. 

Центр я делал в шопе масками, а северное - это попытка вытянуть слабые области туманности .

Напиши, плиз, как ты это делаешь масками? Или хоть ссылочку.

[Dmitrii]

С Вашего позволения ,мой вариант

Да без проблем.
Смотрю у вас вот тоже центр прорисовался, не то что у меня.. единственно что-то серое вокруг. 

Центр я делал в шопе масками, а северное - это попытка вытянуть слабые области туманности .

Напиши, плиз, как ты это делаешь масками? Или хоть ссылочку.

Как делаю , ну если кратко- делаю два слоя, один темнее, потом маской темный центр делаю видимым на светлом , а если точнее хочешь , то вот тема, где описано очень подробно как работать в шопе , я ее практически наизусть знаю, читай тренируйся с материалом который там есть : https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,79361.0.html (лично я скачал пдф версию, распечатал и читая тренировался в шопе и так несколько раз чтоб запомнить азы и приципы обработки)

[Accessdenied]

2Dmitrii
Спасибо за ссылочку, обязательно потренеруюсь. Но скажи, как именно не пережечь центр Ориона? А то он у меня такой уже после сложения в DeepSkyStacker..

[Dmitrii]

2Dmitrii
Спасибо за ссылочку, обязательно потренеруюсь. Но скажи, как именно не пережечь центр Ориона? А то он у меня такой уже после сложения в DeepSkyStacker..

Сначала сложить все , потом кроткие выдержки отдельно с акцентом на центр  и два полученных кадра сводить в шопе.В нем же тянуть детали , но чтоб было больше возможности вытянуть снимай в раве а не в жпеге !

[Accessdenied]

потом кроткие выдержки отдельно с акцентом на центр

Как это реализовать?
А то я маленькие экспозиции складываю, но центр выгарает.. какие нибудь спец. настройки в DeepSkyStacker?

[Anatoly]

потом кроткие выдержки отдельно с акцентом на центр

Как это реализовать?
А то я маленькие экспозиции складываю, но центр выгарает.. какие нибудь спец. настройки в DeepSkyStacker?

выберите в DSS в настройках сложения "Entropy Weighted Average (широкий динамический диапазон)" - может DSSный HDR сгодится для начала - в моих экспериментах с шаровиками он справился:
М13 - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg1832812.html#msg1832812
M3 - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg1863822.html#msg1863822
M92 - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg1835606.html#msg1835606

[Николай_Н]

Калибровочные в JPG не стал использовать, толку от них немного. Просто сложил на скорую руку Ваши 2 серии.
IRIS+GIMP+Fitswork. Отсутсвие правильной калибровки сказывается конечно.
Не понравится удалю.

Зернистости многовато, но что мне понравилось, это прорисованный центр Ориона в отличии от моего. Ок, 2 серии я сложу отдельно, но скажи, как ты складывал уже 2 суммарных кадра? Можно ли это сделать в фотошопе и как? 

Зернистость и виньетирование - следствие простого сложения без калибровки и работа с JPG.
По сложению кадров с разной экспозицией выше уже все рассказали.

[Accessdenied]

выберите в DSS в настройках сложения "Entropy Weighted Average (широкий динамический диапазон)" - может DSSный HDR сгодится для начала - в моих экспериментах с шаровиками он справился:

Не помогло.