ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: August-00 от 25 Дек 2011 [13:32:33]а луковые кольца отчего вылезли?Как тут писали и за сильного сжатия видео кодеком, надо писать через ноут в формате MJPG, и кольца пропадут.
а луковые кольца отчего вылезли?
зеленый и синий каналы пропали. А детализация хорошая.
BKP2001Eq5,canon 1100d,Iris,Photoshop,,без флетов,17 кадров по 30 секунд,исо 6400
Какая-то у тебя обработка вообще свирепая, кинь мне исходник, я поковыряю.
ЦитатаBKP2001Eq5,canon 1100d,Iris,Photoshop,,без флетов,17 кадров по 30 секунд,исо 6400Если все субы были сделаны непрерывно без перекладок и смещения телескопа в кольцах, то советую проверить параллельность растяжек - расползлись лучи. В остальном нормально. Проверить можно визуально, приложив обычную нитку по диаметру.
простите это о чем?
все снято непрерывно..да точно не параллельны чуть чуть
Цитата: DimaAstronom от 25 Дек 2011 [20:10:22]все снято непрерывно..да точно не параллельны чуть чутьКак ты так непрерывно снимал, что у тебя в сумме как минимум один кадр был относительно остальных градусов на 10 перекошен? (кстати поэтому обрезать так неадекватно пришлось)
M31... снято 20.12.2011 фот. Canon EOS 500D, телескоп Skywatcher 150750PEQ3-2 с часовиком, прямой фокус, без гида, 48x30, iso 3200, полная калибровка DSS, CS4.
Нет слов, нет есть - шикарно! 48 кадров по 30 секунд, я правильно понял?
M31... снято 20.12.2011шикарно!!! и по сути 150 мм немного не дудка да и сам порой шокирован возможностями 150 скайвотчера
вот вот. тока не 150 а хотя бы 254
Неееее не катит, поговорка фотогрофов "снимает фотограф а не камера" к астрофото не относится.а вот про апертуру - да какая разница 254мм или 150мм? апертура в астрофото не первостепенный показатель, синг, правельно подобранная экспозиция, выдержки побольше, и только потом апертура имхо.