Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Valdemar]

Да, с такими шумами тут надо бы "небо" делать искусственное - размытием по Гауссу и командами Synthe и Subsky в IRIS'е

[timur555]

Посоветуйте как справиться с красным фоном?

просто красный канал подрезать (см.вложение) не сгодится?

ччорт, как я сразу не догадался попробовать. Правда опять звезды посинели.

[timur555]

М31

Takahashi Sky-90 с редуктором.
17х1m
ISO 1600 Canon 5DmII
гид Юпитер-11 + DMK-21

Сложил в ДСС, выровнял фон и подобрал гамму в FitStackere.
Посоветуйте как справиться с красным фоном?

Видимо, я не понимаю чего-то, но не уж то пятерка так шумит?

А чего бы ей не пошуметь ?

[Sergeich]

А чего бы ей не пошуметь ?

Ну, видимо, вытягивали много)

[bigol]

А чего бы ей не пошуметь ?

Т.е. калибровки не было, как я понимаю? Потому что 17 кадров вообще-то так шуметь не должны.

[timur555]

А чего бы ей не пошуметь ?

Т.е. калибровки не было, как я понимаю? Потому что 17 кадров вообще-то так шуметь не должны.

не было только флетов. Засветло не успел снять, а оставлять камеру на улице до утра не решился.

10 дарков и 10 биасов вместе с лайтами сложены в ДСС.

[mike]

27кадров по 90сек. ISO800. IRIS и photoshop. Полнолуние и снято около 5:00. Nikon D60 + Tamron 300 mm

[Sergey in sky]

А чего бы ей не пошуметь ?

Т.е. калибровки не было, как я понимаю? Потому что 17 кадров вообще-то так шуметь не должны.

не было только флетов. Засветло не успел снять, а оставлять камеру на улице до утра не решился.

10 дарков и 10 биасов вместе с лайтами сложены в ДСС.

Да, видимо, чего-то с обработкой не так. Учитывая наличие калибровочных кадров и 17мин экспозиции, результат должен быть куда лучше. Попробуйте исходники выложить, а мы тут покумекаем, переберем...

[PereK]

Kirill-N, я начинал свои творенья именно с DSS. Но либо я им не умею пользоваться (что скорее всего) либо что-то в нём не так. Хотя он часто меня выручает.
Посоветую медленно, но верно переходить на Iris. Тем более с Вашей аппаратурой. Хотя, опять же, я вероятно не умею пользоваться DSS.

[timur555]

А чего бы ей не пошуметь ?

Т.е. калибровки не было, как я понимаю? Потому что 17 кадров вообще-то так шуметь не должны.

не было только флетов. Засветло не успел снять, а оставлять камеру на улице до утра не решился.

10 дарков и 10 биасов вместе с лайтами сложены в ДСС.

Да, видимо, чего-то с обработкой не так. Учитывая наличие калибровочных кадров и 17мин экспозиции, результат должен быть куда лучше. Попробуйте исходники выложить, а мы тут покумекаем, переберем...

Боюсь. что 2 гига мне некуда выложить ;(

Дело в том, что я складывал результаты в ДСС с дефолтными настройками. Быть может посоветуете применить какие-то нестандартные настройки?

[Anatoly]

Тимур, режим сложения попробуйте выставить в "каппа-сигма клиппинг" (коэффициенты там для начала можно оставить дефолтными) - нерегулярные шумы так режутся лучше всего...
И еще - после регистрации в табличке кадров показывается значение уровня фона неба - и кажется мне, что у Вас там больше 60% - а это означает, что засветка для данной выдержки великовата - т.е. либо надо ждать/искать ситуацию меньшей засветки, либо снижать выдержку. Ну или очень радикально поработать в фотошопе если от высокого значения фона неба избавиться не удается...

[bigol]

Anatoly, решил проверить старую серию по М27. У меня там от 1 мин до 5 мин кадры. После регистрации DSS выдает фон 40% на одноминутках и до 42% на 5-минутках. Это нормально? Я ожидал значительно большего отличия.

[timur555]

Тимур, режим сложения попробуйте выставить в "каппа-сигма клиппинг" (коэффициенты там для начала можно оставить дефолтными) - нерегулярные шумы так режутся лучше всего...
И еще - после регистрации в табличке кадров показывается значение уровня фона неба - и кажется мне, что у Вас там больше 60% - а это означает, что засветка для данной выдержки великовата - т.е. либо надо ждать/искать ситуацию меньшей засветки, либо снижать выдержку. Ну или очень радикально поработать в фотошопе если от высокого значения фона неба избавиться не удается...

Странно. Я снимал за городом. У нас тут млечный путь видно. Может быть из-за незалепленного видоискателя фотоаппарата, конечно, как я уже сейчас понимаю. Век живи. век учись.


вот значения фона. Это доли процента или таки проценты?

Вот пересобрал с сигма-каппой:

[Kirill-N]

DSS при выборе вариантов сложения, выдаёт их много (медиана, сигма-каппа и др.) Посоветуйте, каким вариантом лучше всего складывать?

[Anatoly]

Anatoly, решил проверить старую серию по М27. У меня там от 1 мин до 5 мин кадры. После регистрации DSS выдает фон 40% на одноминутках и до 42% на 5-минутках. Это нормально? Я ожидал значительно большего отличия.

- в смысле логики DSS 40% вроде как много - дефолтные установки DSS Live стоят как "все, что выше 20% - не использовать"
- в смысле разницы "фона неба" для одно- и пяти- минутных кадров - ИМХО, возможно, у Вас не фон неба так "работает", а либо матрица либо ... - ибо действительно странна столь малая разница для столь различных по выдержке кадров   
- если же рассматривать реальную ситуацию с "нашим небом" вообще - ИМХО, в DSS по звездообразным объектам можно кое-как снимать если фон неба не выше 75%, если же снимать что-либо туманностное и в особенности темно-туманностное - то фон неба выше 50% делает кадр фактически малопригодным... Вообще, опять-таки ИМХО, если фон неба меньше 40% - уже жить можно а если меньше 20% - так даже и вообще уже хорошо

...вот значения фона. Это доли процента или таки проценты?...

это доли процента - и вашему небу и матрице лично я могу только позавидовать
Соответственно, мое предположение о влиянии именно фона неба на "шумность" Ваших итоговых кадров оказывается неверным и надо думать дальше что может так влиять...
Еще из установок DSS - посмотрите что стоит в "настройки/установки RAW|FITS DDP" в закладке RAW область "дебайеризация" - по собственному опыту мне пока представляется, что пользоваться надо либо "билинейная интерполяция" либо "Adaptive Homo.... интерполяция" - а остальные варианты работают как-то в общем случае похуже

...Вот пересобрал с сигма-каппой:...

исключительно мое мнение - так заметно лучше
На всякий случай выскажу свое ИМХО:
- в общем случае удобнее всего пользоваться именно каппа-сигма клиппингом
- в случае ловли трека чего-либо (хоть астероида, хоть еще чего быстро движущегося относительно звезд фона) - каппа-сигма-клиппинг (оба вида) ставить НЕ надо - а что именно надо - подбирать для конкретного случая...

P.S. все изложенное - мое ИМХО в стиле "информация для размышления", полученная на основе лишь моего личного опыта работы с DSS, и ни в коей мере не претендует на сколько-нибудь профессиональную оценку и тем более на экспертное заключение

[timur555]

Соответственно, мое предположение о влиянии именно фона неба на "шумность" Ваших итоговых кадров оказывается неверным и надо думать дальше что может так влиять...
Еще из установок DSS - посмотрите что стоит в "настройки/установки RAW|FITS DDP" в закладке RAW область "дебайеризация" - по собственному опыту мне пока представляется, что пользоваться надо либо "билинейная интерполяция" либо "Adaptive Homo.... интерполяция" - а остальные варианты работают как-то в общем случае похуже

...Вот пересобрал с сигма-каппой:...

исключительно мое мнение - так заметно лучше

Анатолий. я в принципе, понял в чем проблема. Я пытался вытащить периферию, которой на одноминутках мало. Задрал гамму - вылезли красные шумы. Сейчас сделал гамму пониже, да и пересобрал с другими установками.
Нужны пятиминутки для периферии.
Спасибо за советы.

[bigol]

Anatoly, решил проверить старую серию по М27. У меня там от 1 мин до 5 мин кадры. После регистрации DSS выдает фон 40% на одноминутках и до 42% на 5-минутках. Это нормально? Я ожидал значительно большего отличия.

- в смысле логики DSS 40% вроде как много - дефолтные установки DSS Live стоят как "все, что выше 20% - не использовать"
- в смысле разницы "фона неба" для одно- и пяти- минутных кадров - ИМХО, возможно, у Вас не фон неба так "работает", а либо матрица либо ... - ибо действительно странна столь малая разница для столь различных по выдержке кадров   
- если же рассматривать реальную ситуацию с "нашим небом" вообще - ИМХО, в DSS по звездообразным объектам можно кое-как снимать если фон неба не выше 75%, если же снимать что-либо туманностное и в особенности темно-туманностное - то фон неба выше 50% делает кадр фактически малопригодным... Вообще, опять-таки ИМХО, если фон неба меньше 40% - уже жить можно а если меньше 20% - так даже и вообще уже хорошо

Ступил. У меня тоже не 40%, а 0,40%.

[ansiivan]

Вот и мой мусор снимал сквозь плотную дымку.
Балкон, фонарь прям в глаз, ШК C6 SGT XLT - CG-5 GT  Sony Alpha SLT-A35
21 фото в MaxIm DL 5 , шоп.

Для сравнения
Орион. -15, фонарь прям в глаз,
Балкон. ШК C6 SGT XLT - CG-5 GT, 25mm, панасоник dmc-fx01 зум 3-4x. Одиночный кадр Выдержка 60 секунд. Немного шопа . 35%

[vsi]

Вот тоже орион....

70-200/4 @200/5,6, что-то к 2-м часам в основном 3-хминутниками, в пригороде, орион не выше 15 градусов над горизонтом в сторону города

Никак не пойму, какого цвета его делать....

[vsi]

И плеяды такие же.

Кроп 50% оба.