A A A A Автор Тема: Астрофотография начинающих (Deep Sky)  (Прочитано 3054178 раз)

Цицерон и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн HansSibert

  • *****
  • Сообщений: 1 005
  • Благодарностей: 52
  • Интересные вещи интереснее неинтересных.
    • Сообщения от HansSibert
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #6920 : 17 Ноя 2011 [14:03:28] »
To senea: я конечно в этом не спец, но имхо может лучше диагоналку совсем убрать и крепить камеру непосредственно в фокусер, зачем лишние стекла/зеркала в системе, если конечно хватит хода фокусера :)

Оффлайн HansSibert

  • *****
  • Сообщений: 1 005
  • Благодарностей: 52
  • Интересные вещи интереснее неинтересных.
    • Сообщения от HansSibert
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #6921 : 17 Ноя 2011 [14:10:48] »
Нет. С какой нужно? Могу сегодня попробовать.
может попробовать ролик снять и потом обработать в registax-е?

Извините, но я совсем не специалист в астрофотографии.  :)

Поэтому что такое registax - не знаю. А зачем ролик?  :)

Потому что ролик это те же самые кадры, но в большом колличестве, и шансов получить хорошие кадры отобрав их из общего числа кадров в видеоролике намного больше чем если снимать по кадру отдельно, а регистакс это как раз та прога с помощью которой можно разложить видеоролик на кадры, после чего отобранные хорошие кадры сложить вместе и там же чутка обработать - итог более качестенная фотка :)

Оффлайн PereK

  • ****
  • Сообщений: 364
  • Благодарностей: 9
  • Форум этот нравиится мне :D
    • Сообщения от PereK
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #6922 : 17 Ноя 2011 [14:36:37] »
Центр М42
На полчаса включили небо, решил дальше тестировать QHY6
ахромат SW120/1000 HEQ5 Pro
QHY6 10x30сек. GAIN 50 Offset 110  Куллер
Baader UV/IR cut
Фокусировка по Маске Бахтинова.
Звёзды распухли. Хроматизм никто не отменял даже при ч/б съёмке  :)

DSS. не много вавлетов и деконволюции в ПикИнсайде

Флэтов и дарков не снимал, хотя на до бы. Судя по артефактам на изображении флэтов не хватает очень.
Может пыль на диагоналке...


Давали мне на пару дней на мой SW150/1000 canon 500. Снимал её же. Руками гидировал хоть и по 10 секунд были выдержки.(пробы ради.) Так вот точно также звёзды "растолстели". Думал, лёгкий туман помешал. Фокусировался крайне точно!) (А масочку Бахтинова за городом оставил, т.ч. на глаз). :)
SW 150/1000 - 1 штука
Canon фотоаппарат- 2 штуки
Объектив 50мм - 1штука
Глаза - слава Богу, 2 штуки

Оффлайн senea

  • ****
  • Сообщений: 281
  • Благодарностей: 35
  • Полезный форум
    • Skype - senea777
    • Сообщения от senea
    • http://senea.info
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #6923 : 17 Ноя 2011 [14:53:46] »
To senea: я конечно в этом не спец, но имхо может лучше диагоналку совсем убрать и крепить камеру непосредственно в фокусер, зачем лишние стекла/зеркала в системе, если конечно хватит хода фокусера :)

Я бы с удовольствием убрал бы, но ширина балкона не позволяет.
Вчера хотел таки попробовать без диагональной призмы, но не успел. небо накрыло. Да и состояние атмосферы было ужасное.
Хроматизм + атмосфера = разбухшие звёзды.

 Решил добавить цвета из исходника снятого в начале года на Кэнон и sw250/1200. Улыбнуло  :)
Приведу для сравнения. Не много ресайза для эстетики.  :-\

Цвет взял из этого кадра: http://senea.info/astro/qhy6/test1/M42_pi_resize_25p.jpg



« Последнее редактирование: 17 Ноя 2011 [16:23:19] от senea »
SW 250/1200 / HEQ5 Syn trek
Explore Scientific 102mm f/7 Air-Spaced Triplet
Canon 500DA, QHY6, QHY5 + Baader LRGB
Малый школьный рефрактор 60/600
Bresser 70/700 EQ2 - походный пух :-)
Philips spc900nc / Contrast Booster 1.25"
http://senea.info

Оффлайн Alexandr_V

  • *****
  • Сообщений: 1 999
  • Благодарностей: 165
  • Melezhy Astrophoto Observatory L72
    • Сообщения от Alexandr_V
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #6924 : 17 Ноя 2011 [15:05:06] »

Извините, но я совсем не специалист в астрофотографии.  :)

Поэтому что такое registax - не знаю. А зачем ролик?  :)
Все когда-то начинают  ;)
Специфика планетной съемки состоит в том, что объект яркий и маленький. Поэтому при фотографировании делать большую выдержку смысла нет (также как и использовать телескоп с большой светосилой). Снимают много кадров с короткой экспозицией. Это удобно сделать видеосъемкой (только ролик по возможности должен быть без сжатия). Потом из снятых кадров отбирают наиболее удачные - те, которые меньше всего исказились атмосферой, смазом и т.е. Отобранные кадры выравнивают и складывают.
Registax - программа, которая "заточена" под планетную съемку.
BKP2501OTA+paracorr II, QHY9m, WS180GT, Starlight Lodestar X2, off-axis guide;
ED80+0.85ред, QHY8L, DS90/500 QHY6 guide;
Мои фотоработы

Оффлайн HansSibert

  • *****
  • Сообщений: 1 005
  • Благодарностей: 52
  • Интересные вещи интереснее неинтересных.
    • Сообщения от HansSibert
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #6925 : 17 Ноя 2011 [15:06:49] »
to senea: а в цвете интересней ;)

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #6926 : 17 Ноя 2011 [15:13:19] »

Извините, но я совсем не специалист в астрофотографии.  :)

Поэтому что такое registax - не знаю. А зачем ролик?  :)
Все когда-то начинают  ;)
Специфика планетной съемки состоит в том, что объект яркий и маленький. Поэтому при фотографировании делать большую выдержку смысла нет (также как и использовать телескоп с большой светосилой). Снимают много кадров с короткой экспозицией. Это удобно сделать видеосъемкой (только ролик по возможности должен быть без сжатия). Потом из снятых кадров отбирают наиболее удачные - те, которые меньше всего исказились атмосферой, смазом и т.е. Отобранные кадры выравнивают и складывают.
Registax - программа, которая "заточена" под планетную съемку.

Понятно. Спасибо.

У меня фотоаппарат, он видио не снимает.
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн Anatoly

  • *****
  • Сообщений: 4 721
  • Благодарностей: 280
    • Сообщения от Anatoly
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #6927 : 17 Ноя 2011 [22:08:23] »
собрал снимок от 6 ноября - M35 и NGC2158 с московского балкона...
Используемое оборудование
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн vsevolodson

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 5 135
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от vsevolodson
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #6928 : 18 Ноя 2011 [12:04:23] »
Юпитер. Первый опыт. SkyWatcher BKP1145 EQ1 + незакреплённая мыльница + дрожание рук + непонятно откуда взявшийся жуткий хроматизм. Кадры одиночные, без сложения и обработки.
SkyWatcher 100мм Eq2
Homo homini lupus est

Оффлайн HansSibert

  • *****
  • Сообщений: 1 005
  • Благодарностей: 52
  • Интересные вещи интереснее неинтересных.
    • Сообщения от HansSibert
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #6929 : 18 Ноя 2011 [13:19:43] »
Хроматизм возможно дают линзы в обьективе мыльницы, да плюс еще окуляр, это же окулярная проекция? Если позволите, поигрался с RGB Align в 6 Регистаксе

Оффлайн vsevolodson

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 5 135
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от vsevolodson
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #6930 : 18 Ноя 2011 [13:32:40] »
спасибо за наглядность, когда-нибудь и я оседлаю регистакс :)
SkyWatcher 100мм Eq2
Homo homini lupus est

Оффлайн HansSibert

  • *****
  • Сообщений: 1 005
  • Благодарностей: 52
  • Интересные вещи интереснее неинтересных.
    • Сообщения от HansSibert
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #6931 : 18 Ноя 2011 [13:43:16] »
Да незачто, я сам еще студент в прогах такого рода :)

Оффлайн Artem74

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Artem74
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #6932 : 18 Ноя 2011 [21:06:46] »
Цитата
Фото Юпитера и четырех его спутников. Фото сделано сегодня.

Sony DSLR-A900 + SONY 70-400 mm f/4.5-5.6G SSM (SAL-70400G) + штатив.

Фокусное - 400mm.
ISO - 400
Выдержка - 1/3 сек.
Диафрагма - 5,6
Цитата
С меньшей выдержкой снимки не делали?
Примерно такая же история, только ISO 80. Тоже белый диск, фото пересвечено.
Что делать? ISO 80 на моем фотике минимум. А как сыграть выдержкой при съемке avi прямо не знаю?
SW 2001, SW EQ5, Celestron 76 AZ

Оффлайн Дядя Вова

  • *****
  • Сообщений: 8 115
  • Благодарностей: 97
    • Сообщения от Дядя Вова
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #6933 : 18 Ноя 2011 [21:20:15] »
Artem74,
раскажите как обрабатывали. Опишите параметры сложения. И киньте сюда один исходный кадр.
Если выдердку и Iso изменить не удастся, то надо фокус разгонять IMHO

Вот поизмывался - ничетак:
(ФШ: уровни, кривые)
(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg
Meade ETX-90PE

Оффлайн Artem74

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Artem74
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #6934 : 18 Ноя 2011 [22:29:51] »
Первый этап обработки это в VirtualDub - убрал вибрации т.к. пульта нет, значит крутим микровинт рукой в неестественной позе. Далее, по настройкам: первый запуск Align выбрал из списка ранжироваия кадров самый опорый, закрыл-открыл Регистакс. При втором Align указал опорный. Жму жду. По Limit, вообще сложно понять график с зеленой линией. Далее все по автоматике Регистакс. Ну Вейвлеты это творческий подход. Далее фотошоп, если исходный подходит.
Но вот чевото мой исходный, мне кажется, требует серьезной доработки на предыдущих этапах т.е. УСЛОВИЯ СЬЕМКИ.
Отсюда вопрос к опытным. Влияет-ли засветка (полнолуние 9.11.11) на планетарную съемку?
Если плохой фокус, то как найти оптимальное решеиние?
SW 2001, SW EQ5, Celestron 76 AZ

Оффлайн Дядя Вова

  • *****
  • Сообщений: 8 115
  • Благодарностей: 97
    • Сообщения от Дядя Вова
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #6935 : 18 Ноя 2011 [23:42:52] »

Если плохой фокус, то как найти оптимальное решеиние?
Вырезать маску Бахтинова и применить - оптимальное решение
(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg
Meade ETX-90PE

Оффлайн Дядя Вова

  • *****
  • Сообщений: 8 115
  • Благодарностей: 97
    • Сообщения от Дядя Вова
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #6936 : 19 Ноя 2011 [00:08:09] »
автоматике Регистакс. Ну Вейвлеты это творческий подход. Далее фотошоп, если исходный подходит.
Но вот чевото мой исходный, мне кажется, требует серьезной доработки на предыдущих этапах т.е. УСЛОВИЯ СЬЕМКИ.

Кстати, да!
ну если видео снималось,то нужно чувствительность убавить,или диафрагмировать входное отверстие трубы телескопа например.
(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg
Meade ETX-90PE

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 759
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #6937 : 19 Ноя 2011 [00:46:53] »
На худой конец еще можно применить нейтральный фильтр, а можно и цветные.

Оффлайн Starter

  • **
  • Сообщений: 57
  • Благодарностей: -5
  • Надеюсь когда-нибудь улететь!
    • Сообщения от Starter
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #6938 : 20 Ноя 2011 [19:24:20] »
Поделюсь и я своими экзерсисами в астрофото.

Использовал трубу ЕТХ-105АТ и астрокамеру MEADE LPI.
Прогонял через MEADE ENVISAGE 7.09 и немного правил яркость-контраст в Photoshop.

Не великие космические пейзажи, конечно, но кое-что :)



Оффлайн gonZa

  • ***
  • Сообщений: 114
  • Благодарностей: 6
  • Varietas delectat.
    • Сообщения от gonZa
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #6939 : 20 Ноя 2011 [20:03:43] »
Поделюсь и я своими экзерсисами в астрофото.
Юпитер неплохо. Луна очень темная, при съемке пробуйте увеличить выдержку... имхо.
да, еще бы Барлоу :)
SW25012P BD Dob, EQ platform (hand made), менисковый Кассегрен 4.2", EQ-1, БПЦ 15х50.