Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[August-00]

гистограмма как выглядит? если кадр перезжон, то никак

[Звездочёт]

Сегодняшняя Луна. 6.11.2011 18:25 (мск) . Canon PowerShot A720 IS. Celestron PS 70 EQ.

[Пиркс]

Сегодняшняя Луна. 6.11.2011 18:25 (мск) . Canon PowerShot A720 IS

Неплохо, снимок без скопа? Какое фокусное?

[Anatoly]

... я тоже живу в москве и после 30 секунд у меня картинка вся белая, деталей особо не прибавляет (засветка) исо при это 1600. как можно решить проблему?

попробуйте обрабатывать снимки связкой программ DeepSkyStacker + FITStacker - первая позволяет посмотреть детализацию исходных кадров, даже если они кажутся чисто белыми, а вторая очень хорошо подстраивается под диапазон яркостей и с ее помощью очень легко "вытащить" из визуально чисто белого кадра, полученного при сложении, более-менее нормальное изображение - когда нет возможности выбраться загород - снимаю в Москве - при ISO1600 вполне терпимо получаются 3-минутные, нередко удается использовать 4х-минутные, а иногда при высоте над горизонтом от 50* удается и 5-6-минутные делать - как пример московских снимков см. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg1676722.html#msg1676722 и https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg1664024.html#msg1664024

[Звездочёт]

Неплохо, снимок без скопа? Какое фокусное?

Почему    ? Celestron 70/700.

[Пиркс]

Неплохо, снимок без скопа? Какое фокусное?

Почему    ? Celestron 70/700.

Почитай. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,18765.0.html

[Звездочёт]

Почитай. Правила публикации астрофотографий

Да читал я это, еще пол года назад . Просто при отправки сообщения вложенный файл оказался более 300 кб, и сообщение всё стёрлось    . Пришлось заново писать и кое что забыл ... с кем не бывает .   
 
Подробнее - https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=1458. 

Код: [Выделить]

Вспышка: No Flash Время экспозиции: 1/500 secОриентация: 1: Normal (0 deg)Фокусное расстояние: 7.059 mmОтносительная апертура: f/2.8ISO (светочувствительность фотоматериала): 400Режим замера экспозиции: Multi-SegmentВерсия Exif: version 2.2

[Евген]

Наконец-то дали небо!))))))) но с луной(((((((
"Туманности в созвездии Орион" снято 06.11.2011, оборудование фот. Canon EOS 500D, объектив Юпитер-37А, монти. EQ3-2 motto без гида, f/5. 13x180 iso 1600, полная калибровка DSS.

[Хрущев]

Калифорния, На (7нм), НЕпеределанный кэнон, Юпитер-37, f3,5, EQ-1m
8х180с, исо 3200, калибровочные кадры.
Хотел накопить кадров 40-50, но после полуночи винт регулировки оси склонения уткнулся в мотор и ведение остановилось... Хорошо хоть вовремя заметил, а то мог моторчик сгореть. В итоге получился чисто технический кадр с большим количеством неубиваемых шумов. Надеюсь доснять побольше кадров, если погода не испортится, а также хочу снять серию без фильтра для цвета звезд.

хотел спросить где снимали? я тоже живу в москве и после 30 секунд у меня картинка вся белая, деталей особо не прибавляет (засветка) исо при это 1600. как можно решить проблему?

Тут дело еще и в фильтре, чем Уже полоса пропускания тем темнее снимок Без фильтров у меня тоже через 30 сек молоко.
Снимал в Москве, на крыше 16-этажного дома.

[Хрущев]

То  Dima и PereK:
Спасибо!

[August-00]

Наконец-то дали небо!))))))) но с луной(((((((
"Туманности в созвездии Орион" снято 06.11.2011, оборудование фот. Canon EOS 500D, объектив Юпитер-37А, монти. EQ3-2 motto без гида, f/5. 13x180 iso 1600, полная калибровка DSS.

далеко от города?

[Евген]

Наконец-то дали небо!))))))) но с луной(((((((
"Туманности в созвездии Орион" снято 06.11.2011, оборудование фот. Canon EOS 500D, объектив Юпитер-37А, монти. EQ3-2 motto без гида, f/5. 13x180 iso 1600, полная калибровка DSS.

далеко от города?

Прям в городе, городок маленький после 00.00 отключают уличные фонари)))

[Igor_260762]

Наконец-то дали небо!))))))) но с луной(((((((
"Туманности в созвездии Орион" снято 06.11.2011, оборудование фот. Canon EOS 500D, объектив Юпитер-37А, монти. EQ3-2 motto без гида, f/5. 13x180 iso 1600, полная калибровка DSS.

Отличный Орион! Даешь еще после выключения фонарей!
А после ДСС была постобработка?

[Евген]

Наконец-то дали небо!))))))) но с луной(((((((
"Туманности в созвездии Орион" снято 06.11.2011, оборудование фот. Canon EOS 500D, объектив Юпитер-37А, монти. EQ3-2 motto без гида, f/5. 13x180 iso 1600, полная калибровка DSS.

Отличный Орион! Даешь еще после выключения фонарей!
А после ДСС была постобработка?

Спасиб! Конечно, дадим, ждем полночи!))) Да, забыл указать, после DSS, фотошоп.

[Nikitos1973]

Хочу поделиться первым светом камеры QHY8. Дали тут погоду на 1 ночь. NGC2244 (Розетка). Снято с БАЛКОНА (4-й этаж) в Москве м. Калужская (капс лок, потому что я в шоке от того что получилось с балкона :-}}}).
 Прямой фокус SWBKP25012 на EQ6 pro synscan, корректор комы SW, фильтр UHC от DS , приемник QHY8, G=50, offset=117, гидирование штатным искателем с QHY5. Сложено 10 кадров по 3 мин ( снято еще 10 по 6 мин, 2 по 10 мин, и 10 по мин , но это позже).
 Съемка в Максиме, калибровка в Ирисе (дарки кстати оказались не нужны, но снял на всякий случай), сложение и ББ в Фитстакере, доводка Фотошоп. В общем это первый опыт, результатом я поражен поэтому и показываю. По моему у балконной астрофотографии есть право на жизнь :-}}}

[Николай Храмков]

Добрый день.
Ура, моя первая серьезная астрономическая фотография!

SkyWatcher 25012 на монтировке HEQ6 pro
Canon 5D Mark II, гидрирующая камера QHY5
50 мин ISO1250 (10x5 мин)
дарки, оффсеты
обработка IRIS, так же первый раз
кроп, обрезал неравномерное освещение по краям
без флетов и корректора комы

прошу ваших советов по фото и обработке, спасибо.

[Sergey in sky]

По моему у балконной астрофотографии есть право на жизнь :-}}}

У QHY8 есть право на жизнь!

Ура, моя первая серьезная астрономическая фотография!

О-о, прямо объем чувствуется... Класс! Только есть смысл доснять кадры с более короткой выдержкой (1мин, например) и сложить с остальными. Тогда центр не такой перегоревший будет.

[Иван Л.]

Тут дело еще и в фильтре, чем Уже полоса пропускания тем темнее снимок Без фильтров у меня тоже через 30 сек молоко.
Снимал в Москве, на крыше 16-этажного дома.

у меня есть вот такой фильр Baader UHC-S, только я в него совсем ничего не вижу (визуально). или же на фото с ним результат будет более менее? А можно мне с вами на крышу? а то я у себя в районе ищу ищу. и всё без толку. доступа нет, а на парковках на крыше сильные фонари освещения.

[Иван Л.]

попробуйте обрабатывать снимки связкой программ DeepSkyStacker + FITStacker - первая позволяет посмотреть детализацию исходных кадров, даже если они кажутся чисто белыми, а вторая очень хорошо подстраивается под диапазон яркостей и с ее помощью очень легко "вытащить" из визуально чисто белого кадра, полученного при сложении, более-менее нормальное изображение - когда нет возможности выбраться загород - снимаю в Москве - при ISO1600 вполне терпимо получаются 3-минутные, нередко удается использовать 4х-минутные, а иногда при высоте над горизонтом от 50* удается и 5-6-минутные делать - как пример московских снимков см. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg1676722.html#msg1676722 и https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg1664024.html#msg1664024

Спасибо попробую, надо найти эту программку, ваш результат впечатляет.

[Хрущев]

Тут дело еще и в фильтре, чем Уже полоса пропускания тем темнее снимок Без фильтров у меня тоже через 30 сек молоко.
Снимал в Москве, на крыше 16-этажного дома.

у меня есть вот такой фильр Baader UHC-S, только я в него совсем ничего не вижу (визуально). или же на фото с ним результат будет более менее? А можно мне с вами на крышу? а то я у себя в районе ищу ищу. и всё без толку. доступа нет, а на парковках на крыше сильные фонари освещения.

Я через этот фильтр тоже много раз снимал, он подходит для большинства объектов - водородные туманности, туманности святящие в линиях О3 и Нбэта. В общем фильтр универсальный, но конечно проигрывает настоящим узкополосникам по "их" объектам. Я удивлен, что вы не видите разницы визуально, какой телескоп у вас? Еще надо помнить что этот фильтр, как в прочем и любой другой, бесполезен для галактик, шаровых и рассеянных скоплений. Посмотрите на м42 или м27 с фильтром и без, разница будет ощутима!