A A A A Автор Тема: Астрофотография начинающих (Deep Sky) (Прочитано 3060067 раз)

Александр Викторович · « **Ответ #1380 :** 15 Мар 2010 [16:32:25] »

Да и выбор светосильного ньютона для планетной фотографии не оптимален.
С почином!

Sergey in sky · « **Ответ #1381 :** 15 Мар 2010 [17:17:49] »

Солнечные пятна. Сегодня (15,03,2010)
SW709 окуляр 25мм и мыльница Сони с 3х кратным зумом.
Пленка Сеймурсолар.
20 одиночных кадров, обработанных с помощью регистакса.

AstroNick · « **Ответ #1382 :** 15 Мар 2010 [17:30:16] »

Спасибо! Замечания учту, а что касается выбора Ньютона, то тут, как водится, остаётся только пожелать, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями

Чем богаты...

Again in a network (Vitaliy) · « **Ответ #1383 :** 15 Мар 2010 [17:30:37] »

народ скажите, фотать на пленку, какие будут получатся фотографии, надо ли делать несколько фотографий и обрабатывать их в DeepSkyStacker для наилучшего результата или всё пустая трата времени
фотоаппарат зенит с бесконтактным затвором

Smirnov Andrey · « **Ответ #1384 :** 15 Мар 2010 [18:21:55] »

Цитата: Grus от 15 Мар 2010 [17:30:37]

народ скажите, фотать на пленку, какие будут получатся фотографии, надо ли делать несколько фотографий и обрабатывать их в DeepSkyStacker для наилучшего результата или всё пустая трата времени
фотоаппарат зенит с бесконтактным затвором

Если фотографировать планеты - пустая трата времени и сил. По Луне может повезти и одиночный кадр может получиться приличным, но это чистое везение. Луну и планеты снимают видеороликами. по несколько тысяч кадров.
Что касается ДипСкая, то есть на Форуме несколько человек, снимающие на плёнку. На память с ходу могу назвать Александра Сомова. Найдите его, у него в профиле указан сайт, посмотрите и пообщайтесь.

stan-nick · « **Ответ #1385 :** 15 Мар 2010 [22:10:28] »

http://fotki.yandex.ru/users/stan-nick/view/153692/?page=0 Орион над Царицыном

whitelight.88 · « **Ответ #1386 :** 16 Мар 2010 [16:03:23] »

Здравствуйте! Это мои первые астрофотографии.

Телескоп Meade ETX-60AT (D=60mm, F=350mm, f/5.8 + цифровой фотоаппарат Casio EX-Z10,
5 мегапикселей, съемка в максимальном качестве (держал в руках над окуляром).
Юго-Запад Москвы, телескоп стоит в комнате (у батареи, съемка через стеклопакет, окна выходят на восток).
Все астрофотографии одиночные.
Луна - 30% от оригинала, f/3,1, выдержка 1/80, окуляр MA12mm, 26.02.2010, 19:10 МСК
Сатурн - 200% от оригинала, f/3,1, выдержка 1/8, окуляр MA4mm, 08.03.2010, 22:35 МСК
Марс - 200% от оригинала, f/3,1, выдержка 1/8, окуляр MA4mm, 11.03.2010, 19:36 МСК
Можно ли добиться лучших результатов с таким скромным телескопом?

AstroNick · « **Ответ #1387 :** 16 Мар 2010 [16:12:42] »

Цитата: whitelight.88 от 16 Мар 2010 [16:03:23]

Можно ли добиться лучших результатов с таким скромным телескопом?

Безусловно, можно, если исключить из процесса съёмки два слабейших звена, убийственно влияющих на качество:

Цитата

...держал в руках над окуляром
...у батареи, съемка через стеклопакет

Вот, кстати, мой первый снимок Луны, образца аж июня 2001 г., снимал через ТАЛ-1 (Мицар), также держа в руках за окуляром 1-мп Olympus C-960. Но на улице!

Александр Викторович · « **Ответ #1388 :** 16 Мар 2010 [16:15:51] »

Цитата: whitelight.88 от 16 Мар 2010 [16:03:23]

телескоп стоит в комнате (у батареи, съемка через стеклопакет, окна выходят на восток).

Ну это вообще экстрим какой-то!

Peter_Pskov · « **Ответ #1389 :** 16 Мар 2010 [16:32:35] »

Цитата: AstroNick от 16 Мар 2010 [16:12:42]

Вот, кстати, мой первый снимок Луны, образца аж июня 2001 г., снимал через ТАЛ-1 (Мицар), также держа в руках за окуляром 1-мп Olympus C-960. Но на улице!

Хорошая Луна. а нерезкая полоска внизу - это, скорее всего, провод?

AstroNick · « **Ответ #1390 :** 16 Мар 2010 [17:04:16] »

Цитата: Peter326 link=topic=51569.msg1191337#msg1191337

Хорошая Луна. а нерезкая полоска внизу - это, скорее всего, провод?

Да, это именно провод! До него было метров 100.

stan-nick · « **Ответ #1391 :** 16 Мар 2010 [22:39:25] »

Орион сквозь облака, одиночный кадр Canon450D с китовым объективом, выдержка 15 секунд, обработка в digital photo professional, кроп

Dima. · « **Ответ #1392 :** 16 Мар 2010 [22:41:53] »

Даже туманность видна

А где снимали? условия сьемки пожалуйста.

stan-nick · « **Ответ #1393 :** 16 Мар 2010 [22:43:57] »

с балкона, в 10 метрах от фонаря:-) ведение с помощью heq5

stan-nick · « **Ответ #1394 :** 17 Мар 2010 [00:19:10] »

Подскажите пожалуйста, какое iso стоит выбирать при фотографировании звезд с учетом последующего сложения в DSS?

Sergei L · « **Ответ #1395 :** 17 Мар 2010 [11:55:37] »

Летом - ISO - 400
Осенью ISO - 800
Зимой ISO - 1600

Александр Викторович · « **Ответ #1396 :** 17 Мар 2010 [12:06:47] »

Цитата: stan-nick от 17 Мар 2010 [00:19:10]

Подскажите пожалуйста, какое iso стоит выбирать при фотографировании звезд с учетом последующего сложения в DSS?

Это и от фотика зависит ИМХО!

Alexandr_V · « **Ответ #1397 :** 17 Мар 2010 [12:53:31] »

Цитата: stan-nick от 17 Мар 2010 [00:19:10]

Подскажите пожалуйста, какое iso стоит выбирать при фотографировании звезд с учетом последующего сложения в DSS?

Посмотрите здесь:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,20017.0.html

biggles · « **Ответ #1398 :** 18 Мар 2010 [11:48:47] »

Мое первое астрофото, одиночный кадр. SW 100ED, Кэнон 30D.
Съемка с балкона, монтировка EQ5 Synscan, прямой фокус, ISO 500, выдержка 20 секунд.

Vladimir3621 · « **Ответ #1399 :** 18 Мар 2010 [12:11:40] »

Таких нужно с десяток, сделать калибровку, сложить и можно получить что-то более или менее приличное. Судя по звездам, снимали без гидирования?

Новости:

A A A A Автор Тема: Астрофотография начинающих (Deep Sky) (Прочитано 3060067 раз)