A A A A Автор Тема: Астрофотография начинающих (Deep Sky)  (Прочитано 3061965 раз)

0 Пользователей и 43 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Procyon

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Procyon
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #1340 : 07 Март 2010 [01:13:55] »
Первая попытка астросъемки цифрозеркалкой.
Sony A300, китовый объектив, 18/3.5, 8 кадров по 15 секунд, ISO 3200, засветки практически нет. Сложение в DSS

Оффлайн yurakoz

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
    • Skype - Yurakoz
    • Сообщения от yurakoz
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #1341 : 07 Март 2010 [03:06:13] »
Сегодня наконец-то удалось поснимать Сатурн, но недолго, небо затянули тучи и пошел снег. SW1149EQ1 f900 мм. с електроприводом, снято на мыльницу Canon PS a470 через окуляр 10мм + ЛБx2 + 3x zoom сложено в RegiStax5 только 3 удачных кадра с выдержкой по 1с. ISO200.
SW 1149EQ1
Dob 200 mm f/5
Бинокль 7x50
Canon PS a470 (CHDK)

Оффлайн -Serge-

  • *****
  • Сообщений: 838
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от -Serge-
    • Элктронные ключницы
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #1342 : 07 Март 2010 [19:01:00] »
Вопрос к гуру астрофото, призрак Меропы видел на снимках любителей, но что за .... возле Атласа?
А не гуру астрофото ответить можно?  :) Имхо это искажение оптики, не так давно видел на одном снимке похожее. Даю ссылку на автора и прикрепляю кроп кадра
EF300/F4 - тоже отстой, ну и что? Зато за 60 минут я сделал вот это http://0tetz.com/astro/20100205/m42_otetz.jpg

И там, и там звезды тройные. Результат сложения-вычитания лучиков от близкостоящих звезд и дает такой результат.

Оффлайн novik-od

  • ****
  • Сообщений: 326
  • Благодарностей: 5
  • В душе я остался таким-же, только немного постарел
    • Сообщения от novik-od
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #1343 : 07 Март 2010 [19:41:43] »
И там, и там звезды тройные. Результат сложения-вычитания лучиков от близкостоящих звезд и дает такой результат.
Да нет, уважаемый Serge, я ведь написал, что на исходниках их тоже видно, а звезды получились "многогранные" после деконволюции в iris, так что Ваша версия не годится, скорее всего это действительно артефакт вызванный дефектом оптики.
Открылась бездна звезд полна;    БПП 8Х30
Звездам числа нет, бездне дна.    SW DOB 8"
Астродес Одесса

Оффлайн pvv

  • ***
  • Сообщений: 123
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от pvv
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #1344 : 08 Март 2010 [15:46:46] »
Моё первое deepsky-фото  :)

Время 07.03.2010 21:30, Ангарск.
Камера Nikon D90, прямой фокус. Использовал фильтр Baader UHC-S.
Телескоп в подписи. Выдержка 30 секунд, ISO1600, без гида, только ведение. В фокус малость не попал, маски нету...
Снимал в рав, ББ в конвертере - Daylight, корр. эксп. +0,3, немного подкрутил кривые. Сложил 7 кадров в RegiStax5, ресайз, чуть подшарпил в ФШ. Вроде бы всё...
Прилагаю также один из кадров серии с треком.
Труба Omni XLT 120 на Synta EQ5+GoToStar,
DeepSky 90x500 и Synta BKP25012.
Юкон 20x50, Nikon 8x25, 7x50 CF, Bushnell 7x35
Nikon D7100 (18-105, 70-300/4,5-5,6, Sigma 10-20, Sigma 30/1,4)

Оффлайн AtkaR

  • ****
  • Сообщений: 304
  • Благодарностей: 16
  • BKP2001-HEQ5 SynSkan, CANON EOS 1000D
    • Сообщения от AtkaR
    • Ижевский астрономический клуб "Звездный путь"
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #1345 : 08 Март 2010 [16:09:32] »
для первого дипа отлично получилось:)
так держать

С уважением Сергей.
Легко сотворить Зеленую Луну, но трудно сделать так, что бы она выглядела естественно!

Оффлайн AtkaR

  • ****
  • Сообщений: 304
  • Благодарностей: 16
  • BKP2001-HEQ5 SynSkan, CANON EOS 1000D
    • Сообщения от AtkaR
    • Ижевский астрономический клуб "Звездный путь"
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #1346 : 08 Март 2010 [16:20:13] »
сделал свою обработку, не понравится, удалю
Легко сотворить Зеленую Луну, но трудно сделать так, что бы она выглядела естественно!

Оффлайн pvv

  • ***
  • Сообщений: 123
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от pvv
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #1347 : 08 Март 2010 [16:33:03] »
Очень даже нравится  :) . У меня не получалось высветить детали на периферии, и не хотелось выжигать середину. В итоге и получилось то, что получилось. В оригинале с камеры фотки ещё синее, чем в моей обработке. Здесь можно качнуть результат регистакса, до обработки в ФШ, если есть желание поэкспериментировать, чтобы не ограничиваться рамками джипега  ;) .
Труба Omni XLT 120 на Synta EQ5+GoToStar,
DeepSky 90x500 и Synta BKP25012.
Юкон 20x50, Nikon 8x25, 7x50 CF, Bushnell 7x35
Nikon D7100 (18-105, 70-300/4,5-5,6, Sigma 10-20, Sigma 30/1,4)

hemispherus

Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #1348 : 08 Март 2010 [17:12:05] »
Первый мой Сатурн.
Сложено 3 кадра. На цифрозеркалку через окуляр 5 mm на Добсоне-200.
Плюс кроп и масштаб.

Оффлайн AtkaR

  • ****
  • Сообщений: 304
  • Благодарностей: 16
  • BKP2001-HEQ5 SynSkan, CANON EOS 1000D
    • Сообщения от AtkaR
    • Ижевский астрономический клуб "Звездный путь"
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #1349 : 08 Март 2010 [18:32:58] »
Очень даже нравится  :) . У меня не получалось высветить детали на периферии, и не хотелось выжигать середину. В итоге и получилось то, что получилось. В оригинале с камеры фотки ещё синее, чем в моей обработке. Здесь можно качнуть результат регистакса, до обработки в ФШ, если есть желание поэкспериментировать, чтобы не ограничиваться рамками джипега  ;) .

лучше обработать в дипскай стэкере, по мне он звезды лучше складывает, намного качественнее, чем регистакс.
Легко сотворить Зеленую Луну, но трудно сделать так, что бы она выглядела естественно!

Оффлайн pvv

  • ***
  • Сообщений: 123
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от pvv
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #1350 : 08 Март 2010 [19:06:00] »
Благодарю за совет  :), завтра попробую переделать.
Труба Omni XLT 120 на Synta EQ5+GoToStar,
DeepSky 90x500 и Synta BKP25012.
Юкон 20x50, Nikon 8x25, 7x50 CF, Bushnell 7x35
Nikon D7100 (18-105, 70-300/4,5-5,6, Sigma 10-20, Sigma 30/1,4)

Оффлайн novik-od

  • ****
  • Сообщений: 326
  • Благодарностей: 5
  • В душе я остался таким-же, только немного постарел
    • Сообщения от novik-od
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #1351 : 08 Март 2010 [19:29:56] »
Моё первое deepsky-фото  :)

Время 07.03.2010 21:30, Ангарск.
Камера Nikon D90, прямой фокус. Использовал фильтр Baader UHC-S.
Телескоп в подписи. Выдержка 30 секунд, ISO1600, без гида, только ведение. В фокус малость не попал, маски нету...
Снимал в рав, ББ в конвертере - Daylight, корр. эксп. +0,3, немного подкрутил кривые. Сложил 7 кадров в RegiStax5, ресайз, чуть подшарпил в ФШ. Вроде бы всё...
Прилагаю также один из кадров серии с треком.
Для первого раза совсем хорошо!
Регистакс для этих целей не подходит!
Он убивает все что можно убить, и даже то чего нельзя ;D. Осваивайте ирис, тем более что снимали в равах, единственное, надо еще снимать дарки и флеты для калибровки, зато результат будет на порядок интересней.
Мой совет-не пугайтесь ириса, программа очень хорошая, хоть по началу и сложной кажется, но зато у нее столько возможностей, сколько не даст любая другая.
Вот оглавление основных функций из официального сайта ирис:  http://www.astrosurf.com/buil/us/iris/iris.htm#tutorial
Открылась бездна звезд полна;    БПП 8Х30
Звездам числа нет, бездне дна.    SW DOB 8"
Астродес Одесса

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 5 191
  • Благодарностей: 1609
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #1352 : 08 Март 2010 [22:03:29] »
Моё первое deepsky-фото  :)

Время 07.03.2010 21:30, Ангарск.
Камера Nikon D90, прямой фокус. Использовал фильтр Baader UHC-S.
Телескоп в подписи. Выдержка 30 секунд, ISO1600, без гида, только ведение. В фокус малость не попал, маски нету...
Снимал в рав, ББ в конвертере - Daylight, корр. эксп. +0,3, немного подкрутил кривые. Сложил 7 кадров в RegiStax5, ресайз, чуть подшарпил в ФШ. Вроде бы всё...
Прилагаю также один из кадров серии с треком.
камера у вас хорошая 8)
еще вариант - не понравится, удалю ;)
P.S. подкорректировал на другом мониторе вчерашний вариант.
« Последнее редактирование: 09 Март 2010 [09:52:49] от ma][im »
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн pvv

  • ***
  • Сообщений: 123
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от pvv
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #1353 : 09 Март 2010 [19:58:36] »
Ну вот, результат ламерского ковыряния новых для меня программ  :).
Сложил в DeepSkyStacker, в Iris сделал Modified Equalization, выкрутил на максимум Saturation, результат подрихтовал в ФШ - чуть подправил баланс цветов и подшарпил. В Ирисе мне ещё разбираться и разбираться. Но мне думается, результат стал немного лучше  ;) .
« Последнее редактирование: 10 Март 2010 [03:39:47] от pvv »
Труба Omni XLT 120 на Synta EQ5+GoToStar,
DeepSky 90x500 и Synta BKP25012.
Юкон 20x50, Nikon 8x25, 7x50 CF, Bushnell 7x35
Nikon D7100 (18-105, 70-300/4,5-5,6, Sigma 10-20, Sigma 30/1,4)

Оффлайн Dima.

  • *****
  • Сообщений: 3 906
  • Благодарностей: 74
    • Skype - dmitry_motin_murmansk
    • Сообщения от Dima.
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #1354 : 09 Март 2010 [20:18:25] »
Очень хорошо, мне цвета очень понравились!
Refractor D70 F700 f10
Зенит Е (2-е штуки) (индустар 3,5/50  мир-1ш 2,8/37  Юпитер-37  зенитар-М 1,9/50&16/2.8 )
Бинокль 8х30
canon 5D
Canon EF 28-135
МТО-11СА
EQ-2 с мотором =)

Оффлайн pvv

  • ***
  • Сообщений: 123
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от pvv
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #1355 : 09 Март 2010 [21:01:39] »
Очень хорошо, мне цвета очень понравились!

Старался  ::) . При настройке цветов, ориентировался на это фото, как на некий эталон. Уж очень мне это фото нравится  :) .
Труба Omni XLT 120 на Synta EQ5+GoToStar,
DeepSky 90x500 и Synta BKP25012.
Юкон 20x50, Nikon 8x25, 7x50 CF, Bushnell 7x35
Nikon D7100 (18-105, 70-300/4,5-5,6, Sigma 10-20, Sigma 30/1,4)

Оффлайн AtkaR

  • ****
  • Сообщений: 304
  • Благодарностей: 16
  • BKP2001-HEQ5 SynSkan, CANON EOS 1000D
    • Сообщения от AtkaR
    • Ижевский астрономический клуб "Звездный путь"
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #1356 : 10 Март 2010 [08:31:45] »
Насыщенная картинка :laugh:
правда дарки не помешали бы, для повышения качества.
Легко сотворить Зеленую Луну, но трудно сделать так, что бы она выглядела естественно!

Оффлайн pvv

  • ***
  • Сообщений: 123
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от pvv
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #1357 : 10 Март 2010 [08:55:13] »
Дарки не снимал и вобще как-то серьёзно не готовился к съёмке. Цель была просто попробовать присоединить камеру к телескопу. Я и не ожидал, что так хорошо получится, тем более, на ахромате. Дарк вычитался автоматически после каждой экспозиции - на каждый кадр тратилась минута при выдержке 30 сек. Чем это может быть хуже, по сравнению с отдельной съёмкой дарков и вычитанию их в программе?
Труба Omni XLT 120 на Synta EQ5+GoToStar,
DeepSky 90x500 и Synta BKP25012.
Юкон 20x50, Nikon 8x25, 7x50 CF, Bushnell 7x35
Nikon D7100 (18-105, 70-300/4,5-5,6, Sigma 10-20, Sigma 30/1,4)

Оффлайн Ivan Mhitarov

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 384
  • Благодарностей: 109
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan Mhitarov
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #1358 : 10 Март 2010 [12:10:58] »
Дарк вычитался автоматически после каждой экспозиции - на каждый кадр тратилась минута при выдержке 30 сек. Чем это может быть хуже, по сравнению с отдельной съёмкой дарков и вычитанию их в программе?
Так делать не нужно. Надо снимать серию (10-20 шт) дарков с той же выдержкой и ISO что и основная серия, отдельно эти дарки складывать и получать т.н. Master Dark, а потом уже вычитать из каждого кадра световой серии этот Master Dark.
Используя автодарки Вы вносите дополнительные шумы в световую серию и напрасно тратите время. Серию же дарков можно снимать при разворачивании сетапа или при небольших тучках.
Иван Мхитаров
Кубанский Астрономический Клуб "45".

Оффлайн Alexandr_V

  • *****
  • Сообщений: 1 999
  • Благодарностей: 165
  • Melezhy Astrophoto Observatory L72
    • Сообщения от Alexandr_V
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #1359 : 10 Март 2010 [13:29:11] »
Чем это может быть хуже, по сравнению с отдельной съёмкой дарков и вычитанию их в программе?
Фон кадра имеет регулярную составляющую и случайную. Суть процедуры вычитания дарка - убрать регулярную составляющую при этом не увеличить случайную.
Когда вы вычитаете две случайные величины одна из другой, то их дисперсии (мощности шума) складываются. Шум у вас присутствует как в основном кадре (лайте), так и в темновом (дарке). Делая так, как вы, шум кадра удваивается.
Когда вы снимаете несколько темновых кадров отдельно, а потом делаете мастер-кадр путем их сложения, то дисперсия (мощность) шума в таком кадре уменьшается в количество раз, равное количеству сложенных кадров. Вычитание темнового мастер-кадра, также увеличивает шум, но не в два раза, а меньше.
Смысл в этом.
BKP2501OTA+paracorr II, QHY9m, WS180GT, Starlight Lodestar X2, off-axis guide;
ED80+0.85ред, QHY8L, DS90/500 QHY6 guide;
Мои фотоработы