Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[alomar]

Проба пера. Пояс Ориона. Съёмка на Сanon 400D,объектив "Юпитер-37А" (КОМЗ). Диафрагма - 3.5. Ведение монтировкой HEQ-5. Арифметическое сложение 15 кадров(выдержка от 30 сек до 3 мин) в Ирис. Dark,offset,flat - на скорую руку.
Градиент поля не удалось вычесть и выровнять. Так же возникли сложности с цветовым балансом и уровнями. Дошел в Ирисе только до совмещения RGB. Окончательную обработку по TUTORIAL не осилил
Так что закидайте советами,как правильно завершить обоработку

[Vladimir3621]

Вы вот этот вот пост: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg896421.html#msg896421 читали?

[alomar]

Спасибо. С примером обработки в Ирис буду разбираться. А вот мануал там в PDF не завершённый лежит уже года 3, я по нему всё и делал.

[Vladimir3621]

Не за что. Мануал незавершенный, но там есть некоторое количество полезных моментов, поэтому я и дал ссылку на него. А вот с "примера  обработки в Ирис" я и сам когда-то начинал, очень рекомендую. И обязательно прочитайте "Преобразования по маске яркости" (спасибо Pilgrim'у за отличную статью) для М42 и ей подобных очень нужная штука.

[Sergey S]

Так что закидайте советами,как правильно завершить обоработку

Советами не закидаю, но туманность Пламя понравилась на вашем снимке. М42 слишком уж пересвечена вышла. Что то с цветом звезд не понятно тоже.

[alomar]

Так что закидайте советами,как правильно завершить обоработку

Советами не закидаю, но туманность Пламя понравилась на вашем снимке. М42 слишком уж пересвечена вышла. Что то с цветом звезд не понятно тоже.

При таком светосильном объективе и выдержках от 1 до 3 мин М42 получается передержанной при сложении 15 кадров. Я пытался вытянуть IC 434 и В33.
Цвет звёзд тоже пострадал потому что при выравнивании цветового баланса (с помощью команды White) нашёл только звёздочку класса G4,но она по пикселям мало места занимает, а нужна площадка 50х50 pic.

[Александр2009@]

Проба пера. Пояс Ориона. Съёмка на Сanon 400D,объектив "Юпитер-37А" (КОМЗ). Диафрагма - 3.5. Ведение монтировкой HEQ-5. Арифметическое сложение 15 кадров(выдержка от 30 сек до 3 мин) в Ирис. Dark,offset,flat - на скорую руку.
Градиент поля не удалось вычесть и выровнять. Так же возникли сложности с цветовым балансом и уровнями. Дошел в Ирисе только до совмещения RGB. Окончательную обработку по TUTORIAL не осилил
Так что закидайте советами,как правильно завершить обоработку

интересная фотка!

[Данил Сидорко]

ну вот еще одни мои фотки
фотографировал самсунгом вб500, с выдержкой 16с, исо400 (кроме ориона2, исо3200).
сейчас еще обработаю друие и тоже выложу

[Данил Сидорко]

вот еще Плеяды, условия теже, но плюс 10х оптический зумм

[senao]

Туманность М1. Снято на SW25012EQ6pro + Sony A200, сложено в DSS  12 кадров по 8 мин, ISO 800. Гидирование через Максим.
Город, засветка, луна, на улице в момент съемки было -37 и в воздухе висела мелкая кристаллическая пыль.
Результаты аховые  Сонька совсем не видит водород, волокна совершенно не проработались и в попытке вытянуть детали туманности я пережег звезды, хотя защищал их маской яркости. Если с железом я более менее научился работать, то финальная обработка по прежнему является моим слабым местом   
З.Ы. Также изображение искажено комой, особенно это заметно в левом нижнем углу.

[Fantom]

В результате 4 ночей на морозе https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,68152.msg1131137.html#msg1131137 накопили с Alomar-ом исходников. Представляю на Ваш суд один из вариантов обработки M42.
Снято в прямом фокусе SW200 на HEQ5 без гидирования 400D
Сложено в DSS 26 кадров с общим временем 20мин + дарки
Выдержки 5сек  30 сек и 90 сек
Там же в DSS редактировались яркостный и цветовые уровни+ фотошоп

[Александр Викторович]

Большая просьба.
При опубликовании фоток указывать тип телескопа, фокусное р-е, светосилу, модель ПЗС камеры или фотоаппарата

[Again in a network (Vitaliy)]

В результате 4 ночей на морозе https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,68152.msg1131137.html#msg1131137 накопили с Alomar-ом исходников. Представляю на Ваш суд один из вариантов обработки M42.
Снято в прямом фокусе SW200 на HEQ5 без гидирования 400D
Сложено в DSS 26 кадров с общим временем 20мин + дарки
Выдержки 5сек  30 сек и 90 сек
Там же в DSS редактировались яркостный и цветовые уровни+ фотошоп

подскажи что значит Сложено в DSS 26 кадров с общим временем 20мин + дарки
Выдержки 5сек  30 сек и 90 сек, или где об этом можно подробно почитать
хочу себя попробовать в этом виде искусства.
В наличии ТАЛ 100RMT + canon eos 350d.
заранее спасибо!!!

[jelly]

подскажи что значит Сложено в DSS 26 кадров с общим временем 20мин + дарки
Выдержки 5сек  30 сек и 90 сек, или где об этом можно подробно почитать
хочу себя попробовать в этом виде искусства.
В наличии ТАЛ 100RMT + canon eos 350d.
заранее спасибо!!!

В астрофотографии делают несколько (чем больше - тем лучше) кадров и складывают их в специальной программе, так же применяют специальные калибровочные кадры.

Выдержки 5сек  30 сек и 90 сек

- один кадр сделан с такой выдержкой.

Сложено в DSS 26 кадров с общим временем 20мин

- всего было снято 26 кадров, а общее время накопления сигнала - 20 минут. DSS (DeepSkyStacker) - программа, в которой производилось сложение.

+ дарки

- это один из видов калибровочных кадров.

Для начала можете посмотреть, например, эту статью: http://www.shvedun.ru/astrofoto-jim.htm
В этой теме есть разные учебники: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21665.0.html

[Fantom]

В общем то Дарья все написала за меня, причем очень доходчиво и подробно. Я только немного дополню.
Из своего небольшого опыта понял что кадров много не бывает, пока есть время, и позволяет аппаратура надо делать и делать кадры. Будет из 20 - хорошо , а получится 100 - отлично. Выдержку определяли с Alomar-ом экспериментально, дело в том что при коротких выдержках и при малом их кол-ве слабые детали тонут в шумах матрицы. На единичном кадре пытались поднять изображение выше шумов, но при длинных выдержках монтировка накапливает ошибку и несмотря на проявившиеся детали они будут смазанны. В данном случае с M42 изначально были сделаны 90 сек кадры (это был предел для монтировки) но на них был пересвечен центр туманности (белое пятно без подробностей), по этому была сделана серия 30 секунд и 5 секундная серия для проработки ядра. Суммарно было сделано порядка 50 кадров из них половина ушла в брак, это нормальное явление.На бракованных кадрах были или смазы звезд или другие дефекты. Далее было сделано 3 темновых кадра с закрытой крышкой телескопа для того чтобы определить собственные  шумы матрицы при данной температуре. Все это было получено в формате RAW и перенесено на комп в программу DSS (DeepSkyStacker) , программа бесплатная и качается из интернета. В новой версии программы русский интерфейс , там в общем то все понятно. После сложения кадров потребовалось редактировать насыщенность и уровени яркости в яркой части туманности (понижать)  понизил уровень в среднеярких деталях и повысил его в темных тонах. Таким образом удалось уменьшить диапазон яркости и сделать все элементы видимыми.

[alomar]

В продолжение темы накопления фотонов с Fantom'oм, публикую предварительный результат сложения 27 кадров в Ирисе.
Так сказать -явления Коня народу.
Телескоп Sky-Watcher 8"(1:5), монтировка HEQ-5, фотоаппарат Canon 400D, съёмка в прямом фокусе без гидирования,фокусировка по маске Бахтинова.
Из 48 кадров отобрано 27 с выдержкой ~ 1 мин. После сложения слегка подвигал уровни в Ирисе. В борьбе с градиентом - победил градиент

[kost973]

а где конь?

фон не режьте так

[wdaemon]

Так сказать -явления Коня народу.

Пришлось выкрутить на максимум монитор...

Я бы не стал стремиться к идеально черному небу (его там и не должно быть) и, с Вашего позволения, явил бы коня вот так:

[artym]

В борьбе с градиентом - победил градиент

Нужно калиброваться обязательно!

[alomar]

а где конь?

фон не режьте так

Знаю,что конь где-то там..
Но если фон не зарезать - то шумы поля прут,неравномерность, виньетирование и прочие прелести.
Наверное нужно какое-то сглаживание,но в Ирисе пока такого не нашёл.
Дарки и биасы есть,только флэт из Ириса - искусственный.