Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Павел К.]

Только начал осваивать гидирование, поэтому целью не было получить красивые, хорошо обработанные снимки.
1 - NGC7635, 8x7min, ISO800
2 - M81, 8x10, ISO800 при Луне в фазе 65,4%
Дарки почти не набирал...буквально 3 дарка пошли в дело в каждом случае.

SKP250/1200, QHY-5, NEQ-6 W Pro SynScan
Canon 550D
Гид пока просто примотан к искателю изолентой. Надо доводить до ума, делать переходник, ставить корректор, но, пока, что имеем...
К съемке М81 звезды стали лучше получаться, но гид на этих соплях явно провисает, болтается.

Хотел спросить: нормально ли, что после присоединения фотоаппарата к Т кольцу после защелкивания имеется совсем небольшой люфт? Конкретно 550d?

[bigol]

Смотря какой люфт. Если имеете в виду люфт "вращательный", то это нормально, но плохо. Устраняется доработкой т-кольца. Где-то был про это разговор. Но с люфтом этим жить можно, скорее всего он редко даст о себе знать. Других люфтов быть не должно.

[Павел К.]

Да, именно вращательный. Просто интересно у всех так, или брак, а так, вроде, не мешает.

[Galaxy Master]

Смотря какой люфт. Если имеете в виду люфт "вращательный", то это нормально, но плохо. Устраняется доработкой т-кольца. Где-то был про это разговор. Но с люфтом этим жить можно, скорее всего он редко даст о себе знать. Других люфтов быть не должно.

Любой люфт на фотографирующем железе даст о себе знать! Это прописная истина. Даже когда кажется, что все затянуто, люфты и провисания могут проявиться. А если люфт однозначно идентифицируется, то его надо устранять.

[Sergeich]

Вы можете выложить куда-нибудь одиночный калиброванный фитс? Или лучше все, что есть. Не результат сложения, а именно калиброванные исходники.

http://files.mail.ru/A6CAW7 Перед пореводом в RGB нужно отзеркалить кадры по вертикали.

[Vladimir3621]

Отлично, сейчас скачаю.

[Sergeich]

Ну вот, наконец-то, с третьего раза, сложение прошло нормально, все каналы на месте. Так что вы, Владимир, ничего для себя нового м моих фитсах скорее всего не найдете

[Михаил_Сар_SARGOL]

Поскажите. Собрался брать Фильтр Baader IR - Cut ( UV - Block ). Снимаю в окуляр цифромыльницей. Есть смысл его покупать?

[Sergeich]

В общем, получилась у меня вот такая вот Лира.
Canon sx120; 42x203 сек.; ISO 800

[Орхан909]

Еще вопрос. Никто не помнит тему где обсуждалось идеальная длительность видеоролика по планетам, что бы не было смаза из за движения полос на Юпитере например?

Я вам в личке посылал ссылки, там все это есть

Да просто там на англ было по этому не вникал. Но вчера потратив чуточку времени разобрался вроде. Просто формулу до конца не понял как использовать в своем случае. Примерно получилось что если в 5-метровом фокусе/ с размером пиксела 7.3 микрон T-max= 70 секундам то в моих 4-х метрах / 5.6 микрон(где то читал,могу ошибатся) Т мах будет немного больше.

Да, именно вращательный. Просто интересно у всех так, или брак, а так, вроде, не мешает.

У меня тоже в месте крепления 550D  с Т кольцом есть люфт около пол миллиметра. Но в моем случае это ничему не мешает.

[Nikitos1973]

Хотел спросить: нормально ли, что после присоединения фотоаппарата к Т кольцу после защелкивания имеется совсем небольшой люфт? Конкретно 550d?

М81, очень достойно получилась, красивое фото.
Люфт вращательный на 500D имею тоже, борюсь так: в начале сессии перед фокусировкой, доворачиваю или по или против часовой стрелки фотоаппарат относительно Т кольца, типа выбираю люфт и больше до не трогаю, снимаю лайты и флеты.

[Alexandr_V]

1 - NGC7635, 8x7min, ISO800
2 - M81, 8x10, ISO800 при Луне в фазе 65,4%

Хорошие снимки получились. Достойно.

[bigol]

Да, именно вращательный. Просто интересно у всех так, или брак, а так, вроде, не мешает.

Нет, это не брак. Просто паз на кольце сделан значительно шире, чем "штырек" в фотоаппарате. Лично у меня там люфт не свободный, а только если специально повращать. Поэтому сам по себе он не проявляется, только если специально покрутить рукой. Учитывая характер нагрузки на это место в процессе съемки, я пока не сталкивался с самопроизвольным вращением. Но если хотите подстраховаться, советуют уменьшить паз в Т-кольце с помощью капли холодной сварки, эпоксидки и т.п.

[Vladimir3621]

Ну вот, наконец-то, с третьего раза, сложение прошло нормально, все каналы на месте. Так что вы, Владимир, ничего для себя нового м моих фитсах скорее всего не найдете

Видимо да. Но почему не попробовать, раз уж уже скачал? 

[Silmaril]

Хотел спросить: нормально ли, что после присоединения фотоаппарата к Т кольцу после защелкивания имеется совсем небольшой люфт? Конкретно 550d?

У меня 500D и T кольцо как влитое, ничего не люфтит

[bigol]

Примерно получилось что если в 5-метровом фокусе/ с размером пиксела 7.3 микрон T-max= 70 секундам то в моих 4-х метрах / 5.6 микрон(где то читал,могу ошибатся) Т мах будет немного больше.

По формуле примерно те же 72 сек, которые автор (да и другие специалисты) смело предлагают удвоить. Т.е. 2-2.5 мин в вашем распоряжении

[Михаил_Сар_SARGOL]

Поскажите. Собрался брать Фильтр Baader IR - Cut ( UV - Block ). Снимаю в окуляр цифромыльницей. Есть смысл его покупать?

никто не подскажет что ли?

[Павел К.]

Спасибо всем за отзывы и ответы по Т кольцу, надо будет исправить этот недочет, ведь Galaxy Master прав.

[Alexander Ivanov]

Поскажите. Собрался брать Фильтр Baader IR - Cut ( UV - Block ). Снимаю в окуляр цифромыльницей. Есть смысл его покупать?

В обычных (бытовых) цифровых фотиках уже встроен такой фильтр. Даже в веб камерах он есть. Думаю никакого заметного эффекта не даст дополнительный IRcut фильтр.

[Михаил_Сар_SARGOL]

Поскажите. Собрался брать Фильтр Baader IR - Cut ( UV - Block ). Снимаю в окуляр цифромыльницей. Есть смысл его покупать?

В обычных (бытовых) цифровых фотиках уже встроен такой фильтр. Даже в веб камерах он есть. Думаю никакого заметного эффекта не даст дополнительный IRcut фильтр.

судя по моим фотграфиям луны, нет в моём фотике такого фильтра(