ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс астрофотография месяца - ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Первый свет нового выстраданного сетапа. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25108.1160.htmlМ27. RCOS-RL300, f-2400, WS-180, Canon 350Da, Гидирование внешним гидом Юпитер 37 (f-135mm) камерой QHY-5.9 кадров по 300 секунд (всего 45 минут). Полная калибровка. Maxim_DL4, Iris, Fitstacker, Adobe Photoshop CS3.полный кадр...
Первый свет нового выстраданного сетапа. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25108.1160.htmlПока только тестовые снимки так как до конца не побеждено масса проблем. Сложность в получении результата по сравнению с Ньютоном возрасла в разы.Первая ночь совсем не удалась. А вот вторая почти вся была потрачена на разборки с сетапом и только за час до прихода облачности запустил съёмку что-бы понять чем увенчались мои потуги. В итоге имеем слегка кривое поле и звёзды по центру в 2,5". На одиночных было 2,3". М27. RCOS-RL300, f-2400, WS-180, Canon 350Da, Гидирование внешним гидом Юпитер 37 (f-135mm) камерой QHY-5.9 кадров по 300 секунд (всего 45 минут). Полная калибровка. Maxim_DL4, Iris, Fitstacker, Adobe Photoshop CS3.полный кадр...
МП свеженький(сегодняшний) 40д, 14/2,8 , исо 800, 5кадров по 90 с, 4 дарка
Цитата: Альдебаран от 04 Авг 2011 [15:06:08]МП свеженький(сегодняшний) 40д, 14/2,8 , исо 800, 5кадров по 90 с, 4 дарканемного пофильтровал звезды вашего снимка
Первая - сложение в Fitstacker'e, вторая - в IRIS'e. Заметил, что после Fitstacker'a шумов меньше, а IRIS вытягивает больше слабых деталей.
Цитата: Sergeich от 05 Авг 2011 [11:32:13]Первая - сложение в Fitstacker'e, вторая - в IRIS'e. Заметил, что после Fitstacker'a шумов меньше, а IRIS вытягивает больше слабых деталей.Так вы фитстакеру невыровненные кадры дали - на одной сумме звезды явно потянуты, на другой нет.