Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Sergey in sky]

29.07.2011 Выезд в серую зону Ростовской области.
M31
EQ3-2moto без гидирования. Canon 1000D + Юпитер 37А (135/3,5) на диафрагме 4,0  ISO400 10*300s
Калибровка Дарками. Iris и затем CS2.
Полный кадр и кроп.

[PereK]

Альдебаран, здоровские снимки!
Эх, а не плюнуть ли мне на съемку Млечного пути до тех пор, пока зеркалкой не разживусь?..
Canon sx120; 15x128; ISO 1600

Нет, не плюй!) какой никакой опыт, и снимки очень даже неплохие!)
у меня, если помнишь, такой же фотик. но  похоже матрицу чуть испортил, теперь в углах при длительной выдержке и исо фиолетовая засветка.

[Sergeich]

но  похоже матрицу чуть испортил, теперь в углах при длительной выдержке и исо фиолетовая засветка.

Ничего ты не портил, она там всегда была. И не только у тебя. Просто пока ты CHDK не поставил, вычитание темнового кадра на больших выдержках происходило автоматически, а теперь его надо включить в CHDK в RAW --> Вычитание Dark Frame [On]. Вот обсуждение аналогичной проблемы: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,66926.0.html
Будут вопросы - в личку.

[PereK]

но  похоже матрицу чуть испортил, теперь в углах при длительной выдержке и исо фиолетовая засветка.

Ничего ты не портил, она там всегда была. И не только у тебя. Просто пока ты CHDK не поставил, вычитание темнового кадра на больших выдержках происходило автоматически, а теперь его надо включить в CHDK в RAW --> Вычитание Dark Frame [On]. Вот обсуждение аналогичной проблемы: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,66926.0.html
Будут вопросы - в личку.

благодарствую! как всегда мне помог!)

[Dima.]

29.07.2011 Выезд в серую зону Ростовской области.
M31
EQ3-2moto без гидирования. Canon 1000D + Юпитер 37А (135/3,5) на диафрагме 4,0  ISO400 10*300s
Калибровка Дарками. Iris и затем CS2.
Полный кадр и кроп.

Здорово! а как полярку выставляли?

[Евгений Ромас(BrainBug)]

29.07.2011 Выезд в серую зону Ростовской области.
M31
EQ3-2moto без гидирования. Canon 1000D + Юпитер 37А (135/3,5) на диафрагме 4,0  ISO400 10*300s
Калибровка Дарками. Iris и затем CS2.
Полный кадр и кроп.

Серёга, это была не серая, а синяя зона... Да и пылюка со степей Калмыкии всё же сделала своё дело.
А так, очень даже не плохо получилось! 

[Sergey in sky]

Здорово! а как полярку выставляли?

Полярку выставлял методом дрейфа пользуясь окуляром с самодельным перекрестием.

Серёга, это была не серая, а синяя зона... Да и пылюка со степей Калмыкии всё же сделала своё дело.
А так, очень даже не плохо получилось! 

Да, пылюка и комары 
Я вот только расстроился, что мой любимый Юпитер37А слева мажет

[Dr1gline]

06.08.2011 г. Наро-Фоминск д. Алексеевка.
M31
HEQ5 SynTrek...  без гидирования. Canon 350D + SW150/750  ISO800 10*180s, 5*120s, 5 дарков, 6 флетов.
обработка DSS затем CS5.
Первый раз в первый класс.... 

[Якут]

М31 можно доработать. Поднять цвета.

[PereK]

вот вопрос возник. помогите пожалуйста.
Я начал складывать снимки в Irisе, ну сложил, всё нормально.
потом подумал. Когда вот складываешь 10 кадров, они складываются в один. это всё понятно.
потом хотел время экспозиции увеличить, скопировал те файлы, сделал их последовательно с 1 по 20.
но вот фото получилось такое же. Понятно, если бы можно было, давно все складывали по копиям 1 файла.
но я не могу понять почему так, почему нельзя?

[Sergeich]

вот вопрос возник. помогите пожалуйста.
Я начал складывать снимки в Irisе, ну сложил, всё нормально.
потом подумал. Когда вот складываешь 10 кадров, они складываются в один. это всё понятно.
потом хотел время экспозиции увеличить, скопировал те файлы, сделал их последовательно с 1 по 20.
но вот фото получилось такое же. Понятно, если бы можно было, давно все складывали по копиям 1 файла.
но я не могу понять почему так, почему нельзя?

Почему при сложении разных снимков уменьшается количество шумов? Потому что шум это непостоянная составляющая, в отличие от объектов съемки (звезд, к примеру). При сложении кадров эти непостоянные шумы усредняются и обретают вид "ровного поля", а звезды остаются на месте, поскольку они есть на всех кадрах. Поэтому усреднение двух или более копий снимков ничего не дает.

[PereK]

ну я так и думал, только думал дело не только в этом.

[Sergeich]

Очередная моя горе-Андромеда. Наверное стоит уже как-нибудь модифицировать монтировку, чтоб поменьше колбасило и больше света копить. За синий градиент в углу сильно не бейте - засветка усилителя. Почему внизу звезды страшные, а в центре нормальные - ума не приложу.
Canon sx120; 12x128 сек; ISO 1600.

[Sergeich]

Калифорния. Больше света нужно. А еще лучше фильтр выковырять.
Canon sx120; 10x128 сек; ISO 1600.

[PereK]

А еще лучше фильтр выковырять.

это точно!

[сеrгей]

Очередная моя горе-Андромеда. Наверное стоит уже как-нибудь модифицировать монтировку, чтоб поменьше колбасило и больше света копить. За синий градиент в углу сильно не бейте - засветка усилителя. Почему внизу звезды страшные, а в центре нормальные - ума не приложу.
Canon sx120; 12x128 сек; ISO 1600.

в центре звёзды тоже не нормальные. Видимо, присутствует вращение поля, а его центр в направлении левого верхнего угла

[Sergey in sky]

Вот еще с ночи 27 июля.
NGC 7000
EQ3-2moto без гидирования. Canon 1000D + Юпитер 37А (135/3,5) на диафрагме 4,0  ISO800 10*420s
Калибровка Дарками. DSS и затем CS2.

[MacMillan]

Здравствуйте! Подскажите что за звезда на моём фото: http://darkleague2.clan.su/Files/Images/chto_ehto.jpg
Снимал на Canon 1000D + Юпитер-9, ISO800, F2.0, Выдержка 5 секунд.

[Jeki]

Фотография м51 сделана на выходных Хотелось больше кадров но батарея на 350д хватает на +/- 1ч20мин  7кадр по 10мин сложено в dds. Может кто подскажет какие настройки в зеркалке надо выстовлять (баланс белого.резкость насыщенность .контрас)

На английском, но с картинками здесь: http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/SETTINGS.HTM

с
Спасибо!  Кое что для себя подчеркнул

[Sergey in sky]

Здравствуйте! Подскажите что за звезда на моём фото: http://darkleague2.clan.su/Files/Images/chto_ehto.jpg
Снимал на Canon 1000D + Юпитер-9, ISO800, F2.0, Выдержка 5 секунд.

Э-э, ну как бэ это не медведица!