Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Valdemar]

То есть, для этого надо все выровненные исходники Ириса в формате PIC отконвертировать в формат FITS, верно?

[Mirali]

То есть, для этого надо все выровненные исходники Ириса в формате PIC отконвертировать в формат FITS, верно?

А можно и сразу в IRIS работать в формате FITS.
С уважением, Мирали

[Хрущев]

Ага, фитстакер другие форматы не видит

[Anatoly]

То есть, для этого надо все выровненные исходники Ириса в формате PIC отконвертировать в формат FITS, верно?

можно и просто результат сложения Ирисом в формат FITS сохранить и этот итоговый файл FITStacker'ом покрутить - у Олега Милантьева вот тут http://oleg.milantiev.com/material/?id=607 общее описание как градиенты убирать и с цветобалансом возиться... От себя скажу, что так заметно удобнее и быстрее получается, чем фотошопом или еще чем (хотя итоговый фотошоп это ни в коей мере не отменяет, конечно)...
В качестве примера - см. вложение - снято позавчера 3х минутными выдержками и все лишнее (в особенности фон неба) вычищено именно так, как Милантьев описывал - ни в коей мере не шедевр, но ИМХО сгодится как иллюстрация чего с дико засвеченного неба можно без труда вытащить...

[Valdemar]

А можно и сразу в IRIS работать в формате FITS.
С уважением, Мирали

Ну лично у меня IRIS работает в CFA и PIC, как рекомендовано авторами программы. FITS не яавляется рабочим форматом IRIS, насколько мне известно....

[hemispherus]

можно и просто результат сложения Ирисом в формат FITS сохранить и этот итоговый файл FITStacker'ом покрутить

+1
я тоже пришел к выводу что схема Ирис-Фитстекер-Фотошоп пока что оптимальна для не очень качественных малосекундных исходных данных, с которыми работают начинающие 

Последний мой фотик - переделанный Canon EOS 40D - очень зеленит снимки. ... Кто может дать дельный совет - буду благодарен.

Попробуйте Баланс белого не через Ирис делать, а сохранив в Ирисе как .фитс загрузить в Фитстекер и растянуть гистограмму и выправить баланс белого, хотябы кнопкой авто.
И кадривовать не так сурово 

[Valdemar]

Я на всех форумах синий - уже года три как. Могу порекомендовать синий фильтр от НПЗ - увеличивает, знаете ли, чёткость деталей! 

Комментарий модератора раздела

Это еще не повод чтобы издеваться над зрением пользователей этого форума.Если не прекратите - получите бан.

[Valdemar]

И кадривовать не так сурово 

Глупый вопрос: а что значит "кадрировать"?

[Sergeich]

Глупый вопрос: а что значит "кадрировать"?

Обрезать.

[Vladimir3621]

Я на всех форумах синий - уже года три как. Могу порекомендовать синий фильтр от НПЗ - увеличивает, знаете ли, чёткость деталей! 

ЕМНИП, этот случай предусмотрен правилами форума и лечится модераторами 

[Mirali]

А можно и сразу в IRIS работать в формате FITS.
С уважением, Мирали

Ну лично у меня IRIS работает в CFA и PIC, как рекомендовано авторами программы. FITS не яавляется рабочим форматом IRIS, насколько мне известно....

Это Ваше право, но IRIS последних версий, а именно с 5.53 от February 25, 2008 прекрасно работает с FITS, который является стандартом де-факто для большинства подобных программ, в отличие от внутреннего формата PIC.
С уважением, Мирали

[Kirill-N]

Приобрёл камеру StarShoot Solar System Color Imager IV. Навёл на Луну, а на дисплее ноутбука чёрный экран (не видит луны) . ПОЧЕМУ И КАК ЭТО ИСПРАВИТЬ??? Драйверы установлены. В дневных условиях всё отлично снимает.

[AtkaR]

Условия съемки:
Балкон, подруга турбуленция
телескоп SW150/750+EQ5 с приводами, фотоаппарат кенон 1000д, ЛБ 4х + програмный зум 5х
1.сложено в регистаксе 559/1878
2.сложено в регистаксе 1083/1921
3.сложено в регистаксе 586/1012

[hemispherus]

Приобрёл камеру StarShoot Solar System Color Imager IV. Навёл на Луну, а на дисплее ноутбука чёрный экран (не видит луны) . ПОЧЕМУ И КАК ЭТО ИСПРАВИТЬ??? Драйверы установлены. В дневных условиях всё отлично снимает.

C приобретением.
Причины могут быть разные: от неснятой крышки телескопа и непопадания на объект до неверно выставленных настроек камеры (яркость, гейн, и т.д.). Проверьте видна ли Луна в окуляр, поставьте камеру, попробуйте сфокусироваться, подвигайте настройки камеры. Поставьте барлуху. На крайний случай наведитесь на земной объект... Всё получится если камера рабочая.
Может ещё быть дело в том, что не хватает выноса фокуса, но это если у вас какой нибудь хитрый фокусер...

[Smirnov Andrey]

Условия съемки:
Балкон, подруга турбуленция
телескоп SW150/750+EQ5 с приводами, фотоаппарат кенон 1000д, ЛБ 4х + програмный зум 5х
...

Качество Ваших снимков улучшится, если примените для Луны ИК фильтр, например Astronomik 742 Pro Planet. Турбулёж будет сказываться значительно меньше.

[AtkaR]

спасибо, учту

[Zi-Ga]

Посмотрите на эту красотку,на вегу...завораживает.SW 150|750|EQ3(моторы),Kanon450Д.ISO 1600 25 сек.,одиночный кадр,немного обр. в Paint.net.По лучам,как-будто разъюстировка,как считаете?

[Kirill-N]

Клааас!!!

[Valdemar]

Вот, поработал со своей галактикой в FITStacker'e, как мне посоветовали. Результат - намного лучше (за что отдельное спасибо khrushh), хотя я ставил какие-то галочки по наитию, поскольку раньше эту прогу серьёзно не использовал, видимо напрасно считая её тупо дублирующей заключительные этапы обработки в IRIS). Если честно, то качество для меня - вполне преемлемое, учитывая, что съёмки производились на светлом небе без толкового гидирования, и галактика эта, М88 - довольно слабая и невзрачная, с плотной паутиной спиральных рукавов...

[serega2007]

             А от чего звезды крестят ?
             На галактике спираль просматривается . Жаль , что плохо знаю эту галактику .