Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Dmitrii]

позвольте предложить Вам мой вариант обработки Вашего кропа м-51

Конечно, почему нет! Для того в этой теме и собираемся, чтоб обсудить, подкорректировать, подсказать, предложить и т.д.

Но, кажись, в Вашем варианте фон сильно зарезан. Как мне советовал Иван Мхитаров, фон не должен быть черным, а слегка серым, тогда периферия и слабые участки будут видны, но и шум к сожалению. Вобщем надо выбирать что-то среднее, чтоб и шума не много было и слабые участки не зарезать.

Я хотел ещё по Вашему шаровику сказать, что хорошо получилось. Можно считать его образцом лучшего окулярно-мыльнично-добсонского Deep'а 

Да фон действительно зарезан увидел только ночью (монитор у окна ,днем бликует), за отзыв по шаровику спасибо набираюсь опыта в съемке и обработке .

[hemispherus]

Да фон действительно зарезан увидел только ночью (монитор у окна ,днем бликует)

У меня тоже бывает, на разных мониторах объекты выглядят по-разному.

Ещё немного поработал над снимком м51: убрал шумы на фоне, выделил слабые детали, подеконволючил... вроде стало получше.

[senea]

Сатурн:
sw250/1200 NEQ6 Pro
Philips SPC900NC
Televue Power Mate 5x
50% ресайз

классный сатурн! чуток по цвету поправить надо. я бы сделал вот такую обработку, но это как говорится по-вкусу. кстати не ставили Ик-фильтр при съемке?

Фильтр не ставил. На днях должны из Киева прислать его Uv/Ir Cut. Так же и электрофокусер, Ибо без него практически не реально сфокусироваться по-человечески.

[hemispherus]

Так же и электрофокусер, Ибо без него практически не реально сфокусироваться по-человечески.

Да уж это точно. Я с барлухой 2х и реечным фокусером тоже толком не могу сфокусироваться. Приходится сначала по маске Бахтинова по звезде.

[Silmaril]

Я Снимал на кэнон 500. В ньютон 250/1200 с 2х Барлоу и 5х Барлоу.
Кэнон видит Сатурн. Правда с вэбкамерой SPC900nc мне больше понравился результат.

А при этом экспозицию какую ставили, настройки в фотике какие?Прошивка какая?

Прошивка заводская.

Да даже через Live View Видно планету с Барлоу.

C Барлоу 2х видно, но размер маленький. А заводская это какая версия прошивки?

[Dmitrii]

Да фон действительно зарезан увидел только ночью (монитор у окна ,днем бликует)

У меня тоже бывает, на разных мониторах объекты выглядят по-разному.

Ещё немного поработал над снимком м51: убрал шумы на фоне, выделил слабые детали, подеконволючил... вроде стало получше.

Да стало лучше, но по моему синего многовато осталось мне так кажется.

[Dmitrii]

М-27 снятая окулярно (05,06,2011 в 0,30 по мск) на  цыфромыльницу sony dsc-w5 +25мм окуляр, 46 кадров по 30 сек, исо 400 из них 10кадров с фильтром UHS  , телескоп Sky-Watcher BK DOB 10" Retractable SynScan , сложение в dss обработка в Adobe Photoshop CS4 и ирис,  шумодав и обрезаны края.

[Dima.]

Ну Вы даете

[hemispherus]

Да стало лучше, но по моему синего многовато осталось мне так кажется.

с цветом бадаться я устал, поэтому пошел по такому пути, взял из галереи фотографию м51 onwlad'a и попробовал максимально приблизить по цвету мой шыдэвр к работе маэстро 
вот поэтому так много синего.

можно смотреть стерео 

[BluesBrother]

можно смотреть стерео 

Лучше бы в 3D (шутка). 
А как именно приближались к работе маэстро? 

[hemispherus]

А как именно приближались к работе маэстро?

открыл 2 картинки в Фотошопе и давай крутить всевозможные опции с разной степенью осмысленности на каждую: поканально уровни, кривые, баланс цвета, насыщенность, шумодав, смешение каналов, маски яркости, резкости... короче методом проб и ошибок.

Однако это занятие оказалось для меня полезным, так как нашел для себя нескольно интересных идей обработки. Например, в слое который по маске яркости отвечает за фон можно уменьшить насыщенность, а на основном слое, отвечающим за объект прибавить, это уменьшит цветной шум на фоне, а объект не потеряет цвета... и т.д.

[Dmitrii]

Да стало лучше, но по моему синего многовато осталось мне так кажется.

с цветом бадаться я устал, поэтому пошел по такому пути, взял из галереи фотографию м51 onwlad'a и попробовал максимально приблизить по цвету мой шыдэвр к работе маэстро 
вот поэтому так много синего.

можно смотреть стерео 

По моему очень достойно получилось , а главное приобретен ценный опыт в обработке .

[Slava M]

М-51 со сверхновой.
8х10мин. ИСО 800. Дарки, оффсеты, пока без флетов.

А если так? (ФШ: кривые, маски, цветовой баланс, оттенок/насыщенность). К сожалению, не смог вытянуть цвет звезд.

[serega2007]

можно смотреть стерео

                 " Нахально" , но Здорово !

[hemispherus]

М82 Сигара

Пытался сегодня снять структуру этой галактики, которая мне очень нравится.

Телескоп C8-N, HEQ5Pro, Canon 350D + 2х Барлоу, без гида.
27х75сек, исо 1600, откалибровано и сложено в Ирис, потом Фитстекер (гистограмма, выравнивание фона), и Фотошоп (уровни и шумодав по маске яркости).

[Dmitrii]

М82 Сигара

Пытался сегодня снять структуру этой галактики, которая мне очень нравится.

Телескоп C8-N, HEQ5Pro, Canon 350D + 2х Барлоу, без гида.
27х75сек, исо 1600, откалибровано и сложено в Ирис, потом Фитстекер (гистограмма, выравнивание фона), и Фотошоп (уровни и шумодав по маске яркости).

Очень не дурно смотрится , и обработка , да...! опыт великая штука и практика тоже.

[Хрущев]

М-27 снятая окулярно (05,06,2011 в 0,30 по мск) на  цыфромыльницу sony dsc-w5 +25мм окуляр, 46 кадров по 30 сек, исо 400 из них 10кадров с фильтром UHS  , телескоп Sky-Watcher BK DOB 10" Retractable SynScan , сложение в dss обработка в Adobe Photoshop CS4 и ирис,  шумодав и обрезаны края.

Ого! Очень неплохо! Люблю я всякие нестандартные подходы, порой такие работы смотреть интересней чем шедевры гуру))))

[Dmitrii]

М-27 снятая окулярно (05,06,2011 в 0,30 по мск) на  цыфромыльницу sony dsc-w5 +25мм окуляр, 46 кадров по 30 сек, исо 400 из них 10кадров с фильтром UHS  , телескоп Sky-Watcher BK DOB 10" Retractable SynScan , сложение в dss обработка в Adobe Photoshop CS4 и ирис,  шумодав и обрезаны края.

Ого! Очень неплохо! Люблю я всякие нестандартные подходы, порой такие работы смотреть интересней чем шедевры гуру))))

Спасибо большое за отзыв , а нестандартность подхода заключается в том, что другого оборудования пока нет, вот и приходиться практиковаться на том, что имеется в наличии , но для меня это большой плюс т. к. приобретается ценный опыт .

[Valdemar]

Последний мой фотик - переделанный Canon EOS 40D - очень зеленит снимки. Как и раньше, я давлю цвет командами "black" и "white" в IRIS'е, но эти команды так жестоко вытравливают со снимка детали (вплоть до того, что со снимка исчезают проработавшиеся мелкие галактики, которые довольно хорошо видны в зелёном файле результата сложения). Цвет, зараза, лезет в световую яму в центре снимка. Приходится "давить" экспозицией - слегка пропадают детали, в т.ч. рукавов галактики. Пытаюсь компенсировать кривыми (классическая S-образная форма), но выглядит уже как репродукция с оригинала... Каюсь, флэты и дарки снимал другой ночью, но в точно таком же положении телескопа на балконе, так что при первом приближении они должны были дать сносный эффект. Кто может дать дельный совет - буду благодарен. Это галактика М88, 12 снимков по 3'20", ISO 800. У нас на Старлабе народ, похоже, весь растворился в отпусках и белоночной депрессии...

[Хрущев]

А Fitstacker-ом не пробовали баланс белого выставлять и градиент убирать?