Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Ivan Mhitarov]

Ещё одна ламерка сегодняшней ночи.
М27 гантель.
....
В ФШ добавил насыщенности и уровни покрутил.

По-моему есть небольшой дефокус. Звезды блинами.
Ну и уровни зарезаны что на М27, что на М81-82. Надо оставлять фон неба серым а не уводить его в черноту, тогда проявятся более слабые периферийные части туманностей и галактик.

Попробуйте немного покрутить уровни у исходников.

[hemispherus]

По-моему есть небольшой дефокус. Звезды блинами.
Ну и уровни зарезаны что на М27, что на М81-82. Надо оставлять фон неба серым а не уводить его в черноту, тогда проявятся более слабые периферийные части туманностей и галактик.
Попробуйте немного покрутить уровни у исходников.

Попробую переработать с учетом ваших советов. Спасибо, Иван.
С фокусом вроде не должен был промахнуться, так как маска Бахтинова показавала симметрию. Может звёзды распухли от уровней в ФШ?

Вот ещё один объект с сегодняшних испытаний.

М51 Водоворот
Телескоп C8N. Фотоаппарат Canon 350D. iso 1600
11х30сек, 2х60 сек, калибровка дарками в DSS. Фон тоже пришлось выравнивать в ирис, так как была засветка.
В ФШ добавил насыщенности. Шумодав применил.

[hemispherus]

hemispherus, поздравляю с хорошим приобретением. Покупайте сразу КХУ-5, в искатель вставите. Потом нужно будет кор-ор поля покупать.

Спасибо. Да, heq-5 - это действительно стоящая вещь. После CG-5 ощущение такое, как-будто пересел с велосипеда (без педалей) на Мерседес
Да, говорят КХУ-5 хорошая камера, но дороговато и вообще дефицитная она сейчас Вот на вебку и позарился...
Кор-ор поля какой посоветуете?

А потом в профильную тему переходить.

У нас один профиль: ЛА 

Добавлю ещё один объект, снятый мной сегодня ночью.
М13
12х30сек, калибровка дарками в DSS. Фон выравнивал в Fitstacker'e.

[Юркевич Сергей]

Луна сфотографированная вчера вечером (10 мая).
Рефлектор 200мм F/5, камера DMK21+Astronomik IR742+ фильтр, линза Барлоу 2х. Сложение кадров и последующая обработка в Регистаксе 6. Сумма из 267 кадров.
Правда, верхняя часть снимка немного замыленная получилась. 

[Евген]

hemispherus у вас прям марафон, по каталогу Мессье

[Vladimir3621]

Луна сфотографированная вчера вечером (10 мая).
Рефлектор 200мм F/5, камера DMK21+Astronomik IR742+ фильтр, линза Барлоу 2х. Сложение кадров и последующая обработка в Регистаксе 6. Сумма из 267 кадров.
Правда, верхняя часть снимка немного замыленная получилась. 

Отличный снимок. Пора бы вам уже и в профильную тему перебираться

[Юркевич Сергей]

Луна сфотографированная вчера вечером (10 мая).
Рефлектор 200мм F/5, камера DMK21+Astronomik IR742+ фильтр, линза Барлоу 2х. Сложение кадров и последующая обработка в Регистаксе 6. Сумма из 267 кадров.
Правда, верхняя часть снимка немного замыленная получилась. 

Отличный снимок. Пора бы вам уже и в профильную тему перебираться

Спасибо.
Скоро начну уже и там снимки публиковать. Просто это я в третий раз делал снимки Луны, поэтому и решил по ним отписываться в этой теме.

[Unrealic]

Луна сфотографированная вчера вечером (10 мая).
Рефлектор 200мм F/5, камера DMK21+Astronomik IR742+ фильтр, линза Барлоу 2х. Сложение кадров и последующая обработка в Регистаксе 6. Сумма из 267 кадров.
Правда, верхняя часть снимка немного замыленная получилась. 

из таких кусочков получится отличная панорама )

[CkoBpoB]

Луна от 10.05.2011, одиночный кадр
SW DOB 10" + Canon Powershot S60
Окулярная съемка (48х)

[Zi-Ga]

Раз пошли фото луны,выложу и свою.SW150/750,QHY5,Барлоу 2Х НПЗ,сложено в регистаксе из 295(снято при 1280х1024,уменьшил)

[Smirnov Andrey]

Луна от 10.05.2011, одиночный кадр
SW DOB 10" + Canon Powershot S60
Окулярная съемка (48х)

Для начала неплохо, но в следующий раз последите за балансом белого и за гистограммой (пересвет). лучше гамму уменьшить, и выдержку. А тени постараться вытащить при обработке.
Смею предложить вот такой вариант.

[Smirnov Andrey]

Раз пошли фото луны,выложу и свою.SW150/750,QHY5,Барлоу 2Х НПЗ,сложено в регистаксе из 295(снято при 1280х1024,уменьшил)

А что если так? (Подправил уровни с маской по ярким участкам)

[CkoBpoB]

Луна от 10.05.2011, одиночный кадр
SW DOB 10" + Canon Powershot S60
Окулярная съемка (48х)

Для начала неплохо, но в следующий раз последите за балансом белого и за гистограммой (пересвет). лучше гамму уменьшить, и выдержку. А тени постараться вытащить при обработке.
Смею предложить вот такой вариант.

Спасибо за совет,Бизон!В следующий раз при обработке обязательно учту.
А Ваш вариант смотрится куда лучше исходного.

[Silmaril]

Registax только видео складывает? потому что пробую фотки сложить, а он их накладывает не пойми как, не один в один а короче одни смещения и результат становится хуже оригинала

[Smirnov Andrey]

Регистакс может отлично складывать и серии кадров. Более того, если разложить видео на серию BMP-шек, то работает гораздо быстрее. Что-то у Вас с настройками.

[Zi-Ga]

Раз пошли фото луны,выложу и свою.SW150/750,QHY5,Барлоу 2Х НПЗ,сложено в регистаксе из 295(снято при 1280х1024,уменьшил)

А что если так? (Подправил уровни с маской по ярким участкам)

Здорово,лучше чем моя(я,как говорится,еще только учусь)

[CkoBpoB]

Еще один снимок Луны от 10.05.2011,одиночный кадр
SW DOB 10" + Canon Powershot S60
Окулярная съемка (192х)

[Silmaril]

Регистакс может отлично складывать и серии кадров. Более того, если разложить видео на серию BMP-шек, то работает гораздо быстрее. Что-то у Вас с настройками.

хм...будем искать

[hemispherus]

Ещё одна ламерка сегодняшней ночи.
М27 гантель.
....
В ФШ добавил насыщенности и уровни покрутил.

...
Ну и уровни зарезаны что на М27, что на М81-82. Надо оставлять фон неба серым а не уводить его в черноту, тогда проявятся более слабые периферийные части туманностей и галактик.
Попробуйте немного покрутить уровни у исходников.

Переработал снимки с учетом Ваших замечаний. Действительно, удается выделить периферию. Однако с конечным уровнем "яркости" фона ещё не разобрался. Ориентируюсь пока по интуиции. Стоит ли делать ещё ярче?

[bigol]

Луна от 10.05.2011, одиночный кадр
SW DOB 10" + Canon Powershot S60
Окулярная съемка (48х)

Для начала неплохо, но в следующий раз последите за балансом белого и за гистограммой (пересвет). лучше гамму уменьшить, и выдержку. А тени постараться вытащить при обработке.
Смею предложить вот такой вариант.

Спасибо за совет,Бизон!В следующий раз при обработке обязательно учту.
А Ваш вариант смотрится куда лучше исходного.

Хм... А у меня на мониторе "поправленный" вариант пересвечен гораздо сильнее оригинала.