Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Anton]

Однако с конечным уровнем "яркости" фона ещё не разобрался. Ориентируюсь пока по интуиции. Стоит ли делать ещё ярче?

Медиану фона обычно делают в районе 10% от динамического диапазона. Для примера рекомендую картинки Гендлера посмотреть.

[Anton]

Хм... А у меня на мониторе "поправленный" вариант пересвечен гораздо сильнее оригинала.

Спасение утопающего (кривизна калибровки монитора) - дело рук самого утопающего. (с)
На правильно калиброванном мониторе фон должен быть виден.

[Dmitrii]

Здравствуйте, представляю на Ваш суд мое первое творение м-51 , условия съемки следущие: фотоприемник через окуляр 25мм, sony dsc-w5, iso-400, выдержка 30сек, снято 14кадров ,без гидирования- поэтому звезды сдвинулись, телескоп в подписи .Сложение в dss +дарки, флэты и биасы затем фотошоп SC4 в фотошопе мои познания нулевые делал приблизительно по образцу вот этому http://www.starlab.ru/showpost.php?p=247856&postcount=2670

[Ivan Mhitarov]

Переработал снимки с учетом Ваших замечаний. Действительно, удается выделить периферию. Однако с конечным уровнем "яркости" фона ещё не разобрался. Ориентируюсь пока по интуиции. Стоит ли делать ещё ярче?

Стало намного лучше и естественней.
Дальше фон тянуть не надо так как вылезет только шум. Вообще - яркость фона выбирается как баланс между слабыми деталями и фоновым шумом.

[Ivan Mhitarov]

Здравствуйте, представляю на Ваш суд мое первое творение м-51 , условия съемки следущие: фотоприемник через окуляр 25мм, sony dsc-w5, iso-400, выдержка 30сек, снято 14кадров ,без гидирования- поэтому звезды сдвинулись, телескоп в подписи .Сложение в dss +дарки, флэты и биасы затем фотошоп SC4 в фотошопе мои познания нулевые делал приблизительно по образцу вот этому http://www.starlab.ru/showpost.php?p=247856&postcount=2670

Выдержек можно побольше делать, потом вручную или программно выбираете кадры с минимальными подвижками и складываете только их. Выбирать можно от 30 до 70% кадров, в зависимости от периодики монтировки и железобетонности всего сетапа.

[Dmitrii]

Здравствуйте, представляю на Ваш суд мое первое творение м-51 , условия съемки следущие: фотоприемник через окуляр 25мм, sony dsc-w5, iso-400, выдержка 30сек, снято 14кадров ,без гидирования- поэтому звезды сдвинулись, телескоп в подписи .Сложение в dss +дарки, флэты и биасы затем фотошоп SC4 в фотошопе мои познания нулевые делал приблизительно по образцу вот этому http://www.starlab.ru/showpost.php?p=247856&postcount=2670

Выдержек можно побольше делать, потом вручную или программно выбираете кадры с минимальными подвижками и складываете только их. Выбирать можно от 30 до 70% кадров, в зависимости от периодики монтировки и железобетонности всего сетапа.

Большое спасибо за ответ, но с выдержками проблема потому-что фотик больше 30 сек не делает (цифромыльница) и наверно нужно сетап экваториальный а у меня азимут .

[Smirnov Andrey]

Еще один снимок Луны от 10.05.2011,одиночный кадр
SW DOB 10" + Canon Powershot S60
Окулярная съемка (192х)

В этот раз с балансом белого получше, то всё равно не идеально, в красноту отдаёт  . И в фокус слегка не попали  .
Положение можно слегка подправить, например так.
Здесь оставлен только синий канал и к нему применены плагины фотошопа - Imagenomic с маской яркости, FocusMagic (местно), а также инструменты уровни и ApplyImage с инвертированной маской и прозрачностью 30%.

[CkoBpoB]

Еще один снимок Луны от 10.05.2011,одиночный кадр
SW DOB 10" + Canon Powershot S60
Окулярная съемка (192х)

В этот раз с балансом белого получше, то всё равно не идеально, в красноту отдаёт  . И в фокус слегка не попали  .
Положение можно слегка подправить, например так.
Здесь оставлен только синий канал и к нему применены плагины фотошопа - Imagenomic с маской яркости, FocusMagic (местно), а также инструменты уровни и ApplyImage с инвертированной маской и прозрачностью 30%.

Супер!!!Большое спасибо за советы!

[Deep Sky]

Здравствуйте, представляю на Ваш суд мое первое творение м-51… ,без гидирования- поэтому звезды сдвинулись, телескоп в подписи .

Dmitrii, Вы на Добе фотографию делали?! Все таки это возможно

[Dmitrii]

Здравствуйте, представляю на Ваш суд мое первое творение м-51… ,без гидирования- поэтому звезды сдвинулись, телескоп в подписи .

Dmitrii, Вы на Добе фотографию делали?! Все таки это возможно

Я пробую пока на добе у меня он с автотракингом и гоу ту ,но в идеале все таки нужна экваториальная монти.Да и фотик однозначно нужен другой, думаю, что качество тогда будет по лучше.Ну и познания мои в обработке еще в зачаточном состоянии!!!!!!!
Вот еще м-57 условия съемки теже.

[Sergeich]

Вот еще м-57 условия съемки теже.

Вай, чего ж контрасту-то столько?

[Dmitrii]

Вот еще м-57 условия съемки теже.

Вай, чего ж контрасту-то столько?

Нету навыка в обработке !!! Научите буду только рад пока методом тыка и сравнения с другими фото взятых с этого сайта!!Может еще из за монитора у меня вроде норм (монитор Sync master 932b самсунг).

[hemispherus]

Медиану фона обычно делают в районе 10% от динамического диапазона.

Спасибо за объяснение, но не могли бы вы перевести данное выражение на язык "новоначальных", и может как-нибудь проиллюстрировать...

[Sergeich]

Научите буду только рад

Попробую подсказать что-нибудь, хотя я тоже только учиться начал
В фотошопе что делали?

[Dmitrii]

Научите буду только рад

Попробую подсказать что-нибудь, хотя я тоже только учиться начал
В фотошопе что делали?

Вот как здесь показано http://www.starlab.ru/showpost.php?p=247856&postcount=2670  и еще цвет и контраст фотошоп  SC4 англ.

[vitar]

В ночь с 9 на 10 решил далеко от дома не отходить, поэтому устроился слева дорога, справа стройка( хорошо за забором высоким ), впереди в отдалении какие то фонари. Все последнее время проводил у Олега (moscow) на даче, в результате чего имел шанс спалить свой ноутбук сегодня. Началось все с того, что все мое оборудование категорически отказалось цепляться к буку через удлинители USB. Недолго думая откинул их в сторону, а ноут кинул под монтировку, запитав его от преобразователя 12-220. Как потом оказалось - блок питания ноута от прикуривателя как то не заметно (для меня ) переключился с 19В на 22В. Комп это есть отказался и ему просто не хватало питания на удлинители USB ). Но между делом "убил" часть и так короткой недоночи). В итоге снято M82 RGB 5х5, 5х5, 5х8 соответственно на 8" СТФ с редюсером 0,63, QHY9M, гидирование QHY5 через внеосевик. Все это добавил к прошлой сессии (LRGB 3х20м-6х8м-6х8-6х8) . Скажем так - просто пока пытаюсь освоить азы обработки. Может на Астрофесте кто найдет время посмотреть мои исходники и либо показать на примере как можно обработать их или может быть найти какую-нибудь ошибку принципиальную при съемке. Пока ждал неба для съемки флэтов - щелкнул 3х20мин NGC6888 в H-alfa. Практически без обработки - мало кадров, много"мусора".

[Kirill-N]

Здорово!!! Вам уже в профильную тему надо!

[dolph]

M82 неплохо получилась, но похоже так же как и я не попали в фокус или с 9 на 10 везде был такой сиинг

Я начинаю осваивать новый инструмент!
вот что у меня вышло в ночь с 10 на 11 мая
60 км от Москвы

L-2x5min, R(H-a 7nm),G(H-b), B(OIII) - 20x5min в каждом канале фильтры Baader.(L-astronomik)

EQ6\ASTROSIB RC250\QHY9\QHY6-guiede, Zenit 37A 135mm\
подскажите, может фокуса гида не хватает, а то при 5 минутных субах звезды бубликами
для узкополосников конечно маловато но....

[Dmitry Kolbov]

M81-M82 21 апреля 2011 окрестности Загорской ГАЭС. 27 кадров по 5 минут. SW 150/1000+350Da на HEQ5,гид DS90/500+QHY5. Калибровка дарками,флетами,офсетами в IRIS,сложение FITStacker,далее Photoshop. Сильная боковая засветка от луны и завода.

[gals]

  Очень даже ничего!