Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[sber]

Все время забываю, в этой камере, есть встроенный UV/IR-cut фильтр? Судя по фотографии, что-то подобное должно стоять. Потому что звезды почти не размазаны.

Добрый день. Да:, насколько я нашел информацию, перед сенсором камеры установлено защитное стекло. Это стекло выполняет две функции:
Физическая защита: от пыли, влаги и случайных прикосновений.
Фильтрация: там не просто стекло. На него нанесено специальное диэлектрическое покрытие, оно блокирует (UV) и (IR) излучение. То есть, оно и является UV/IR-cut фильтром.
нет смысла в дополнительном UV/IR-cut, а вот всякие CLS, UHC, L-eXtreme, L-Pro в зависимости от объекта и условий приветствуются.

[Pavel-Sag]

Внесу свои пять копеек в Андромеду
Систар s50 360мин по 10 и 20 сек
Обработка в Siril,GraExpert,Photoshop

[sber]

Левый край галактики ушел в зезеный, правый в синий/фиолетовый - это вопросы к обработке.
Куда двигаться: можно больше копить и добавлять узкополосные данные

С обработкой пока беда. надо обучаться...
По узкополосникам сейчас думаю купить L-eXtreme, L-Pro и попробовать с этими фильтрами поснимать. Еще в нашем магазине смотрю на пару Colour Magic Super D1 Duo Narrowband (OIII+Ha) и Colour Magic Super D2 Duo Narrowband (OIII+SII)
Но не уверен, что с моими навыками смогу раскрыть их возможности. думаю мне рановато для таких задач. У кого есть опыт с такими фильтрами - поделитесь.

[Lzaza1975]

L-eXtreme, L-Pro

L-eXtreme, L-Pro вполне достаточно

[Владимир Пудов]

Добрый день. Первый раз публикую тут фото. Прошу поругать и дать советы по улучшению снимка. Монохромное изображение туманности NGC281 Pacman на монохромную камеру с фильтром H-alfa. Надеюсь продолжить до получения полного цветного SHO снимка в хаббловской палитре + с заменой звезд из LRGB.

Телескоп Askar FRA300 Pro, камера ASI678MM, фильтр  ToupTek 1.25" H-alfa 6.5 nm. Стек из 188 кадров по 150 секунд (7 часов 50 минут). Усиление камеры 0, т.к. в unit gain (85) и HGC (182) звезды перегорали из-за маленькой ямки. Дизеринг использовал при каждом кадре, вероятно избыточно, да и в итоге сожрало полезную площадь и так небольшого поля зрения.

Основная обработка в Siril (кадрирование, убирание градиента фона, деконволюция с PSF, авторастяжка гистограммы, баланс черного). Без фанатизма применил GraXpert для удаления шума (коэффициент 0.2).

Файл в полном размере есть здесь: https://deepskyhosting.com/VtNd4mG

[diant]

Прошу поругать и дать советы по улучшению снимка. Монохромное изображение туманности NGC281

Я не нашёл, чего тут критиковать, отличный снимок.

[Sulik]

Добрый коллеги. Выслушав замечание, сделала чуть ярче NGC 7000. Меня смущает серый передний фон. (((((?

[Albireo7]

По узкополосникам сейчас думаю купить L-eXtreme, L-Pro и попробовать с этими фильтрами поснимать. Еще в нашем магазине смотрю на пару Colour Magic Super D1 Duo Narrowband (OIII+Ha) и Colour Magic Super D2 Duo Narrowband (OIII+SII)
Но не уверен, что с моими навыками смогу раскрыть их возможности. думаю мне рановато для таких задач. У кого есть опыт с такими фильтрами - поделитесь.

У вас предубеждение. Никаких особых навыков, для того чтобы раскрыть возможности узкополосных фильтров не нужно. Наоборот, с московской засветкой можно бороться, используя лишь самые беспощадные методы. 
Нужно лишь выбирать ширину полосы сообразно светосиле обьектива. Но у вас даже с корректором будет f5,4. Поэтому можно отрываться на полную и покупать фильтры с шириной полосы 3 нм. Сейчас уже есть сдвоенные фильтры с такой полосой у Antlia. Я правда не знаю, можно ли их купить из Москвы. Надеюсь, что да. А все эти полузкополосники с не очень узкой полосой для вашей техники - низкий уровень имхо. (Там есть ещё аналогичный фильтр на серу + водород-бета. Если купить оба фильтра, то обещают скидку).

http://www.antliafilter.com/pd.jsp?fromColId=2&id=161#_pp=2_671

[sber]

Сейчас уже есть сдвоенные фильтры с такой полосой у Antlia

Спасибо большое. поищу

[olega66]

Спасибо большое. поищу

Еще на синем сайте есть Optolong,L-Ultimate 3nm Dual-Bandpass 2",Двойные узкополосные фильтры почти даром отдают.

[Albireo7]

Спасибо большое. поищу

Еще на синем сайте есть Optolong,L-Ultimate 3nm Dual-Bandpass 2",Двойные узкополосные фильтры почти даром отдают.

Да, кстати, тоже интересный вариант. По крайней мере очень дёшево. Интересно, проверял их кто-нибудь в реальных условиях?

[sber]

Да, кстати, тоже интересный вариант. По крайней мере очень дёшево. Интересно, проверял их кто-нибудь в реальных условиях?

Все же заказал пока L-Pro и L-eXtreme.
про Optolong,L-Ultimate 3nm Dual-Bandpass 2 читал на нерусских сайтах и все же с его 3nm, говорят он больше подходит для засветки от 8. Я на западе от Москвы больше 20км, и по карте у меня засветка 6. Плюс прочитал, что Optolong,L-Ultimate 3nm Dual-Bandpass 2 почти полностью убирает звезды. не знаю насколько правда, не проверял конечно. Но решил начать с классики.

[sber]

Подмосковье, 30.07.2025. Askar 130PHQ, ZWO ASI2600MC duo, Pixinsight. 12 кадров, exp 300сек. Было отснято 48 кадров, но большинство в мусорку из-за облаков. Остались тоже не идеальные 12. Но все равно не нравиться что-то. Задний фон лютый никак убрать не могу. прикрепил скрин после Сложения и после применения DynamicBackgroundExtractor. Второй скрин дополнительно убрал звезды. Это и есть та самая злая засветка или это другие проблемы?

[PavelGhost]

Подмосковье, 30.07.2025. Askar 130PHQ, ZWO ASI2600MC duo, Pixinsight. 12 кадров, exp 300сек.

А можете куда нибудь все исходники с калибровочными выложить в формате fits, посмотрим что там не так...

[sber]

А можете куда нибудь все исходники с калибровочными выложить в формате fits, посмотрим что там не так...

Да, сейчас выложу. около 7 гигов получилось. Калибровочные сняты утром в день съемки заранее, но с теме же параметрами (температура сенсора -10С, фокус +-, нет фильтров, нет редуктора, выдержка 300 секунд, Gain 100)
управление через ASIair
гидирование примерно 0,54"
Буду признателен за любую информацию
https://disk.yandex.ru/d/MRL9JO3XSPu9Uw

[Albireo7]

Вот из другой ветки обсуждают, что видно глазом через узкополосные фильтры с разной шириной полосы. Заметное отличие. Но интересно.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,181872.960/topicseen.html

[DosEclipsesTotales]

NGC7000. Sky-Watcher Quattro 200P.

Не пойму, что у вас за объект. Выше постом туманность NGC 7000, она же "Северная Америка", рядом туманность "Пеликан" (IC 5070). А у вас что-то другое. Поправьте нумерацию и наименование объекта.

[Albireo7]

NGC7000. Sky-Watcher Quattro 200P.

Не пойму, что у вас за объект. Выше постом туманность NGC 7000, она же "Северная Америка", рядом туманность "Пеликан" (IC 5070). А у вас что-то другое. Поправьте нумерацию и наименование объекта.

Детективное расследование показало, что это нижний кусок Северной Америки. В основном яркая часть-это тихоокеанское побережье Мексики. И небольшой ошмёток северо-западной части Мексиканского залива.)

[DosEclipsesTotales]

Понятно. Не знал, что в тренде снимать куски туманностей, а не целиком. Имхо, это не тот объект, что можно снимать на 200/800, разве что как часть мозаики. Пробовал "Пеликана" как-то, получил половинку оного.

[Albireo7]

Понятно. Не знал, что в тренде снимать куски туманностей, а не целиком. Имхо, это не тот объект, что можно снимать на 200/800, разве что как часть мозаики. Пробовал "Пеликана" как-то, получил половинку оного.

Человек пока тренируется. Поле зрения системы маленькое - около 50х50 минут. А поснимать хочется. Северная Америка довольно яркая, подходит для экспериментов.
Мне вот тоже хочется какой-нибудь мощный инструмент, типа 200мм F4-F5. Но с ним в основном планеты, Луну разглядывать и снимать. А на бюджетных астрокамерах поле маленькое будет. Разве что галактики снимать (кроме Андромеды). Для моей 585mc идеальным было бы что-то типа 150-180мм фокусного расстояния с F2,8. Но этот объектив тогда уже не подойдёт для планет и Луны. Чисто для астрофото туманностей. Тут уж приходится выбирать.