Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[VladTsVs]

производитель

Tecnosky

[СерёгаСергеев]

Так если все каналы синхронно ярче делать то не изменится цвет. Если же только 1 канал накручивать - изменится

Вот сейчас спецом накрутил синий канал, но звёздам на это начхать) Видимо у меня гранаты не той системы)

[VladTsVs]

не той системы

Значит не той системы. Серьезно, обсуждать цвет пересвеченых звезд это не имеет смысла

[СерёгаСергеев]

не той системы

Значит не той системы. Серьезно, обсуждать цвет пересвеченых звезд это не имеет смысла

А ради чего сюда ещё фотки выкладывать, как не для критики и обсуждения? Ладно, если шедевр... Но для них другие профильные темы. Ничего личного...

[VladTsVs]

А ради чего сюда ещё фотки выкладывать, как не для критики и обсуждения? Ладно, если шедевр... Но для них другие профильные темы. Ничего личного...

Ну я про то что если звезда пересвечена то её цвет после обработок может получиться самым разным, в зависимости от того как каналы крутить, к реальности все равно это отношение не имеет. А непересвеченые звезды после усиления синего и зеленого посинеют совершенно правильно

[VladTsVs]

Я кажется понял почему пересвеченые звезды получились синие. Я не синий и зеленый отдельно вверх выкручивал, а красный вниз, а затем всё вместе вверх обратно

[VladTsVs]

Что гораздо хуже, так это что звезды чуть вытянулись, так как гидирование малость подвело а я не заметил этого пока снимал

[Pavel-Sag]

М42 50мин по 10сек
Seestar s50. Складывание и обработка в ручном режиме в Siril,GraExpert,Photoshop
Двухполосный фильтр Duo-Band (Ha+OIII) (встроенный)

[diant]

М42 50мин по 10сек
Seestar s50.

Прекрасно для Систара, только ореол внизу вносит дисбаланс. Там что фильтр какой стоит?

[Pavel-Sag]

М42 50мин по 10сек
Seestar s50.

Прекрасно для Систара, только ореол внизу вносит дисбаланс. Там что фильтр какой стоит?

да забыл указать! Двухполосный фильтр Duo-Band (Ha+OIII) (встроенный)

[diant]

Двухполосный фильтр Duo-Band (Ha+OIII) (встроенный)

Видимо, с качеством фильтра они промахнулись. Даже дешевые типа СВбони таких ореолов не рисуют.

[Pavel-Sag]

Двухполосный фильтр Duo-Band (Ha+OIII) (встроенный)

Видимо, с качеством фильтра они промахнулись. Даже дешевые типа СВбони таких ореолов не рисуют.

Ну или переборщил с обработкой

[diant]

Граэксперт чудотворный - что делает! Мы тут бьемся за какие-то копейки в сумме, изменяя Сирилу и уходя в Фитстекер. Но все эти усилия - как мертвому припарки перед лицом всей мощи Грашного шумодава. Применив его всего на 0.5 от полной силы (Павел называет это "маловато"), мы получаем файл с 200% приростом SNR - ДВУХСОТ, я не описался. Какой тогда смысл ходить в ФС и что-то там выковыривать, бдя над квадратиками и градиентами, когда тут просто - бац, и всё...

PS. Кстати, на 0.5 Гра не делает артефактных звезд, проверено, но можно еще проверить.

[VladTsVs]

Выглядит здорово, но хотелось бы понять, а его шумодав на каком алгоритме основан? Хочется же не просто красиво, а достоверно.

[diant]

Выглядит здорово, но хотелось бы понять, а его шумодав на каком алгоритме основан? Хочется же не просто красиво, а достоверно.

На N часах тренировки, это же ИИ. А за его достоверность я уже написал, хотите еще проверим. Двайте свои исходники, накатим на них 0.5 и внимательно посмотрим, народились ли новые звезды.

[VladTsVs]

Выглядит здорово, но хотелось бы понять, а его шумодав на каком алгоритме основан? Хочется же не просто красиво, а достоверно.

На N часах тренировки, это же ИИ. А за его достоверность я уже написал, хотите еще проверим. Двайте свои исходники, накатим на них 0.5 и внимательно посмотрим, народились ли новые звезды.

Вот например есть такой вот, М101 в узкополосных фильтрах, здесь 4 канала, Ha 7nm, R, Hb 3nm, Hb 25nm. 16-битный tiff. Уже просуммировано с вычитанием дарков, но засветка не убрана. Соответственно надо вычесть небо, после чего вычесть континуум из узкополосников. Шумов тут ОЧЕНЬ много

https://drive.google.com/file/d/1IELyz8H6yWLPVmT65cwM9zxC5VWzvhBC/view?usp=sharing

[diant]

Ага, Влад, смотрите что я сделал.
Взял все ваши 4 суммы и, сложив их вместе, сделал из них синтетический L. У него SNR получился чуть более 10.
А потом я сделал две вещи:
- Прошелся в Гра денойзом с параметром 0.6 - на нем как мне показалось артефакты еще не появились (на 0.8 кажется я увидел один, но и то под сомнением, мог быть не артефактом)
- Прошелся в Гра поверх денойза с параметром 0.6 еще и звездоправом с параметром 0.0 (как ни странно, этот параметр сильно работает). Да, он привел звезды по большей части в норму, а вот артефактов он точно наделал. Но для полноты теста Гра его тоже сделал.

[VladTsVs]

Выглядит здорово!

А вот если именно повычитать из узкополосных широкополосные, чтобы убрать звезды, и после этого шум давить, что получится?

[diant]

Вычитать - это пока выше моего разумения. Прошу прощение, не осилю
Я бы, кстати, после такого материала вообще перестал бы думать об SNR и занялся монтировкой. EQ3, на которой снимаю я, дает куда лучший результат. Что у вас за чудо-монти?

[VladTsVs]

Что у вас за чудо-монти?

Juwei-17. Проблема не в монтировке. Гидирование, если не косячу случайно, где-то в пределах 1.5-2 угловой секунды держит. Мне кажется это адекватный разброс.

А почему вы считаете что проблема с монтировкой?