Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[4ainik]

Туманность LDN 1317
Созвездие: Кассиопея

Дата съёмки: 01.08.24-03.08.24
Место съёмки: с. Верхнеяркеево (респ. Башкортостан)
Зона засветки: Желтая
Фаза Луны: 0%

Оборудование:
Телескоп: Sky-Watcher QUATTRO 150P (F/3.45)
Монтировка Sky-Watcher HEQ5 PRO
Камера: ZWO ASI585MC PRO
Фильтры: Svbony UV/IR Cut 2"
Кома корректор: Sky-Watcher 0.85X (Special for 150/600 Quattro)
ZWO ASIAIR PRO
Гид: Svbony 60mm + ZWO ASI120MM mini

Накопление:
195 x 90" Gain: 252 (HCG) t: -20°C
Общее накопление: 4ч 52м

[Скиталец]

Туманность LDN 1317
Созвездие: Кассиопея

Интересный объект!
Еще в прошлый раз хотел написать...При первом взгляде, как и на версии от 01.08.24 не хватает вариативности цвета, все желто-оранжевое (типа сепии). Те звезды, что наименее желтые, должны быть голубыми/синими. И сама туманность (там, наверное, эмиссионка в центре) по идее должна быть красного цвета, более насыщенная...а тут она оранжевая, как и все звезды. Возможно неправильно сделана калибровка цвета....Сейчас преобладает красный канал. Если просто попробовать выровнять горбы гистограмм в каждом канале (чтобы пики всех каналов примерно в одной точке находились), затем отделить звезды, усилить на них синий и придать насыщенности, то по-моему будет немного лучше:) Скриншот для примера прикрепил. Но саму туманность бы тоже наряднее сделать. На астробине посмотри работы, их там не много по этому объекту, но синие звезды у всех есть. Вот опять же, например, свежая совсем: https://www.astrobin.com/up5puo/?q=LDN%201317 

[4ainik]

Туманность LDN 1317
Созвездие: Кассиопея

Интересный объект!
Еще в прошлый раз хотел написать...При первом взгляде, как и на версии от 01.08.24 не хватает вариативности цвета, все желто-оранжевое (типа сепии). Те звезды, что наименее желтые, должны быть голубыми/синими. И сама туманность (там, наверное, эмиссионка в центре) по идее должна быть красного цвета, более насыщенная...а тут она оранжевая, как и все звезды. Возможно неправильно сделана калибровка цвета....Сейчас преобладает красный канал. Если просто попробовать выровнять горбы гистограмм в каждом канале (чтобы пики всех каналов примерно в одной точке находились), затем отделить звезды, усилить на них синий и придать насыщенности, то по-моему будет немного лучше:) Скриншот для примера прикрепил. Но саму туманность бы тоже наряднее сделать. На астробине посмотри работы, их там не много по этому объекту, но синие звезды у всех есть. Вот опять же, например, свежая совсем: https://www.astrobin.com/up5puo/?q=LDN%201317

Спасибо! Попробую еще подергать за ниточки)

[4ainik]

Интересный объект!

Вот так теперь хорошо?

[Скиталец]

Вот так теперь хорошо?

Немного лучше, есть намеки на синий цвет. Если будешь еще добавлять кадры по этому объекту, то правильно будет на этапе калибровки цвета все исправить. Можно ее в разном софте попробовать делать и сравнить результат, выбрать лучший. Объект заиграет яркими красками:) 

[RenGen]

Добрый день.

Первый раз решил поснимать что-то из deepsky.
В ночь с 2 на 3 августа заснял M57.
SW 2501 в прямом фокусе на Canon 600D.
14 кадров по 15 секунд, iso - 1600, 10 - dark, 9 - flat.
Сложение в DeepSkyStacker, выравнивание фона в FITStacker, и затем убрал шумы и добавил яркости в PS.

По сьемке - даже на 15 секундах видно, что на некоторых кадрах звезды убегают, если выше ставить, то всегда убегает. Думаю, что нужно точнее ставить полярную ось, ну либо балансировка трубы по оси склонения хромает.
В общем с этим нужно бороться.

[andrey_chest]

Добрый день.

Первый раз решил поснимать что-то из deepsky.
В ночь с 2 на 3 августа заснял M57.
SW 2501 в прямом фокусе на Canon 600D.
14 кадров по 15 секунд, iso - 1600, 10 - dark, 9 - flat.
Сложение в DeepSkyStacker, выравнивание фона в FITStacker, и затем убрал шумы и добавил яркости в PS.

По сьемке - даже на 15 секундах видно, что на некоторых кадрах звезды убегают, если выше ставить, то всегда убегает. Думаю, что нужно точнее ставить полярную ось, ну либо балансировка трубы по оси склонения хромает.
В общем с этим нужно бороться.

Тут бы корректор комы не помешал в первую очередь...

[RenGen]

Тут бы корректор комы не помешал в первую очередь...

Это да, но пока увы нет в наличии)

[Sulik]

Вот тоже оденочный кадр. Корректор есть Levelhuk Ra, но не могу подобрать рабочий отрезок((( Пробовал 55мм и больше, и меньше! Камера ZWO 533mc pro. 150/750!

[Sulik]

Вот тоже оденочный кадр. Корректор есть Levelhuk Ra, но не могу подобрать рабочий отрезок((( Пробовал 55мм и больше, и меньше! Камера ZWO 533mc pro. 150/750!

причём верхний правый угол вроде нор. Может не в нём причины? (Телескоп юстировал)

[Sulik]

Тоже оденочный попытке подобрать рабочий отрезок.

[PavelGhost]

Вот тоже оденочный кадр. Корректор есть Levelhuk Ra, но не могу подобрать рабочий отрезок((( Пробовал 55мм и больше, и меньше! Камера ZWO 533mc pro. 150/750!

Ливенжук, он же GSO с коэффициентом умножения 1.1+х примерно, его отрезок сильно больше обычных 55 - приблизительно 73-75мм пробуйте.

[Sulik]

Вот тоже оденочный кадр. Корректор есть Levelhuk Ra, но не могу подобрать рабочий отрезок((( Пробовал 55мм и больше, и меньше! Камера ZWO 533mc pro. 150/750!

Ливенжук, он же GSO с коэффициентом умножения 1.1+х примерно, его отрезок сильно больше обычных 55 - приблизительно 73-75мм пробуйте.

спасибо.до таких цыфр я не доходил

[andrey_chest]

спасибо.до таких цыфр я не доходил

Неплохо бы уточнить задний отрезок корректора у произвордителя в документации и исходя из него уже подбирать в пределах плюс-минус пару миллиметров.

[Sulik]

Я уже думал о покупке. Baader MPCC Mark III.

[Sulik]

спасибо.до таких цыфр я не доходил

Неплохо бы уточнить задний отрезок корректора у произвордителя в документации и исходя из него уже подбирать в пределах плюс-минус пару миллиметров.

в документации 55мм! В этих приделах и гулял.

[PavelGhost]

Там настолько мутно все, где чего только не пишут и 55, и 75.
И для визуала оно и для фото и для Фе4 и для Фе5 - в общем Химины Куры и Мотрины Яйца.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,186255.msg5945476.html#msg5945476
Вот он на схемах первый.
Зы а вообще коллега там целая тема по КК, полезно думаю будет целиком .

[Sulik]

Почему токда в разных углах кома не одинаковая?

[andrey_chest]

Почему токда в разных углах кома не одинаковая?

Есть еще такая штука, как перекос сенсора. Никто от этого не застрахован и надо регулировать наклон для выведения его в ноль.
P.S.: а бывают и кривособранные/раздолбанные комакорректоры

[PavelGhost]

Почему токда в разных углах кома не одинаковая?

Это юстировка или какая другая несоосность.