Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[cin]

М67 в Раке через Мицар Тал-1М. 110 мм f7,3
ZWO ASI585mc. Фильтр UV/Cut (потом подумал, что зря поставил, лучше было бы без него).

Без него звезды сильнее распухли бы

Сложение в ASI Studio.

Освойте DSS или Siril, там более тонко можно управлять процессом калибровки и сложения.

И зачем так сильно фон задавили? Гистограмма обрезана слева очень сильно. Из-за этого звезды смотрятся обгрызенными.

[Albireo7]

М67 в Раке через Мицар Тал-1М. 110 мм f7,3
ZWO ASI585mc. Фильтр UV/Cut (потом подумал, что зря поставил, лучше было бы без него).

Без него звезды сильнее распухли бы

Сложение в ASI Studio.

Освойте DSS или Siril, там более тонко можно управлять процессом калибровки и сложения.

И зачем так сильно фон задавили? Гистограмма обрезана слева очень сильно. Из-за этого звезды смотрятся обгрызенными.

Без фильтра звезды распухли бы, если бы в оптике были где-то линзы. А у меня только два зеркала и камера. ИК отражается одинаково с видимым спектром, поэтому распухать не с чего.
Я просто про это забыл и по привычке фильтр навернул.

Фон задавил сильно потому что снимал без флетов. И после обработки получился неравномерный фон, виньетирование. И еще там в разных частях сьемки плохой перехлест кадров получился. Видно было угол. То есть, по-хорошему, надо было кропать половину кадра из-за того, что не все исходники по краям попадали. Но я решил не кропать и придавил фон.

Это не совсем удачная съёмка. Черновая. Теперь я бы больше отснял 20-секундных кадров. Просто там было 50+% брака из-за плохого ведения. Поэтому перешел на 10 сек. Но 20 сек дают больше деталей. А без фильтра еще и чувствительность выросла бы раза в 1,5-2.

[4ainik]

Без фильтра звезды распухли бы, если бы в оптике были где-то линзы. А у меня только два зеркала и камера. ИК отражается одинаково с видимым спектром, поэтому распухать не с чего.
Я просто про это забыл и по привычке фильтр навернул.

Фон задавил сильно потому что снимал без флетов. И после обработки получился неравномерный фон, виньетирование. И еще там в разных частях сьемки плохой перехлест кадров получился. Видно было угол. То есть, по-хорошему, надо было кропать половину кадра из-за того, что не все исходники по краям попадали. Но я решил не кропать и придавил фон.

Это не совсем удачная съёмка. Черновая. Теперь я бы больше отснял 20-секундных кадров. Просто там было 50+% брака из-за плохого ведения. Поэтому перешел на 10 сек. Но 20 сек дают больше деталей. А без фильтра еще и чувствительность выросла бы раза в 1,5-2.

С фильтром надо снимать, зачем ловить ИК лучи при съемке в цвете?

Неравномерный фон убирается в Siril или Graxpert в пару щелчков мыши

[Albireo7]

С фильтром надо снимать, зачем ловить ИК лучи при съемке в цвете?

Неравномерный фон убирается в Siril или Graxpert в пару щелчков мыши

Блин, все руки никак не дойдут поставить Siril на комп. Давно собираюсь.

Там все равно в этом скоплении цвет довольно бледненький. Почти монохром был. Зато вместе с ИК чувствительность может подрасти почти вдвое. Но при этом в ИК в Москве гораздо меньше засветки чем в видимом спектре. То есть я и сигнал получу больше, и засветки при этом почти не прибавится. Ну, это в теории. Надо пробовать.

[4ainik]

С фильтром надо снимать, зачем ловить ИК лучи при съемке в цвете?

Неравномерный фон убирается в Siril или Graxpert в пару щелчков мыши

Блин, все руки никак не дойдут поставить Siril на комп. Давно собираюсь.

Там все равно в этом скоплении цвет довольно бледненький. Почти монохром был. Зато вместе с ИК чувствительность может подрасти почти вдвое. Но при этом в ИК в Москве гораздо меньше засветки чем в видимом спектре. То есть я и сигнал получу больше, и засветки при этом почти не прибавится. Ну, это в теории. Надо пробовать.

Сигнала будет больше, но с цветами думаю, будет непорядок

[Albireo7]

С фильтром надо снимать, зачем ловить ИК лучи при съемке в цвете?

Неравномерный фон убирается в Siril или Graxpert в пару щелчков мыши

Блин, все руки никак не дойдут поставить Siril на комп. Давно собираюсь.

Там все равно в этом скоплении цвет довольно бледненький. Почти монохром был. Зато вместе с ИК чувствительность может подрасти почти вдвое. Но при этом в ИК в Москве гораздо меньше засветки чем в видимом спектре. То есть я и сигнал получу больше, и засветки при этом почти не прибавится. Ну, это в теории. Надо пробовать.

Сигнала будет больше, но с цветами думаю, будет непорядок

Там в ближнем ИК работают все три канала RGB почти одинаково. Красного  побольше, синего поменьше, что дает розовую окраску. Но вместе с основным видимым спектром это дает не такой уж большой цветовой сдвиг, который можно подкорректировать цветокоррекцией.

[4ainik]

Там в ближнем ИК работают все три канала RGB почти одинаково. Красного  побольше, синего поменьше, что дает розовую окраску. Но вместе с основным видимым спектром это дает не такой уж большой цветовой сдвиг, который можно подкорректировать цветокоррекцией.

Лучше на мой взгляд придерживаться базовых вещей и снимать с фильтром строго видимый спектр, и так проблем хватает с обработкой, научиться бы основам, а там уже можно будет всякое воротить

[Dmitry12345]

Добрый вечер . ASI 533 MC Pro Color камера какое максимальное усиление ? В Нине по умолчанию 330 усиление .

[Евгений Ромас(BrainBug)]

M35 и её соседка(справа внизу) NGC2158
Аппаратура: 254/1000 карбоновый ньютон, NEQ6 Pro SynScan, QHY183M, гид Datyson T7m(клон ASI120MM) + 32/128.
Обработка в ASTAP, SiriL, GIMP.
R 38 кадров по 5сек
G 44 кадров по 5сек
B 56 кадров по 5сек

[alexan-net]

M45 Плеяды...
Объектив 7мм
Фокусное 15мм
Неподвижка (штатив селфипалка)
Засветка...центр Тулы..зона думаю красная.

Телескоп не под руками, а плеяды в небе)
Треть поля зрения пробегают за 15 минут примерно
Поставил интервалометр, пару раз ходил на балкон проверить что там да как)
В общем снял 250 кадров по 6 секунд (25 минут)
Сложил в dss
Добавил флеты, биасы.

Как оно для неподвижки?
Фон нейтральный вроде.
Звезды чуть тянуты..выдержу выбрал видимо длинноватую. Яркие звезды чуть подгорели..
Какие еще огрехи?

___
Добавил ещё одиночник...на одиночнике плеяд толком не видать...

[Евгений 8]

М45 Плеяды
Астротрекер АТ-1, фотоштатив
Canon 450D + Юпитер 37А
34х50", ISO 800, f/5.6
Общее время ~ 28 минут
Фрагмент кадра
Калибровка dark, bias
Обработка Siril
Желтая зона засветки
01.03.2024

[Астровитянин]

NGC4565. Тест ради любопытства, 46 кадров по 2мин, 300мм Ньютон 1/5 + 0.95СС + ZWO294MMpro.

[Скиталец]

Тест ради любопытства

А в чем тест заключался и что именно любопытно было?

[Астровитянин]

Любопытно было что получится в итоге, каково будет проницание и можно ли повесить на стенку обсерватории 

[Сергей Казаков]

    Годится !

[Астровитянин]

Тогда еще один попсовый объект М106    Сиинг здесь чуть получше был, чем на прошлой фотке.
39 кадров по 2мин.

[Сергей1981]

Неплохо однако. Зеркало не пережато? звезды треугольные немного? Снимали где?

[Павел Зимин]

Мне тоже показались звезды треугольными.

[diant]

Тогда еще один попсовый объект М106

Неужели ядро М106 перегорает на 2 мин и f/5?
И был ли ИК-отсекатель?

[Астровитянин]

Неплохо однако. Зеркало не пережато? звезды треугольные немного? Снимали где?

Нет, зеркало лежит нормально, телескоп полностью самодельный, поэтому что имеем, качество далеко не идеал. Снималось под Витебском, зеленая зона.

Неужели ядро М106 перегорает на 2 мин и f/5?
И был ли ИК-отсекатель?

Ядро не пересвечено, поскольку галактика довольно сложная для обработки из-за очень слабых спиральных рукавов, пришлось ядро немного спалить при обработке, чтобы сделать рукава поярче.