Астрофотография начинающих (Deep Sky)

['Юрий]

тогда ещё такой вопрос - я буду фотографировать на фотоаппарат через трубу, это значит, что все дарки, флеты и биазы я должен делать тоже через трубу? правильно?

Через трубу только флеты. Всё остальное можно без трубы, с закрытым байонетом. Главное температуру сенсора соблюдайте, она должна быть у них одинаковая с лайтами. Т.е. доснять дома - это не вариант, а точнее вариант, но лишь с учётом контроля температуры, если лайты были сняты ночью при t 3-5°C, то калибровочные снимайте в холодильнике.

[iwan]

Очень неплохо! Я бы обесцветил фон и внимательней отнесся к цветовому шуму на галактиках. Зайдите в тему к Стасу Вольскому "Статьи по обработке астрофотографий" и почитайте сообщение про обесцвечивание фона. Там все просто и доходчиво расписано.

спасибо! изучу

[Smirnov Andrey]

тогда ещё такой вопрос - я буду фотографировать на фотоаппарат через трубу, это значит, что все дарки, флеты и биазы я должен делать тоже через трубу? правильно?

Через трубу только флеты. Всё остальное можно без трубы, с закрытым байонетом. Главное температуру сенсора соблюдайте, она должна быть у них одинаковая с лайтами. Т.е. доснять дома - это не вариант, а точнее вариант, но лишь с учётом контроля температуры, если лайты были сняты ночью при t 3-5°C, то калибровочные снимайте в холодильнике.

Всё верно!

[sky-man]

Цепочка Маркаряна и М87.
Съемка была 21.04. 2023. Давно хотел заснять её, да все никак. Но и тут была допущена оплошность - снял в бин2, не заметил. Первый свет моего астрографа (всего было 4 цели).

(кликните для показа/скрытия)

Heq5 pro, Sharpstar 76 edph f4.5, zwo 533mc, asiair pro, UV IR Cut 2", guide 30 /120, zwo 178mm.

Тут 17 кадров по 180", гейн 100. Больше снять не удалось из-за рельефа. Но хотелось бы вернуться к объекту.
Софт:  DSS, Fitswork, Photoshop.

Звёзды немного не в фокусе. Маску Бахтинова использовали? 

[Lzaza1975]

а для фотоаппарата маску Бахтинова используют?

[don_iguanodon]

а для фотоаппарата маску Бахтинова используют?

Фокусировочную маску используют для объектива, приёмник значения не имеет.

[Lzaza1975]

а для фотоаппарата маску Бахтинова используют?

Фокусировочную маску используют для объектива, приёмник значения не имеет.

я к тому, что, если я просто на фотоаппарат фотографирую с объективом, на такой сетап маску Бахтинова ставят?

[don_iguanodon]

я просто на фотоаппарат фотографирую с объективом, на такой сетап маску Бахтинова ставят?

Да, если есть такая необходимость.

[Aarghh]

Eq-3, Canon 550Da+Samyang 135mm, f2, ISO800,  ~110х78cек. DSS,
Fitstacker,  Photoshop.
В галерее:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=17836

[Robert Nik]

Звёзды немного не в фокусе. Маску Бахтинова использовали? 

Маску использовал, может слегка промахнулся, погодка была не очень. Дымка плюс залетные облака. Хотел поскорее испытать в деле. На ночь вообще не рассчитывал, но снял 4 объекта.

[sky-man]

Звёзды немного не в фокусе. Маску Бахтинова использовали?

Маску использовал, может слегка промахнулся, погодка была не очень. Дымка плюс залетные облака. Хотел поскорее испытать в деле. На ночь вообще не рассчитывал, но снял 4 объекта.

Результат все равно хороший 👍👍👍
Нравятся скопления далеких миров. Хотел снять С35 в волосах Вероники с большим скоплением галактик, но не успел. Май уже засветил небо.

а для фотоаппарата маску Бахтинова используют?

Да на али продают под любой размер объектива. Я покупал под диаметр 60мм.

[Lzaza1975]

подскажите ещё такой вопрос, есть мне смысл ставить перед зеркалкой в трубе фильтр UV-IR Cut? место, где всё буду пробовать имеет Bortle - class 4

[Smirnov Andrey]

подскажите ещё такой вопрос, есть мне смысл ставить перед зеркалкой в трубе фильтр UV-IR Cut? место, где всё буду пробовать имеет Bortle - class 4

Имеет! Поскольку аберрационная коррекция линзовых объективов за пределами видимой области обычно значительно хуже. Из-за этого появляется муть.
НО! Обычно в бытовых камерах перед матрицей УЖЕ стоит подобный фильтр.

[Lzaza1975]

подскажите ещё такой вопрос, есть мне смысл ставить перед зеркалкой в трубе фильтр UV-IR Cut? место, где всё буду пробовать имеет Bortle - class 4

Имеет! Поскольку аберрационная коррекция линзовых объективов за пределами видимой области обычно значительно хуже. Из-за этого появляется муть.
НО! Обычно в бытовых камерах перед матрицей УЖЕ стоит подобный фильтр.

у меня Nikon D5300, там стоит такой фильтр или мне купить?

[Smirnov Andrey]

у меня Nikon D5300, там стоит такой фильтр или мне купить?

Не тратьтесь. Если фильтр перед матрицей специально для астрофото не меняли/не удаляли, то он стоит.

[Lzaza1975]

у меня Nikon D5300, там стоит такой фильтр или мне купить?

Не тратьтесь. Если фильтр перед матрицей специально для астрофото не меняли/не удаляли, то он стоит.

спасибо! я ничего пока не менял в камере

[ERK24]

Здравствуйте. Вот так вот выглядит скопление Волос Вероники в фотоаппарат Canon 550d с лоджии Нижнего Новгорода в белой зоне засветки в 02.05.2023, 21:51. Выдержка 10 секунд, iso 100. Диафрагма максимально раскрыта - 2.0. Объектив 35мм. Тут конечно размещают фотографии в телескоп и более профессионально, но я решил тоже свою обычную фотографию выложить.

[Robert Nik]

02.05.2023, 21:51

Так толком ещё и не стемнело... Небо синее. Хотя б к полуночи стреляли. Нет у вас там галактик. Два мелких пятна на уровне глюка могут за них сойти. Но вроде как само скопление ниже Y находится.

[DosEclipsesTotales]

скопление Волос Вероники

Выдержка 10 секунд, iso 100. Диафрагма максимально раскрыта - 2.0. Объектив 35мм.

Какое скопление может быть с такими параметрами, да ещё на светлом фоне? По-моему, вы перепутали "скопление" с созвездием Волос Вероники.

[ERK24]

02.05.2023, 21:51

Так толком ещё и не стемнело... Небо синее. Хотя б к полуночи стреляли. Нет у вас там галактик. Два мелких пятна на уровне глюка могут за них сойти. Но вроде как само скопление ниже Y находится.

Ну это для первого кадра сойдет. Потом и позже буду снимать, а наверняка будет получаться лучше.