Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[RuslanS.]

Всех благодарю, коллеги! А правильно ли я понимаю, что данная «проверка» проводится уже после сессии ?
И что допустим , отсняв 1-5 кадров, нельзя сделать вывод о том, что что-то нужно поменять, например , параметры съёмки?
И я так понимаю нет какого-то фиксированного интервала параметров, говорящих о том, что кадр скажем из «не очень»?
 

[4ainik]

Туманность "Пакман" в правильном биколоре! 
Телескоп: Sky-Watcher 150/750 F/5
Монтировка: Sky-Watcher HEQ5 Pro
Камера: Canon 450DM (Monochrome)
Фильтры: ZWO H-Alpha 7нм v1,ZWO OIII 7нм v1
Доп. аксессуары: Baader MPCC III, ZWO ASIAIR PRO
Гид комплект: ZWO ASI120MM Mini + 6x30

Дата съёмки: 12.02.2023, 13.02.2023
Фаза Луны: ~66%
Место съёмки: Санкт-Петербург
Зона засветки: Белая

Софт: Pixinsight, Ps
Параметры кадров:
Ha: 32 x 300" ISO/Gain: 1600
OIII: 32 x 300" ISO/Gain: 1600
Общая выдержка: 5ч 20м

[mo]

И что допустим , отсняв 1-5 кадров, нельзя сделать вывод о том, что что-то нужно поменять, например , параметры съёмки?
И я так понимаю нет какого-то фиксированного интервала параметров, говорящих о том, что кадр скажем из «не очень»?

Есть класс программ, следящих за снимаемым сейчас материалом почти в реальном времени.
Например, DSS Live может строить график, в т.ч. по FWHM из поступающих в папку кадров. На основе этого графика можно принимать решения об изменении стратегии съёмки.

http://www.smallmadtv.com/dss/celado_2012dec_ic423_score.jpg

[scred]

Например, DSS Live может строить график, в т.ч. по FWHM из поступающих в папку кадров.

NINA так тоже может.

[Скиталец]

А правильно ли я понимаю, что данная «проверка» проводится уже после сессии ?

К вышеназванным программам добавлю еще asiair..если снимаете с помощью этой коробочки и их софта, то там, если не ошибаюсь, тоже можно просматривать fwhm после каждого отснятого кадра. Кнопка detect star выводит на экран нужную информацию. Прикладываю скрин, как это выглядит. По идее, по этим цифрам можно так же провести анализ на предмет перекоса в тракте, цифры должны быть примерно одинаковые по всему полю, а при перекосе в каком-то углу они будут сильно отличаться. Хотя, для анализа перекосов есть и более продвинутый софт)

[SAE]

IC 434
Оборудование
телескоп DeepSky 102/700
монтировка  AZ-EQ6
камера QHY9 с LRGB фильтрами
гид 60/240 с QHY5IIL
съемка в CCDCiel, сложение и обработка Fitswork.
Калибровка только темновыми.
Экспозиция: L 32x120с, R 13x120c, G 13x120c, B 13x120c

На фото появились темные полосы после ярких звезд, никому не попадалась информация как с ними бороться?
Позже сделаю флеты и пересоберу снимок, проявилась заметная пыль.

[Скиталец]

IC 434
Оборудование
телескоп DeepSky 102/700

Фото прям жестко "задавлено", все в темноту завалено. Коняшку еле видно, всю красоту спрятали При этом обрезана часть гистограммы слева, эти данные уже не вернуть...Если мне не изменяет память, то на прошлой вашей фотографии (розетка) была примерно та же картина, с той лишь разницей, что гистограмма там не обрезана была. Предположу, что делаете это специально, чтобы скрыть огрехи фона... С фоном нужно было немного поработать, там явно виньетирование наблюдается, ну и уже упомянутые вами пятна и полосы. На скорую руку предложу вам вариант, по-моему так наряднее фото выглядит:)

Калибровка только темновыми.

Биасы почему не использовали? они же легко делаются и быстро)) А вообще, нужно полную калибровку осваивать...тогда проблемы по фону уйдут (пятна и полосы). Правда если разбираете сетап после съемки, то не уверен, что флэты к этому объекту получится корректно отснять. Надо их сразу делать. К флэтам лучше со всей серьезностью и знаниями подойти, на мой взгляд - это, наверное, главные из калибровочных кадров, которые оказывают прям заметное влияние на картинку. У вас по идее под каждый фильтр свои флэты должны делаться.
Ну и общий совет, копить больше сигнала...труба у вас не быстрая) я бы и субы еще увеличил, оборудование вроде позволяет

[SAE]

Фото прям жестко...

Александр (я тоже Александр), спасибо за замечания. Да с фоном есть проблемы. По сути фото являются тестовыми, после постройки обсерватории идет отладка оборудования и софта. Методом перебора остановился на Ccdciel, с Ниной не заладилось, то камеру не видела, а теперь фокусер. Флеты отсниму, только надо какую-то панель конструировать. На коротких выдержках видна тень от затвора, на длинных уже пересвет, регулировал количеством "маек" на объективе. Надо заново отбалансировать монтировку, в PHD график далек от идеального и т.д. по мелочи. Копить много сигнала - то Луна, то погода, то домашние дела, да и  терпения не хватает снимать только один объект. В планах замена трубы на  ньютон Quatro 200/800, там побыстрее будет...

[SAE]

А вот по поводу темных полос после ярких звезд, никому не попадалась методика их устранения на QHY9?
Давно где-то читал, а где уже не найти.

[Скиталец]

Флеты отсниму, только надо какую-то панель конструировать. На коротких выдержках видна тень от затвора, на длинных уже пересвет, регулировал количеством "маек" на объективе.

А вот по поводу темных полос после ярких звезд, никому не попадалась методика их устранения на QHY9?

На али покупал себе флет-панель диаметром 170мм, если нужно, пришлю в личку ссылку. По поводу проблем фона.., вы сначала как-нибудь сделайте серию с полной калибровкой, потом посмотрите на изменения...уверен, большинство проблем фона уйдет))
А с градиентом (от Луны и т.д.) в любом случае придется бороться при обработке, выравнивать фон.

Копить много сигнала - то Луна, то погода, то домашние дела, да и  терпения не хватает снимать только один объект. В планах замена трубы на  ньютон Quatro 200/800, там побыстрее будет...

Если хотите хороший результат, то копить и с более светосильным ньютоном придется, не снимается дипскай за час)) Обратите внимание на накопление у коллег в профильных темах...В общем, терпение и труд..., как говорится Удачи

[mo]

А вот по поводу темных полос после ярких звезд, никому не попадалась методика их устранения на QHY9?
Давно где-то читал, а где уже не найти.

Это бага камеры. Там подстроечник надо крутить

[SAE]

Вот! И я помню про резистор, но нужны детали, какой крутить и на сколько?

[SAE]

Сам спросил, сам ответил R27 надо крутить до уровня 2,2В на осциллографе

[Дим-Димыч]

Сам спросил, сам ответил R27 надо крутить до уровня 2,2В на осциллографе

а осциллограмму с какой точки снимать, с переменника? и за что отвечает этот подстроечник?

[SAE]

с какой точки снимать

Вот еще нашел по теме

[Дим-Димыч]

Вот еще нашел по теме

ага, это уровень сигнала с матрицы, и меряется он на смд диоде или стабилитроне (не столь важно) и нужно снизить амплитуду менее 2.2в.

[RuslanS.]

Коллеги, всем доброго дня!
М74.
SW 150-750
EQ5 Onstep
ZWO 533MC
KK 0.95x
Optolong LPro
62 кадра по 300 сек.
Зеленая зона.

Прошу рецензии куда двигаться на ваш взгляд.

Спасибо заранее!

[mo]

Прошу рецензии куда двигаться на ваш взгляд.

А в чём складывал? Калибровка была?
Как обрабатывал?

[RuslanS.]

Прошу рецензии куда двигаться на ваш взгляд.

А в чём складывал? Калибровка была?
Как обрабатывал?

Ах да, все в пиксе, в конце немного фотошопа.
Дарки, флэты, биасы. Все как полагается.

[mo]

Ах да, все в пиксе, в конце немного фотошопа.
Дарки, флэты, биасы. Все как полагается.

Замечания:
- яркие звёзды "таблетками". Глянь яркостный профиль звезды. Должен быть колокол, а у тебя резкий подъём, плато и симметричный резкий спуск;
- все яркие звёзды белые. Не яркие боль-мень, цвет проглядывается. Но яркие чисто белые;
- в галактике только синий цвет, да белый;
- не вижу чёткости. Это 100% масштаб? Возможно, он избыточный.

Закинь фит (не xisf) в "обработай мои астрофото". Другой взгляд на обработку того же материала может дать почву для роста.