Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Smirnov Andrey]

что бы не делал ореолы убрать на звездах не получилось, забил будет с ореолами значит

Я уже на Deepskyhosting написал по поводу звёзд. А не нужно их так тянуть до появления бубликов. Отделите звёзды от туманности до растяжения гистограммы и работайте с ними отдельно, а потом наложИте.

Форум почему то пожал и так то не очень было а еще и форум пожал)

А зачем сами-то ужимали!? Сократили до 150 кб, а теперь жалуетесь. Вы же выложили эту работу на Deepskyhosting, оттуда и берите ссылку для публикации. (Кнопка "поделиться"). Я всегда так делаю.

[Алексей Г.]

Форум почему то пожал и так то не очень было а еще и форум пожал)

Ну а что вы хотели от картинки такого разрешения уложенную в 150 Кб.
Форум не жмёт ничего, я проверял. Но чтобы картинка была лучше, вы хотя бы 300 выделенных килобайт полностью используйте. А ещё лучше - в галерею грузите, там вообще всё чётко

Красный доминирует чрезмерно, даже бегущий человек получился почти полностью красным 

хотя и снимал с двумя фильтрами, но не умею комбинировать, все в кучу сложил да и все

[Алексей Г.]

Отделите звёзды от туманности до растяжения гистограммы и работайте с ними отдельно, а потом наложИте.

Так и хотел, прислали вчера два плагина StarXTerminator и NoiseXTerminator, и вот как он наудалял на нерастянутой гистограмме. С узкополосником звезды как звезды, с противозасветочным такие ореолы. Хотел скомбинировать не выходит, а выбрасывать 110 кадров как то рука не поднилась. Учусь вот брать с разных кадров разные данные-пока слабо получается.

А зачем сами-то ужимали!? Сократили до 150 кб

Нее, ни чего не сжимал, файл 4,8мб весит, там написано было что форум сам сделает 1600 на 1200...

[PavelGhost]

Красный доминирует чрезмерно, даже бегущий человек получился почти полностью красным

А каким он должен быть с узкополосником ?

[4ainik]

Туманность Хобот Слона (IC1396)

Телескоп: SW 150/750
Монтировка SW HEQ5 Pro
Камера: Canon 1100Da
Фильтры: Optolong L-eXtreme 2"
Доп. аксессуары: Baader MPCC III, ZWO ASIAIR PRO
Гид комплект: ZWO ASI 120MM Mini + SVBONY 60mm

Дата съёмки: 14.11.2022
Фаза Луны: ~85%
Место съёмки: Санкт-Петербург
Зона засветки: Белая

Софт: Pixinsight
Параметры кадров: 38 x 300" ISO/Gain: 1600
Общая выдержка: 3ч 10м

[RuslanS.]

Доброго дня! Прошу рецензии. В гистограммах пока ничего не смыслю, вот взялся целью изучить вопрос, в том числе и через рецензии опытных коллег.
SW 150-750
EQ5 Onstep
ZWO 533 mc
Optolong L-Pro.
Корректор комы SharpStar 0,95x.
Зеленая зона засветки.
Накопил 24,5 часа.
Кадры по 300 сек. Гейн 100.
Пытался обработать в Pix (пока не удалось, продолжаю изучение).
Калибровка DSS, сложение Fitstacker, далее Photoshop.
https://deepskyhosting.com/Mo7wSkq ссылка на дипхостинг ежели чего.
Всем спасибо! Конструктивно если кто возьмется объяснить как нужно сделать (технически), с меня магарыч!)

[Сергей1981]

Доброго дня! Прошу рецензии. В гистограммах пока ничего не смыслю, вот взялся целью изучить вопрос, в том числе и через рецензии опытных коллег.
SW 150-750
EQ5 Onstep
ZWO 533 mc
Optolong L-Pro.
Корректор комы SharpStar 0,95x.
Зеленая зона засветки.
Накопил 24,5 часа.
Кадры по 300 сек. Гейн 100.
Пытался обработать в Pix (пока не удалось, продолжаю изучение).
Калибровка DSS, сложение Fitstacker, далее Photoshop.
https://deepskyhosting.com/Mo7wSkq ссылка на дипхостинг ежели чего.
Всем спасибо! Конструктивно если кто возьмется объяснить как нужно сделать (технически), с меня магарыч!)

для 24 часов ммм. Что-то с обработкой наверно.

[Forte]

Доброго дня! Прошу рецензии.

Приветствую! Я согласен с Сергеем, что с обработкой пошло что-то не правильно. У Вас более 24 часов в зеленой зоне, снимок должен быть отменным. Для сравнения можете в моей галерее посмотреть М106 с таким же накоплением в 24 часа из желто-зеленой зоны. По снимку: сперва было сомнение, что зарезали гистограмму, но слева вроде нормально, а сам снимок сильно затемнен. Из-за этого ушла в черное вся галактическая периферия, а там ой, сколько можно всего накопать! Вот, для примера, одно движение ползунка в уровнях и видно, сколько еще деталей в перифериях. По фону - его надо выравнивать на линейной сумме. Есть отличное приложение GraXpert. Всем рекомендую там выравнивать фон, особенно в галактиках. По фону значительные цветовые пятна, видимо из-за градиентов. Я считаю, что надо возвращаться к исходникам и заново переобработать материал и, кстати, не так в мыло шумодавить. Фон должен быть с легким шумом, как бы чуть шершавым. Кстати, не совсем корректный ББ, ибо звезды в ПНУ должны быть голубая - желтая и бежевая, а не ядрено синяя, красная и желтая. Возможно перебор с насыщенностью еще.

[Олег (osdset-2009)]

NGC 1499, Калифорния.
Удаленная астробудка, Canon 550Da, 55-250stm на 250/5,6, Кадры по 10, 5 минут на ISO 400, 800 (суммарно 5,5 часов), DSS, FS, GraXpert, Iris.
Многовато накрутил, кмк.

[RuslanS.]

Доброго дня! Прошу рецензии.

Приветствую! Я согласен с Сергеем, что с обработкой пошло что-то не правильно. У Вас более 24 часов в зеленой зоне, снимок должен быть отменным. Для сравнения можете в моей галерее посмотреть М106 с таким же накоплением в 24 часа из желто-зеленой зоны. По снимку: сперва было сомнение, что зарезали гистограмму, но слева вроде нормально, а сам снимок сильно затемнен. Из-за этого ушла в черное вся галактическая периферия, а там ой, сколько можно всего накопать! Вот, для примера, одно движение ползунка в уровнях и видно, сколько еще деталей в перифериях. По фону - его надо выравнивать на линейной сумме. Есть отличное приложение GraXpert. Всем рекомендую там выравнивать фон, особенно в галактиках. По фону значительные цветовые пятна, видимо из-за градиентов. Я считаю, что надо возвращаться к исходникам и заново переобработать материал и, кстати, не так в мыло шумодавить. Фон должен быть с легким шумом, как бы чуть шершавым. Кстати, не совсем корректный ББ, ибо звезды в ПНУ должны быть голубая - желтая и бежевая, а не ядрено синяя, красная и желтая. Возможно перебор с насыщенностью еще.

принято, спасибо, да буду пробовать еще раз обрабатывать, что-то по ходу дела самому не очень комфортно (интуитивно) было. Попробую через Pix еще обработать.

[Сергей1981]

Скиньте в тему « Обработай мое фото» может кто-то покопается. С таким накоплением сигнала.

[RuslanS.]

Скиньте в тему « Обработай мое фото» может кто-то покопается. С таким накоплением сигнала.

принято, благодарю за наводку.))

[Скиталец]

Туманность Хобот Слона (IC1396)

Вместо красного водорода все в желто-коричневых оттенках - это авторская задумка? или так при обработке получилось? Странно как-то выглядит...
Попробовал вернуть водороду цвет...не понравится, удалим
Полистал ваш дипскайхостинг, из последнего -  IC 5146 и космический мозг так же песочного цвета...Фотки Солнышка и Луны понравились, классные

[4ainik]

Туманность Хобот Слона (IC1396)

Вместо красного водорода все в желто-коричневых оттенках - это авторская задумка? или так при обработке получилось? Странно как-то выглядит...
Попробовал вернуть водороду цвет...не понравится, удалим
Полистал ваш дипскайхостинг, из последнего -  IC 5146 и космический мозг так же песочного цвета...Фотки Солнышка и Луны понравились, классные

А я делаю из R и G каналов биколор а-ля "палитра хаббла" получается такой цвет)

[Дим-Димыч]

А я делаю из R и G каналов биколор а-ля "палитра хаббла" получается такой цвет)

довольно не плохо смотрится! глазам приятно.

[RuslanS.]

Лисий мех.
SW 150-750
ZWO 533MC
L-extreme
КК 0,95х.
6,6 часов накопления. 300 сек выдержка.
Зеленая зона.
Выдержку меньше нужно было ставить, чтобы яркость/блик звезды снизить максимально / Коллеги, я же правильно думаю?

[Forte]

Выдержку меньше нужно было ставить, чтобы яркость/блик звезды снизить максимально / Коллеги, я же правильно думаю?

Нужно просто короткой серией звезды отснять

[RuslanS.]

Выдержку меньше нужно было ставить, чтобы яркость/блик звезды снизить максимально / Коллеги, я же правильно думаю?

Нужно просто короткой серией звезды отснять

правильно ли я понял технически: ставим тот же ракурс соответственно, делаем скажем еще кадров 20 с выдержкой меньшей (пусть будет 120 сек по ситуации), далее программно складываем (скажем в том же Pixinsight, извлекаем звезды с главного кадра и объединяем с мастером звезд (теми 20 кадрами). Верно ли я понял процесс?

[Forte]

правильно ли я понял технически: ставим тот же ракурс соответственно, делаем скажем еще кадров 20 с выдержкой меньшей (пусть будет 120 сек по ситуации), далее программно складываем (скажем в том же Pixinsight, извлекаем звезды с главного кадра и объединяем с мастером звезд (теми 20 кадрами). Верно ли я понял процесс?

В Пиксе я не знаю, как делается. В фотошопе - удаляем звезды, занимаемся бликом и прочими деталями, затем вставляем серию с короткими экспозициями со звездами по маске. Серию лучше делать по 60-120 сек. Они и не сгорят, и ведение монтировки не так будет влиять.

[RuslanS.]

правильно ли я понял технически: ставим тот же ракурс соответственно, делаем скажем еще кадров 20 с выдержкой меньшей (пусть будет 120 сек по ситуации), далее программно складываем (скажем в том же Pixinsight, извлекаем звезды с главного кадра и объединяем с мастером звезд (теми 20 кадрами). Верно ли я понял процесс?

В Пиксе я не знаю, как делается. В фотошопе - удаляем звезды, занимаемся бликом и прочими деталями, затем вставляем серию с короткими экспозициями со звездами по маске. Серию лучше делать по 60-120 сек. Они и не сгорят, и ведение монтировки не так будет влиять.

Принято, принцип я понял. А по опыту 20 кадров достаточно? или больше нужно или наоборот меньше можно?