Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Dimitrii]

Триадный это извращение

Ну для цветной камеры самое то, поснимать в узкополоснике за раз. все же переход на монохром помимо камеры тянет за собой и колеса и фильтры, а главное в 4 раза увеличивает время. у вас хоть ночи длиннее, в москве уже меньше часа. цвет я взял для начала, чтобы насытить свой первоначальный интерес и быстро поснимать разные объекты. Да и засветку сильную триад нормально глушит. В общем пока я ни на что не претендую, просто изучаю и пробую. начинающий, в общем

[PavelGhost]

Ну для цветной камеры самое то, поснимать в узкополоснике за раз. все же переход на монохром помимо камеры тянет за собой и колеса и фильтры, а главное в 4 раза увеличивает время. у вас хоть ночи длиннее, в москве уже меньше часа.

Ну сняли за раз - а результат ?
А результат - убитое время на съемку пересъемкуи еще потом обработать как следует.
По поводу 4 раза время при съемке в ч/б - не так совсем, накопление на ч/б идет в три раза быстрее, по этому как бы не наоборот.
До съемки в узкополсниках надо так сказать дорости и морально и профессионально и материально

[PavelGhost]

Надо попробовать развалить кадр с фильтром на R-G-B каналы и пробовать обрабатывать их по отдельности как в случае с монохромными.
Потеряем в разрешении - но как говориться чемто надо жертвовать, чудес не бывает.

[Dimitrii]

Ну сняли за раз - а результат ?

ну результат пока гоVно, согласен. зато с вашей помощью познал много нюансов и кое-чего уже начало получаться (вау для дочки это конечно не тут показывать фото:)
но тут я показываю, чтобы учиться и это классно, что тыкаете на ошибки.
я так понял тема ЧБ и цвет бесконечна к обсуждению и нельзя определенно утверждать, что монохром лучше.
нормальные фотографии можно и на цветном сенсоре получить, а до чб дорасти. Буду стараться.

[PavelGhost]

Ну сняли за раз - а результат ?

ну результат пока гоVно, согласен. зато с вашей помощью познал много нюансов и кое-чего уже начало получаться (вау для дочки это конечно не тут показывать фото:)
но тут я показываю, чтобы учиться и это классно, что тыкаете на ошибки.
я так понял тема ЧБ и цвет бесконечна к обсуждению и нельзя определенно утверждать, что монохром лучше.
нормальные фотографии можно и на цветном сенсоре получить, а до чб дорасти. Буду стараться.

Да, до чб надо дорасти, я тоже еще не дорос, морально только 

[Dimitrii]

развалить кадр с фильтром на R-G-B каналы

ага, спасибо, тоже была такая мысль, но пока не проходил такого пути. попробую поковырять. разрешением готов жертвовать, все равно это пробные. может темной ночью пересниму всю серию.

[Dimitrii]

Переснял вчера Полумесяц NGC6888, 19х300s, APO108F3.9, фильтр Triad4band, flat/bias/dark по 30шт., сложение dss, обработка pix. Потыкайте на ошибки. Спасибо.

[Fatalik]

Да вроде все нормально.
Никакого криминала не вижу что бы тыкать )

[PavelGhost]

Никакого криминала не вижу что бы тыкать )

А что за полоса ?
За это надо тыкнуть обязательно

[Dimitrii]

Да вроде все нормально.

ух. тогда первый класс начальной школы наверное закончил. Про полосу не въехал, посмотрю внимательнее...

[Fatalik]

Открыл с компа .. вид каккой-то пожеванный.. может сжатие картинки так сильно повлияло.. я бы сделал не ширше 900пикселей по длинной стороне для 300кб лимита..
(а да и полосу внизу кадра, тока щас заметил)

но в целом для темы начинающих вообще то хорошо )

[ArtDen]

Когда я выложил наркоманскую Северную Америку, то все смолчали  А тут столько придирок человеку...

[Dimitrii]

я бы сделал не ширше 900пикселей

да я что-то вообще не очень понимаю как jpeg, да еще и в 300к, да еще и без артифактов )). та картинка вообще была качеством 15 из 100. пробую до 900, спасибо за совет. наверное внешний хостинг лучше использовать. а низ черная полоса, да, оказывается фотошоп сам зачем то добавляет, только заметил. кропнул - а она снова появилась. поизучаю зачем он так.

[Aarghh]

Когда я выложил наркоманскую Северную Америку, то все смолчали  А тут столько придирок человеку...

Вы же и не просили реакции, а он попросил.

[Fatalik]

во. так уже лучше. просто 300кб и для 900пикселей то не много а было вообще 1600 ))

[Pluto]

я бы сделал не ширше 900пикселей

да я что-то вообще не очень понимаю как jpeg, да еще и в 300к, да еще и без артифактов )). та картинка вообще была качеством 15 из 100. пробую до 900, спасибо за совет. наверное внешний хостинг лучше использовать. а низ черная полоса, да, оказывается фотошоп сам зачем то добавляет, только заметил. кропнул - а она снова появилась. поизучаю зачем он так.

В галерею загрузите, там лимит на размер больше намного.

[Big_grizli]

Туманности Северная Америка и Пеликан
Казань 05.06.2021 г. , красная зона засветки
Камера Canon 1100Da, объектив Юпитер 37А, монтировка Star Adventurer
42 кадра  по 90 секунд  iso 400 диафрагма f/5.6
Сложение Sequator, обработка Lightroom

[Владимир А]

Работа над ошибками.
Флэты правят фон!
M3
SW 2001, QHY163C, Paracorr 1,  HEQ5 Belt Mod, Гид - искатель, qhy5l-ii-c.
Съемка АРТ, гидирование PHD.
Лайты 36х150 сек., гейн 101, Т=-15°, дарки 8х150 сек., флэты 10.
DSS, FS, PS.

[Alex90]

Всем привет, друзья нужна подсказка, телескоп SW 130/650 полезное увеличение 260, хочу для фотографий купить линзу Барлоу помощнее чем x2, к примеру х5, это не повлияет пагубно на полезное увеличение?

[Сергей1981]

Всем привет, друзья нужна подсказка, телескоп SW 130/650 полезное увеличение 260, хочу для фотографий купить линзу Барлоу помощнее чем x2, к примеру х5, это не повлияет пагубно на полезное увеличение?

Для планет нужна для дипов нет.