Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Dimitrii]

10 минут для субов получается мног

там же узкополосник, он как минимум половину света рубит при f3.9... разве плохо длинными выдержками? В фитстекере пока никогда не складывал, искал как в пиксе, но не нашел. спасибо, попробую.
флеты использовал старые, вероятно когда фильтр ставил-снимал нарушил чего-то, попробую переснять. Спасибо

[PavelGhost]

там же узкополосник, он как минимум половину света рубит при f3.9... разве плохо длинными выдержками?

Ну если горит, значит много - убавить в половину.
Я для себя при f/5 и нулевом гейне с ямой камеры 65000 отсчетов определил как 5 минут для наибольшего числа объектов, если яркое чтото то меньше если слабое то больше.

[Владимир А]

NGC4565, Игла.
Снимал от светла до светла.
SW 2001, QHY163C, Paracorr 1,  HEQ5 Belt Mod, Гид - искатель, qhy5l-ii-c.
Съемка АРТ, гидирование PHD.
Лайты 14х300 сек., гейн 101, Т=-15°, дарки 3х300 сек.
DSS, FS, PS.
Фон получился пятнистым или от росы на матрице, или на защитном стекле, или от пылинок на стекле.
Гладил-гладил, да не перевыгладил...
P.S. Еще подгладил...
Указал камеру...

[Dimitrii]

Ну если горит, значит много - убавить в половину.

спасибо, попробуем поменьше, но погодку что-то в ближайшие недели не обещают. пойду учиться складывать

[Павел Зимин]

NGC4565, Игла.
Снимал от светла до светла.
SW 2001, Paracorr 1,  HEQ5 Belt Mod, Гид - искатель, qhy5l-ii-c.
Съемка АРТ, гидирование PHD.
Лайты 14х300 сек., гейн 101, Т=-15°, дарки 3х300 сек.
DSS, FS, PS.
Фон получился пятнистым или от росы на матрице, или на защитном стекле, или от пылинок на стекле.
Гладил-гладил, да не перевыгладил...
P.S. Еще подгладил...

Владимир, из списка оборудования не совсем понятно, на какую камеру велась съемка, а какая использовалась с гидом (указана только одна). Ну не руками же гидировали...

[Smirnov Andrey]

Фон получился пятнистым или от росы на матрице, или на защитном стекле, или от пылинок на стекле.
Гладил-гладил, да не перевыгладил...

Не гладить нужно, а снимать флэты и калиброваться в полном объёме!

[Владимир А]

Фон получился пятнистым или от росы на матрице, или на защитном стекле, или от пылинок на стекле.
Гладил-гладил, да не перевыгладил...

Не гладить нужно, а снимать флэты и калиброваться в полном объёме!

Конечно, согласен...
Буду буду флэты снимать!

[Dimitrii]

Для звезд надо чтото типа HDR делать без фильтра снимая серию.

в общем доснял 10х60сек звезды без узкополосника, в пиксе наложил реальные звезды (StarMask + PixelMath), но как то результат стал хуже, как мне кажется. звезды не такие цветные.
PS флеты надо бы переснять, пятна грязные какие-то...

[PavelGhost]

Можно суммы с фильтром и без куда нибудь выложить FITS-ы ?

[Dimitrii]

Можно суммы с фильтром и без куда нибудь выложить FITS-ы ?

да, конечно
https://disk.yandex.ru/d/8YcgTAbDUeUyOQ - narrowband
https://disk.yandex.ru/d/gqQy3ikMvnbc0g - без фильтра
я складывал до обработки. может каждый надо было отдельно обработать и потом уже складывать? Интересно, что не так...

[PavelGhost]

я складывал до обработки. может каждый надо было отдельно обработать и потом уже складывать? Интересно, что не так...

Надо было попробовать вообще складывать кучей всей

[Dimitrii]

Надо было попробовать вообще складывать кучей всей

я пока не так силен в обработке. dss складывает более понятно, чем пикс, в пиксе много разных параметров, не всегда выходит. в процессе изучения. сейчас вуаль ковыряю, тоже по вашей рекомендации сделал серию без фильтра... еще пока туплю с флетами, какой он должен быть. в узкополоснике вообще выходит по 10-20 секунд выдержки, вместо 3-5 сек. не знаю нормально ли это. Снимаю флетбоксом, что на али в астрошопе прикупил, вроде там широкий диапазон освещений, по гистограмме 3 явных пика идет.

[PavelGhost]

Нормально.

не знаю нормально ли это

Нормально.
Я складываю в ФитСтекере.

[Dimitrii]

Пересобрал вуаль 10х600s узкополосник,10x60s для звезд без фильтра (apo f3.9, d108, imx571, -30). От черного пятна флеты не помогли, видимо надо отдельно флеты снимать с фильтром и без?

[Владимир А]

M5
SW 2001, QHY163C, Paracorr 1,  HEQ5 Belt Mod, Гид - искатель, qhy5l-ii-c.
Съемка АРТ, гидирование PHD.
Лайты 12х300 сек., гейн 101, Т=-15°, дарки 5х300 сек.
DSS, FS, PS.

['Юрий]

От черного пятна флеты не помогли, видимо надо отдельно флеты снимать с фильтром и без?

Или фотошопом его припугнуть

[Dimitrii]

Или фотошопом его припугнуть

ну тут профессиональные дядьки сразу скажут, что рисованием занимаемся))

[PavelGhost]

видимо надо отдельно флеты снимать с фильтром и без?

Однозначно.

[Dimitrii]

Однозначно

черт, как же все сложно в вашем дипскайфото. то ли дело котиков поснимать на тапок.

выходит надо как-то планировать серии, чтобы лишний раз фильтр не менять, т.к. при смене слетит позиция и пыль может новая появится. т.е. типа сфокусировался, сразу флеты снял, потом серия, в конце дарки и только потом с фильтром тоже самое.

[PavelGhost]

черт, как же все сложно в вашем дипскайфото. то ли дело котиков поснимать на тапок.

выходит надо как-то планировать серии, чтобы лишний раз фильтр не менять, т.к. при смене слетит позиция и пыль может новая появится. т.е. типа сфокусировался, сразу флеты снял, потом серия, в конце дарки и только потом с фильтром тоже самое.

К сожалению и это не гарантирует от попадания пыли во время самой съемки, или ее перекатывания на новые места.
Я бы все таки рекомендовал снимать с фильтрами, которые ослабляя влияние засветки не убивают ББ.
ИМХО Триадный это извращение.
Особенно для начальных шагах освоения астрофото.