Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[leviathan]

Кэнон, тем более немодифицированный не может фиксировать без узкополосников OIII и SII

Шта ? 

[Forte]

Кэнон, тем более немодифицированный не может фиксировать без узкополосников OIII и SII

Шта ? 

Надир, ну с какой целью выдирают фильтр? Чтобы тушка могла чувствительнее захватывать водород. Я не силен в съемке с Кэноном, но, насколько знаю, для фиксации OIII и SII снимают также с фильтрами, как и на любой моно астрокамере. Или я чего-то недопонимаю?  Как может вылезти кислород на 17 сек. экспозиции у немодифицированной тушки?

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Шаровое звездное скопление М53 в созвездии Волосы Вероники. 18.04.21 г, телескоп SW2001, 32 кадра по 1 мин, ISO1600, Canon EOS 1100D.

Сильно задавлен фон и избыточная насыщеность цвета. На мой взгляд...

[hiparon]

Или я чего-то недопонимаю?   Как может вылезти кислород на 17 сек. экспозиции у немодифицированной тушки?

Так , что же , не верь глазам своим ? Что мешает Кэнону фиксировать и водород , и кислород , и серу , и ,что там ещё имеется , пусть и не так эффективно как с узкополосниками ?

[leviathan]

Кэнон, тем более немодифицированный не может фиксировать без узкополосников OIII и SII

Шта ? 

Надир, ну с какой целью выдирают фильтр? Чтобы тушка могла чувствительнее захватывать водород. Я не силен в съемке с Кэноном, но, насколько знаю, для фиксации OIII и SII снимают также с фильтрами, как и на любой моно астрокамере. Или я чего-то недопонимаю?  Как может вылезти кислород на 17 сек. экспозиции у немодифицированной тушки?

Чтобы ответить на этот вопрос достаточно посмотреть на график пропускания ИК фильтра который выдирают (чтобы снимать в первую очередь водород). O-III и с ним прекрасно снимает.

[Forte]

Что мешает Кэнону фиксировать и водород , и кислород , и серу

Насколько я понимаю ситуацию, во-первых мешает не выдранный фильтр, во-вторых экспозиция в 17 сек. А вообще, лучше бы, чтобы отписались и прояснили ситуацию знающие, кто много снимал на Кэнон. Например @Sanni

[hiparon]

Насколько я понимаю ситуацию, во-первых мешает не выдранный фильтр, во-вторых экспозиция в 17 сек. А вообще, лучше бы, чтобы отписались и прояснили ситуацию знающие, кто много снимал на Кэнон. Например

Выдержка , конечно маловата , но светосила , то тоже не хилая 1/2,8 вот и результат , я вообще  на 1/2 снимал .
 Тем не менее @Sanni отзовитесь , требуется ваше авторитетное мнение ! 

[4D]

А вообще, лучше бы, чтобы отписались и прояснили ситуацию знающие, кто много снимал на Кэнон. Например @Sanni

Меня конечно не звали, но встряну.

Подскажите, откуда там может браться синий цвет? NGC7000

Такой ярко выраженный... Даже не знаю откуда.
Вот мои фото млечного пути, полученные при съёмке на ширик на непеределанные камеры. За недостатком красного и правда вылазит синий, но не так явно:

https://disk.yandex.ru/mail/?hash=DHqOMhDVC8fwN1Zqu1xmbzuB0hrr2Xq5rZUZPHeddNjmRcdgZlBX%2F6%2BUJupqMQqDq%2FJ6bpmRyOJonT3VoXnDag%3D%3D
11 кадров по 10 минут на ISO 640, f/4 и фокусе 14 мм Canon 400D

https://disk.yandex.ru/mail/?hash=eD0HsFjwEJdFi4LLcEVWF1l18ff5kLX1EAoSY%2FhRlBJUxabHuX2ErbiUPKqybpmRq%2FJ6bpmRyOJonT3VoXnDag%3D%3D
5 кадров по 5 минут, ISO 800, f/5,6, фокус 18 мм. Canon 400D

Может конечно, если и правда насыщенность накрутить, то можно это синеву расширить и углу́бить.

['Юрий]

Как может вылезти кислород на 17 сек. экспозиции у немодифицированной тушки?

Немодифицированная тушка - и кислород и водород
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg4857558.html#msg4857558

[Sanni]

Фото 1. Одиночник на не модифицированную камеру, выдержка 100 секунд, iso 1600
Фото 2. Одиночник на модифицированную камеру, но выдержка 191 секунда, iso 1600
Фото 3. Тот же одиночник что и на фото 2,  только в DSS поставил галочку на Использовать авто баланс белого, чтобы красноту убрать, потом DSS его приготовил, и в фитстакере гамму поставил.
Все снято на Canon 500d, на трубу SW 254\1200

[Sanni]

Еще, одиночник на не модифицированную камеру, 400 секунд, исо 1600, ставил фильтр правда UHC-S вроде.
м27, фото 2 на не модифицированную камеру, выдержка 800 секунд, исо 1600, на визуальный о3 фильтр.
м27, фото 3 на не модифицированную камеру, выдержка 300 секунд, исо 1600, на UHC-S
Снимал в 2012 году

[Sanni]

с какой целью выдирают фильтр? Чтобы тушка могла чувствительнее захватывать водород

Верно.

Как может вылезти кислород на 17 сек. экспозиции у немодифицированной тушки?

Если кислород яркий, то проявиться, а если тусклый, то вряд ли.

Серп снимал тоже в далеком 2012 году, на не модифицированную камеру, с фильтром UHC-S, 360 секунд, исо 1600, одиночник, кислорода почти не видно.

На модифицированую снял и сложил https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=11039
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=11224

[Forte]

Ну ок. Я не знал, что цветная матрица Кэнона может с легкостью захватывать узкую полосу. Я сразу работал и работаю с моно-камерами. Но, все же ради истины: залез я в галерею Гриши @greghome, вспомнил, что он здорово отснял этот район на тушку с объективом:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=14818
Ну вот хоть режьте меня, нету на Америке с Пеликаном таких синих морей!

[4D]

Ну ок. Я не знал, что цветная матрица Кэнона может с легкостью захватывать узкую полосу.

Ну а чего ей? Она, как и любая матрица хватает всё, что на неё падает со своей спектральной чувствительностью. Узкая полоса для неё — это всего лишь часть общего континуума. Вот ВЫДЕЛИТЬ её — это уже другая задача, для которой и придуманы узкополосники.
Если ими пользоваться на цветной матрице — то это будет произведение функций пропускания используемого фильтра и соответствующей части байеровского массива.
Так что снимать можно и на каноны, просто проигрыш по чувствительности и разрешению, относительно монохрома.

[nikgus]

Триплет Льва.
18.04.21 г, телескоп SW2001, 51 кадр по 1 мин, ISO1600, Canon EOS 1100D.

['Юрий]

Оченама зилёный триплит получилси

[Ivan Mhitarov]

Комментарий модератора раздела

Перенёс лунную съёмку в тему Лунная съемка начинающих

[nikgus]

Оченама зилёный триплит получилси

У меня тоже на смартфоне зеленит. Могу приложить гистограмму со снимка, если есть сомнения.

[Fatalik]

тут что не приложи, но  зеленит же )

['Юрий]

Оченама зилёный триплит получилси

У меня тоже на смартфоне зеленит. Могу приложить гистограмму со снимка, если есть сомнения.

Исходя из моих замечаний и ваших ответов - зеленит и у меня и у вас. Простите, а тогда моё сомнение в чём должно быть?

тут что не приложи, но  зеленит же )

Именно )