Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[toh@]

... суть та же.
Длинные выдержки -> экваториал -> ведение + автогид

[toh@]

В прямом фокусе без барлоу ни получается, по Луне фокус ловил, с барлоу, получилось.

Про видоискатель забудьте. И лучше не по луне, а по яркой звезде. ISO на максимум (для пристрелки только, позже поменять на адекватное). Звезду в центр. Live View, масштаб +, и вручную фокусируем, не важно объектив или труба телескопа. В идеале - маску бахтинова использовать.

[Полосатый]

Спасибо. В моем случае только на объектив получается, потому как Барлоу все портит, а без нее никак фокус не поймать. Экваториал это понятно, надо искать. Есть еще астротрекеры, на них можно, чтобы монтировку не покупать?
На мои объективы 18-55 f 3.5-5.6 и 55-250 f 4-5.6 ничего талкого не выйдет?

[Fatalik]

С трекером
С объективом на фокусе ~100мм
Можно годноту снять. И без гида.
На 200мм уж можно м31 или м42 неплохо снять.
Пулять по минуте.. напулять часик и сложить
Только полярку выставить хорошо. И сфокусироватся.

[Полосатый]

С трекером
С объективом на фокусе ~100мм
Можно годноту снять. И без гида.
На 200мм уж можно м31 или м42 неплохо снять.
Пулять по минуте.. напулять часик и сложить
Только полярку выставить хорошо. И сфокусироватся.

Как сфокуссироваться не в прямом фокусе правильно? В прямом фокусе но маске, а с объективом как?
"годноту" - что это?

[Vad-im]

Я с объективом фокусирую на экране ноута в кеноновской программе в режиме просмотра по яркой звезде , через видоискатель фотика невозможно точный фокус поймать, только если случайно получится.
Моё мнение - для точной и более менее быстрой фокусировки фотообьектива или телескопа для цифрозеркалки нужен ноут с программой кеноновской управления фотиком по кабелю usb.
Без ноута тоже снимал цифрозеркалкой, но много времени и сил уходит, чтоб фокус поймать, а это убивает желание собственно астрофото делать.
Без ноута чтоб быстро фотик через видоискатель по яркой звезде фокусировать точно,  маска Бахтинова нужна, в том числе и крохотная, на фото объектив

[MN]

Попробовал я поснимать M51 "Водоворот". Наснимал больше сотни фото по 25 сек (гида пока нет), попробовал сложить в deepskystacker, но он отказывается складывать кадры. При регистрации кадров находит 11 звезд, а при сложении пишет, что будет сложен только 1 кадр из-за отсутствия звезд. Звезды хоть и тусклые, но на экране видны. Можно ли заставить его сложить или есть другие приложения для сложения?

['Юрий]

Попробовал я поснимать M51 "Водоворот". Наснимал больше сотни фото по 25 сек (гида пока нет), попробовал сложить в deepskystacker, но он отказывается складывать кадры. При регистрации кадров находит 11 звезд, а при сложении пишет, что будет сложен только 1 кадр из-за отсутствия звезд. Звезды хоть и тусклые, но на экране видны. Можно ли заставить его сложить или есть другие приложения для сложения?

В настройках регистрации измените уровень определения звёзд. Если не получится, пишите в специальную тему по работе с DSS.

[MN]

Он установлен на минимальный (2%)

[sky-man]

Первые кадры на canon 550Da после удаления фильтра, туманности начали светиться даже на 15 секундах выдерджки.

- Canon 550Da + clip filter Astronomik UV/IR cut L2,
- на фотообъектив Canon 135мм

Это просто сложение и гистограмма, в фотошопе не подменял пикселы и цвета, пока не научился пользоваться. Есть ореол звезд, забыл прикрыть диафрагму с 2.0 до 2,8-3.5, тестировал ранее, на прикрытой диафрагме ореол как хроматизм уходит.

Туманность Северная Америка:
4 кадра по 35c:


16 кадров по 60 с:


12 кадров по 60 с:


Туманность Вуаль 6 кадров по 60 с:

[hiparon]

Первые кадры на canon 550Da после удаления фильтра, туманности начали светиться даже на 15 секундах выдерджки.

Баланс белого после удаления фильтра делали на камере ?

[sky-man]

Нет. На автомате баланс белого. При съемке земных объектов нормально передает цвета:
https://ibb.co/bWgYbxq

[hiparon]

Нет. На автомате баланс белого. При съемке земных объектов нормально передает цвета:

Ну где же нормально ? Розовых хрущёвок я ещё в жизни не видел

['Юрий]

Нет. На автомате баланс белого. При съемке земных объектов нормально передает цвета:
https://ibb.co/bWgYbxq

Это по вашему нормальный баланс белого?

Кстати, пробные кадры лебедя тоже ядрёно-малиновые.

Для ориентира приложу нормальный баланс белого.

[Smirnov Andrey]

Первые кадры на canon 550Da после удаления фильтра, туманности начали светиться даже на 15 секундах выдерджки.

Баланс белого после удаления фильтра делали на камере ?

А зачем его делать на камере при съёмке в RAW Он делается при постобработке.

[StarDiver]

На мой взгляд получилось неплохо, я старался

Отлично вышло земляк!

[StarDiver]

30 тестовых минут при Луне.

EdgeHD11 / EQ8 / QHY16200A / Baader UvIrCut L

30 минут, двухминутками.

По отзывам Визуальщиков именно так она и выглядит глазом. 

Сумма без обработок, пожато для форума, линейное растяжение гистограммы.

[StarDiver]

Ребята, не смейтесь.  Монтировка азимутальная, да, да, азимутальная.

2012 год, мое первое астрофото.

M13 + кроп
Москва (балкон) / Iris 36*10 сек / ISO:800 / Sony A580 / Nexstar 6SE

Без гидирования и всяких примудростей. Тру-астрофото только телескоп, т-адаптер и фотоаппарат.

То есть по фокусному и светосиле - эквивалентно вашему сетапу с линзой барлоу (надеюсь она хот 2х).
После сложения серии снимков у Вас должно быть что-то похожее...
 

[axlns]

Отлично вышло земляк!

спасибо

[Полосатый]

Ребята, не смейтесь.  Монтировка азимутальная, да, да, азимутальная.

2012 год, мое первое астрофото.

M13 + кроп
Москва (балкон) / Iris 36*10 сек / ISO:800 / Sony A580 / Nexstar 6SE

Без гидирования и всяких примудростей. Тру-астрофото только телескоп, т-адаптер и фотоаппарат.

То есть по фокусному и светосиле - эквивалентно вашему сетапу с линзой барлоу (надеюсь она хот 2х).
После сложения серии снимков у Вас должно быть что-то похожее...

Спасибо, буду пробывать. Да, барлуха 2-х.