Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Vital.]

Да с зеленью вышел перебор

[van_pelt]

ладно,ладно....я немного дальтоник (дейтеранопия) 

[Fatalik]

Снимал на прошлой неделе C/2020 F3,но,опять после полуночи поднялся на горе ветер,и свою шайтан-трубу пришлось снимать...Дабы ночь не пропадала,решил протестировать свой Юпитер 37A
Денеб и Северная Америка.AZ-EQ6.Canon450D,8 кадров по 5 мин.

Вот так хотяб бб. Тож не идеальный бб но играет оучше уж.. (с мобилы на скорую руку)

[alexan-net]

Ооо... и я туда же)
Только хроматилка - Chinon 135 / 2.8
Снимал на f4
20 кадров по 15 секунд iso 3200, Sony nex5t. Celestron SE6/8 AZ Mount.

На выходных были в глухомани под Калугой, синяя зона. Млечный путь сто лет не видел, от телескопа оторваться не мог. Однако когда уже сворачивались, прицепил фотоаппарат да поснимал чуть чуть.

Из города даже на 100 кадрах без UHC Америка не выделяется.
А тут...сразу и как есть.

[Владимир А]

"Кокон"
SW2001, MPCC3, Canon 550da.
Лайты 5х300 с, ISO 800, дарки 3х300 с, флэты 5. Кроп 2х.
DSS,FS,PS.
Облака пошли, больше не успел.

[den22]

7 августа снимал двойное рассеянное скопление Хи аш Персея .Сетап Sky Watcher BKP 2001 HEQ5 SynScan PRO, фотоаппарат Сanon EOS 550Da, с гидированием и кома-корректором Baader Mark III. Сумма 13 кадров по 100 сек каждый, исо 400. Обработка Deepskystacker, Fitstacker, Fitswork, Ps.

[greghome]

Ну раз пошли северные америки добавлю и я свой вклад в это благородное дело.
Туманности Северная Америка и Пеликан.
В рамках теста объектива и подбора рабочего отрезка.
Камера, объектив, фильтр: qhy168c, Sigma 105mm F1.4 Art, фильтр IDAS NB-1
Монтировка SkyWatcher AZ-GTi
120х60с, gain 4, offset 30, T -15C.
Гидирование SVBONY SV165 30 мм f/4 + qhy5III178m.
Съёмка в SharpCap, обработка - PixInsight+Photoshop.
Место съёмки - точка 40 (Лапино-Каменищи).

[Владимир А]

Очень красиво!  +
Интересно,   что вызывает какое-то тревожное настроение.

[serega2007]

    Привет Астрономам !!!

[greghome]

Очень красиво!  +
Интересно,   что вызывает какое-то тревожное настроение.

Спасибо! Хорошо, что работа получилась вызывающей неравнодушие
У меня тревожное настроение вызывает, собака - рабочий отрезок. Вот на canon 6d полный кадр на дырке 1.4 - практически идеальное поле. Звезды точками практически вплоть до углов.
Результаты тестов внизу и вот ссылки на пару 30-секундных фитов.
https://yadi.sk/d/1qMTjvgJDrgQ9w
https://yadi.sk/d/TUCp3QMwXUFvCA
Вот растянутый одиночник с Canona на f1.4 - там всё отлично.
https://yadi.sk/i/3dybx9gm88dO4Q
Т.е. линза исключительно хорошая.
А с астрокамерой повозиться приходиться с подбором. Никак пока точно не попаду. Хотя нарезал тонюсеньких колечек - всё равно пока не попал.
Причём заметил в тестах, что и фильтр сильно влияет на рабочий отрезок: с ним фокус в одном положении, затем убираю, а фокус перемещается в другое, более близкое положение.
Может так и должно быть? Но влияет ли это на рабочий отрезок тогда?
Фишка ещё вот в чём. Начинаю колечки подкладывать. Проверяю CCD инспектором - поле начинает выравниваться. Подкладываю, подкладываю - поле ровнее и ровнее становится, и в определённый момент риска фокусера перешагивает бесконечность и стопорится. Поле остаётся при этом всё ещё не ровным, а хода фокусёра на объективе уже не хватает для того, чтобы подложить ещё колечко, подпрямить этим поле и сфокусироваться. В общем - мучение пока.

[Smirnov Andrey]

Причём заметил в тестах, что и фильтр сильно влияет на рабочий отрезок: с ним фокус в одном положении, затем убираю, а фокус перемещается в другое, более близкое положение.
Может так и должно быть?

Всё по науке! Плоскопараллельная пластина в сходящемся ходе лучей "отодвигает" фокус на величину  t*(n-1)/n?, где t-толщина пластины, а n-показатель преломления её материала. Т.е. при n=1.5 сдвиг равен 1/3 толщины фильтра.

Но влияет ли это на рабочий отрезок тогда?

Конечно влияет! В паспортных данных приводится величина, приведённая к воздуху. При отличие показателя от единицы, следует пересчитать отрезок.

[greghome]

В паспортных данных приводится величина, приведённая к воздуху. При отличие показателя от единицы, следует пересчитать отрезок.

Андрей, спасибо за разъяснения! Таким образом, если известна толщина фильтра и показатель его преломления, то мы можем точно, по приведенной выше формуле, рассчитать изменение рабочего отрезка (всегда его увеличение, т.к. n>1?). Например, в приведённом вами примере, рабочий отрезок следует увеличить на величину 1/3t, правильно? Только, наверно, в формуле должно быть t*(n-1)/n? А то получается tn/(n-1)=3t при n=1.5, а не 1/3t, верно?
А что делать если не хватает хода фокусера на объективе - очевидно, менять фильтр?

[Владимир А]

А что делать если не хватает хода фокусера на объектива - очевидно, менять фильтр?

Делать проставку.

[Smirnov Andrey]

Только, наверно, в формуле должно быть t*(n-1)/n

Да, конечно! Спасибо! Исправил.

Например, в приведённом вами примере, рабочий отрезок следует увеличить на величину 1/3t

Да, правильно. Показатель преломления фильтров обычно незначительно отличается от 1.5.

А что делать если не хватает хода фокусера на объективе

А что за связка? Какой объектив и какая камера? И какой фокусёр?

[Владимир А]

Я тоже пока борюсь с кривыми звездами по углам. Приходится кропить...
При положении ф/а сбоку он провисает и перекашивается поле.
При положении ф/а сверху поле ровнее, но ухудшается гидирование по Dec.
Применение резьбы в корректоре М42 дает правильный рабочий отрезок, но больше виньетирование.
С резьбой М48 виньетироание существенно меньше, но рабочий отрезок меньше и кома недоисправлена...и т.д....

[greghome]

А что за связка? Какой объектив и какая камера? И какой фокусёр?

Камера QHY168с, объектив Sigma 105mm F1.4 Art, фильтр IDAS NB-1. Байонет под кэнон EOS (рабочий отрезок 44 мм).
Переходник - astromechanics специально под эту камеру с возможностью управления фокусировкой с объектива на компьютере (https://astromechanics.org/).
И вот приходится колечками увеличивать рабочий отрезок. Увеличиваю, подкладывая колечко, фокусируюсь по маске Бахтинова, снимаю, проверяю CCD инспектором. Вот, значит, иду иду, риска фокусёра двигается в сторону бесконечности, проходит её - поле пока неровное, но выравнивается потихоньку. Далее риска фокусера переходит за бесконечность - поле всё ещё не ровное. Потом ход фокусера заканчивается и нет возможности сфокусироваться, увеличив величину рабочего отрезка. Т.е. фокусер немного зашел за бесконечность и упёрся - всё, дальше ему хода нет. Хоть вручную, хоть с компьютера, а поле просит добавить ещё колечко. Вот горе-то(

[greghome]

Я тоже пока борюсь с кривыми звездами по углам. Приходится кропить...
При положении ф/а сбоку он провисает и перекашивается поле.
При положении ф/а сверху поле ровнее, но ухудшается гидирование по Dec.
Применение резьбы в корректоре М42 дает правильный рабочий отрезок, но больше виньетирование.
С резьбой М48 виньетироание существенно меньше, но рабочий отрезок меньше и кома недоисправлена...и т.д....

Сочувствую, ну будем стараться наладить как-нибудь. Эхххх... ровное поле - мечта поэта!)

[Smirnov Andrey]

А что за связка? Какой объектив и какая камера? И какой фокусёр?

Камера QHY168с, объектив Sigma 105mm F1.4 Art, фильтр IDAS NB-1. Байонет под кэнон EOS (рабочий отрезок 44 мм).
Переходник - astromechanics специально под эту камеру с возможностью управления фокусировкой с объектива на компьютере (https://astromechanics.org/).

А отрезок не выставляется без фильтра или только с фильтром? Просится проставочка.
А с кривизной поля при относительном отверстии 1/1.4 и фильтром за объективом могут быть проблемы.

[greghome]

А отрезок не выставляется без фильтра или только с фильтром? Просится проставочка.
А с кривизной поля при относительном отверстии 1/1.4 и фильтром за объективом могут быть проблемы.

Без фильтра пробовал, но уже в конце тестов, впопыхах - вроде выставляется. Но надо будет более тщательно проверить.
По формуле теоретически всё должно попадать в отрезок. Фильтр 2,5 мм. При коэфф. преломления 1,5 получаем увеличение рабочего отрезка на 0,83 мм. А ситуация, при которой фокусер упирается в стопор возникает при увеличении проставками (кольцами) на 1,5 мм (т.е. 44 мм + 1,5 мм).
Таким образом напрашивается вывод о том, что я, видимо, проскакиваю положение наилучшего качества поля. Хотя колечки и тоненькие - нарезал из пластиковой обложки папки под файлики (толщина колечка около 0,14 мм), видимо, на таком относительном нужна ещё более точная регулировка. Попробую нарезать более тонких колечек и поиграть с рабочим отрезком в районе 44+0,83 мм.
Попробую ещё потестить с простым IR/UV cut фильтром.

[Smirnov Andrey]

видимо, на таком фокусном нужна ещё более точная регулировка.

Не на таком фокусном, а, скорее, при таком относительном.