A A A A Автор Тема: Астрофотография начинающих (Deep Sky)  (Прочитано 2946921 раз)

CoFF и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Николай_Н

  • ****
  • Сообщений: 344
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от Николай_Н
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #3440 : 17 Дек 2010 [14:39:11] »
Попробую выложить на суд общественности..Луна.
Первый раз, поэтому сильно не бейте )
Покритикуйте, пожалуйста.
Видео получилось 64 Мб (но вроде бы больше, чем 2 Мб, Регистакс не читает ?), разбивал на кадры, складывал в регистаксе, обрабатывал там же.
На каком оборудовании получено видео?
OLYMPUS DPS I 10x50, DS90x500 ,NEQ6pro-synscan, Canon500D, Юпитер37, Canon 70-200 4L, EDT80.

Оффлайн BluesBrother

  • **
  • Сообщений: 86
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от BluesBrother
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #3441 : 17 Дек 2010 [14:52:29] »
Николай_Н

Nikon D90 в в прямом фокусе через Барлоу х2
Sky-watcher 200мм; EQ-5; Nikon D90 18-105 Kit

Оффлайн jelly

  • *****
  • Сообщений: 1 192
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от jelly
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #3442 : 17 Дек 2010 [15:11:53] »
Попробую выложить на суд общественности..Луна.
Первый раз, поэтому сильно не бейте )
Покритикуйте, пожалуйста.
Видео получилось 64 Мб (но вроде бы больше, чем 2 Мб, Регистакс не читает ?), разбивал на кадры, складывал в регистаксе, обрабатывал там же.

Попробуйте получше сфокусироваться. Для фокусировки лучше сделать  специальную  маску. Поищите в этом разделе тему "Вариант фокусировочной маски", там написано все подробно.

Оффлайн BluesBrother

  • **
  • Сообщений: 86
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от BluesBrother
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #3443 : 17 Дек 2010 [15:16:24] »
Дарья Аристова
Да, спасибо!

Читал про маску Бахтинова, сделаю такую обязательно.
Да и снимал с балкона, теплый воздух, конечно, мешал.
Sky-watcher 200мм; EQ-5; Nikon D90 18-105 Kit

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 759
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #3444 : 17 Дек 2010 [18:16:44] »
такое впечатление, что Луна не круглая, а сильно вытянутая, как дыня.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 405
  • Благодарностей: 1560
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #3445 : 17 Дек 2010 [19:22:51] »
такое впечатление, что Луна не круглая, а сильно вытянутая, как дыня.
Вот товарищ освоит технику мозаики, и скруглит "дыню"  :).

Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн BluesBrother

  • **
  • Сообщений: 86
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от BluesBrother
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #3446 : 17 Дек 2010 [19:51:29] »
А объясните, пожалуйста, про технику мозаики  и  скругление дыни.
Или где-то про это можно почитать ?
Sky-watcher 200мм; EQ-5; Nikon D90 18-105 Kit

Оффлайн Николай_Н

  • ****
  • Сообщений: 344
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от Николай_Н
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #3447 : 17 Дек 2010 [20:35:26] »
А объясните, пожалуйста, про технику мозаики  и  скругление дыни.
Или где-то про это можно почитать ?
Мозайка это снимок полученный из нескольких кадров, снятых на телескопе с большим фокусным расстоянием, при этом получается большой кадр, в который умещается весь объект, с достаточно высоким разрешением.
« Последнее редактирование: 17 Дек 2010 [20:45:52] от Николай_Н »
OLYMPUS DPS I 10x50, DS90x500 ,NEQ6pro-synscan, Canon500D, Юпитер37, Canon 70-200 4L, EDT80.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 405
  • Благодарностей: 1560
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #3448 : 17 Дек 2010 [21:16:26] »
Под "скруглением дыни" я подразумевал то, что при сложении нескольких снимков Луна получится целиком и не будет впечатления вытянутости.
Начните с сшивки кадров в Фотошопе. Когда это перестанет Вас удовлетворять, установите программу PTGui. О технике сборки мозаики в этой программе хорошо написано у Юрия Горячко (Yury_18)
http://objectstyle.org/astronominsk/Other/Articles/PTGui_Moon/ptguimoon.htm
         Успехов!
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Kontemar

  • ***
  • Сообщений: 186
  • Благодарностей: 3
  • http://fotodzen.ru/
    • Сообщения от Kontemar
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #3449 : 25 Дек 2010 [01:36:00] »
Орион
Сложение 5 снимков в Photoshop
Выдержка: 4 секунды
Камера: Олимпус Т-100
Первое моё сложение кадров
как можно убрать этот шум?

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 405
  • Благодарностей: 1560
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #3450 : 25 Дек 2010 [09:43:21] »
Орион
...
Первое моё сложение кадров
как можно убрать этот шум?
Например, вот так. делаем в фотошопе маску яркости, инвертируем, к незащищённому маской полю применяем уровни и шумодав.
Обратите внимание, что звёздочки получились в виде "козявочек" - дрожание аппарата, по краям они не круглые - кома, и хроматизм значительный.
           Успехов!
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Kontemar

  • ***
  • Сообщений: 186
  • Благодарностей: 3
  • http://fotodzen.ru/
    • Сообщения от Kontemar
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #3451 : 25 Дек 2010 [13:00:54] »
Орион
...
Первое моё сложение кадров
как можно убрать этот шум?
Например, вот так. делаем в фотошопе маску яркости, инвертируем, к незащищённому маской полю применяем уровни и шумодав.
Обратите внимание, что звёздочки получились в виде "козявочек" - дрожание аппарата, по краям они не круглые - кома, и хроматизм значительный.
           Успехов!

Спасибо, снимал просто на неподвижную камеру несколько кадров, а потом в фотошопе слоями слаживал кадры, вот потому так и получилось

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 405
  • Благодарностей: 1560
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #3452 : 25 Дек 2010 [23:26:00] »
Спасибо, снимал просто на неподвижную камеру несколько кадров, а потом в фотошопе слоями слаживал кадры, вот потому так и получилось
А зачем в фотошопе слоями складывать? Для этого есть специализированные программы: RegiStax, Iris, MaxIm DL ,
есть и ещё...
Они это гораздо лучше делают.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Kontemar

  • ***
  • Сообщений: 186
  • Благодарностей: 3
  • http://fotodzen.ru/
    • Сообщения от Kontemar
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #3453 : 26 Дек 2010 [01:35:32] »
Спасибо, снимал просто на неподвижную камеру несколько кадров, а потом в фотошопе слоями слаживал кадры, вот потому так и получилось
А зачем в фотошопе слоями складывать? Для этого есть специализированные программы: RegiStax, Iris, MaxIm DL ,
есть и ещё...
Они это гораздо лучше делают.

Да пробывал я в регистаксе, долго пробывал, да вот только на выходе всё-равно звёзды смазанными выходят, может есть какой-нибудь мануал по нему, желательно на русском

Оффлайн Николай_Н

  • ****
  • Сообщений: 344
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от Николай_Н
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #3454 : 26 Дек 2010 [01:47:41] »
Спасибо, снимал просто на неподвижную камеру несколько кадров, а потом в фотошопе слоями слаживал кадры, вот потому так и получилось
А зачем в фотошопе слоями складывать? Для этого есть специализированные программы: RegiStax, Iris, MaxIm DL ,
есть и ещё...
Они это гораздо лучше делают.

Да пробывал я в регистаксе, долго пробывал, да вот только на выходе всё-равно звёзды смазанными выходят, может есть какой-нибудь мануал по нему, желательно на русском
Для выравнивания отдельных снимков, на которых присутствует смещение звезд, лучше наверное использовать IRIS или DSS (они бесплатные и небольшие по объему). DSS помоему на русском языке есть.
OLYMPUS DPS I 10x50, DS90x500 ,NEQ6pro-synscan, Canon500D, Юпитер37, Canon 70-200 4L, EDT80.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 405
  • Благодарностей: 1560
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #3455 : 26 Дек 2010 [08:21:10] »

Да пробывал я в регистаксе, долго пробывал, да вот только на выходе всё-равно звёзды смазанными выходят, может есть какой-нибудь мануал по нему, желательно на русском

Вот хорошее руководство Кости Морозова (Morozyako) для Регистакса на примере Марса.
http://objectstyle.org/astronominsk/Other/Articles/Mars_Registax/Mars_Registax.htm

Регистакс больше подходит для планет и Луны, а для звёзд есть другие программы. Я в Дипскае не специалист. Правильно подсказали Вам IRIS, но есть и другие.
А Регистакс всё равно надо осваивать, это Азбука!
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Kontemar

  • ***
  • Сообщений: 186
  • Благодарностей: 3
  • http://fotodzen.ru/
    • Сообщения от Kontemar
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #3456 : 26 Дек 2010 [18:33:04] »

Да пробывал я в регистаксе, долго пробывал, да вот только на выходе всё-равно звёзды смазанными выходят, может есть какой-нибудь мануал по нему, желательно на русском

Вот хорошее руководство Кости Морозова (Morozyako) для Регистакса на примере Марса.
http://objectstyle.org/astronominsk/Other/Articles/Mars_Registax/Mars_Registax.htm

Регистакс больше подходит для планет и Луны, а для звёзд есть другие программы. Я в Дипскае не специалист. Правильно подсказали Вам IRIS, но есть и другие.
А Регистакс всё равно надо осваивать, это Азбука!
Спасибо большое, будем осваивать регистакс, а в ирис я немного работал, но толком тоже не разобрался

Оффлайн Kontemar

  • ***
  • Сообщений: 186
  • Благодарностей: 3
  • http://fotodzen.ru/
    • Сообщения от Kontemar
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #3457 : 26 Дек 2010 [18:33:45] »
Спасибо, снимал просто на неподвижную камеру несколько кадров, а потом в фотошопе слоями слаживал кадры, вот потому так и получилось
А зачем в фотошопе слоями складывать? Для этого есть специализированные программы: RegiStax, Iris, MaxIm DL ,
есть и ещё...
Они это гораздо лучше делают.

Да пробывал я в регистаксе, долго пробывал, да вот только на выходе всё-равно звёзды смазанными выходят, может есть какой-нибудь мануал по нему, желательно на русском
Для выравнивания отдельных снимков, на которых присутствует смещение звезд, лучше наверное использовать IRIS или DSS (они бесплатные и небольшие по объему). DSS помоему на русском языке есть.

Спасибо, попробую в DSS ещё поработать

Оффлайн Олег (osdset-2009)

  • *****
  • Сообщений: 515
  • Благодарностей: 76
  • Хм...
    • Сообщения от Олег (osdset-2009)
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #3458 : 28 Дек 2010 [14:01:35] »
Первая проба съемки в прямом фокусе Мицара. М45, 1000D, ISO 1600, 14*5мин, дарки, флэты. Почему-то Ирис плохо наложил флэты, в DSS получилось получше. Виньентирование очень сильное. Цвета потерялись, взял только синий канал. Сам вижу что не очень получилось, да и кадров маловато, но уж очень давно ничего не выкладывал.
Удаленная астробудка с самодельной микромонтировкой, гид Юпитер-3+QHY5-II, 550Da, EF-s 55-250 5.6 stm, T7с-Astro-Camera. Удаленка под силу многим!

Оффлайн Михаил Л.

  • *****
  • Сообщений: 811
  • Благодарностей: 6
  • Ростов-на-Дону
    • Skype - astronom2008
    • Сообщения от Михаил Л.
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #3459 : 28 Дек 2010 [21:56:00] »
Классно получилось!
SW SKP25012, SW 80ED EQ-5, Canon 350D, QHY5