Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Vital.]

Нужно ломиться в горы,

Да уж гор у нас рядом нет, ближайшие 1000km,  НО на выходных выезжал в тёмные заповедные поля.
Там было так темно и красиво, что я временно забыл, что такое снимать камерой в телескоп
Хорошо хоть сделал пару пейзажный фото на память
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3629.msg4697999.html#msg4697999
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9361.msg4700685.html#msg4700685

[mo]

выдержка всего 10s, Оценка темноты ~7-8 балов

И вновь включу зануду - как делается оценка? На глаз? Что за баллы?

[Vital.]

И вновь включу зануду - как делается оценка? На глаз? Что за баллы?

Есть два способа, простой на глаз по шкале Бортля, есть специальная табличка и т.д. :
https://www.realsky.ru/articles/book/howobserve/оценка-темноты-неба-r24/
И мне казалось это должен знать, любой астроном
Или же замер яркости с помощью камеры или прибора SQML.

[Fatalik]

Судя по вашему фото в сторону Риги у вас там вполне себе отличное небо!
 Можно и длинными лупить если полярку научится ставить.

[mo]

И мне казалось это должен знать, любой астроном

Думаю, да. Любой.
Но я не астроном. Я любитель. И ко мне не подходит ни одно "должен", ибо хобби это у меня, а не институтская дисциплина.
Для меня объективный замер - это фото 10 сек с шириком в зенит и анализ засвеченности неба. Тогда я смогу сказать, что тут 10 попугаев, а там 20. Если нет SQM аппаратного или программного: http://oleg.milantiev.com/news/?id=1313

Уф... выключил зануду Побил его ногами. Больше сегодня не вернётся.

Покупка гида в планах? Очень полезная вещь для дипскай съёмки.

[Smirnov Andrey]

Я сам себе удивляюсь! Как это у меня получаются снимки в яркостном и цветных каналах по 5...10 минут в хорошо освещённом районе стотысячного города

Я искренне рад за вас
Меня больше вдохновит, если вы скажете какая у вас засветка (оценка темноты в цифрах)
+ для примера ваш снимок скопления Девы в ваших условиях на длинных выдержках,
я хотя бы буду иметь представление, как должно быть

Виталий, в цифрах сказать не могу, не мерил. Но вот три примера обстановки вокруг моей астролоджии.
На первом снимке запечатлён момент съёмки Крабовидной туманности. Выдержка на астрокамере была 300 секунд. На камере, снимающей процесс съёмки, - 30 секунд.


Второй снимок - анимация засветки до и после 23 часов (выдержки на кадрах анимации уже не помню)

Извините, превьюшка уже не работает, кликните по ссылке для выхода на картинку, а затем ещё раз для выхода на оригинал. Анимация работает только на оригинале.
https://img-fotki.yandex.ru/get/26827/50880945.f/0_107831_f2bd2f4c_orig

И, наконец, вид на астробалкон с улицы (балкон отмечен красной стрелочкой)

[Vital.]

Судя по вашему фото в сторону Риги у вас там вполне себе отличное небо! Можно и длинными лупить если полярку научится ставить.

Конечно можно по попсе и скоплениям по слабым мелким Галактикам не особо

[Fatalik]

Цепочка это не слабые галактики
Мелкие да но вроде не слабые. Рисуются сразу

[rustt]

вот нарисовал тоже, 17км от города. NGC 2903   60х30сек  100мм ф 630мм iso 800. кропнул.

[Vital.]

вот нарисовал тоже, 17км от города. NGC 2903

Это конечно не тоже самое, что скопление Девы, и шумы тоже полезли не слабо, но всё равно зачёт.
Будет очень интересно глянуть ваш результат именно по Деве, тем более, что фокус близкий

[Vital.]

Из попсы у меня остались кадры, с прошлой недели, потихоньку складываю
M63 (NGC 5055) 01.04.2019
SW N130/650pds, NEQ5, PL5, ISO4000, 30x30s
http://www.astrobin.com/full/226797/T/

[rustt]

   спасибо,стрельну самому интересно стало, но пока небо подпортилось, и Луна уже светит не слабо...

[rustt]

потихоньку складываю

ну жгёш центр.попробуй всё таки с меньшем iso ...  вот нарыл 2х летней давности триплет Льва.те же параметры и железо,ну кадров на десяток больше только и сложение итоговое tif. первые попытки...

[Vital.]

спасибо,стрельну самому интересно стало

Удачи надеюсь ещё успеете, у нас то сезон практически закрыт....
Вот вам на заметку: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,90136.msg4703044.html#msg4703044
Как раз снимали на относительно низких ISO 1000 и  выдержкой по 200s
т.e. если эту цифру редуцировать на высокие ISO 5000 выйдет 40s.

[Vital.]

ну жгёш центр.попробуй всё таки с меньшем iso

Жгу ну как есть ....
на всё времени не хватило, для центров нужно было доснимать с короткими выдержками и после сложения всё было бы ОК.
А ISO я конечно пробовал ниже не раз, пока толку мало.

[rustt]

А ISO я конечно пробовал ниже не раз, пока толку мало.

а кадров если по более....?     ...небо не даёт разгуляться . успел 40 кадров  30сек .iso 800 .Ирис,  50мм ф300.

[Vital.]

а кадров если по более....?

Надо бы но просветы у нас короткие по среди рабочей недели, и ветра с моря + заморозки гонят домой

[den22]

10 апреля решил снять м51 и сделать кадров побольше .Съемка на sw200/1000, монти HEQ5pro, приемник кэнон  550d гида и корректора комы нет ,кадры делал по 40 сек сложил не все но в сумму внесено 112 кадров, дарки и биасы. Сложение в DSS ,обработка в фитстакере и PS.

[Sanni]

отлично Денис!

[Fatalik]

Нот Бад
Фон немного темноват но это на вкус и цвет наверн