Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[serega2007]

      820
      Ошарашеауеще !!!
      А еще злые языки говорят что не дуют в Галактике ветры .

[Vital.]

как так???....

Ну так, свето загрязнение превращает снимок в кашу ...
Например в городе я не могу выставить выдержку больше 10s дальше белый снимок.
30km от города уже лучше но там предел  ~20-30s .....
Если подробней то примерно так:
https://www.realsky.ru/articles/astrophotography/астрофотография-преимущества-темного-неба-r306/

[ASheff]

в городе я не могу выставить выдержку больше 10s дальше белый снимок

Даже на iso100-200?

[Vital.]

Даже на iso100-200?

НА ISO по ниже, снимок будет естественно темней, но вытащить из них мало, что возможно.

[mo]

Ну так, свето загрязнение превращает снимок в кашу ...
Например в городе я не могу выставить выдержку больше 10s дальше белый снимок.
30km от города уже лучше но там предел  ~20-30s .....
Если подробней то примерно так:

А если в цифрах - какое заполнение (значение среднего) на какой выдержке, каком ISO. И, пропустил, какой фотоаппарат?

[p.v.]

Схематически влияние засветки можно изобразить так. Динамический диапазон сужается, разрядность полезного сигнала падает, поэтому в городе не получится вытянуть слабо контрастные объекты. А если и получится, то темное небо все равно будет в выигрыше. И чем оно темнее, тем больше будет разница. Экспозиция ~ (ISO или Gain) * time * Aperture. Чем она больше, тем быстрее происходит насыщение ямы, т.е. достигается предел д.д. При этом сам д.д. полезного сигнала в первом приближении лимитируется разрядностью камеры и уровнем фона неба(засветки).

[Vital.]

А если в цифрах - какое заполнение

Если в цифрах, ссылку с цифрами я вроде дал выше

[ASheff]

НА ISO по ниже, снимок будет естественно темней

Ну тогда можно поднять выдержку.

[lris]

НА ISO по ниже, снимок будет естественно темней

Ну тогда можно поднять выдержку.

Это был бы самый правильный вариант. Но монти не везёт больше 30", да и на них звёзды заметно уезжают.

[rustt]

Но монти не везёт больше 30", да и на них звёзды заметно уезжают.

вроде как при правильно выставленной Полярки минуту другую должна вести...

[Vital.]

вроде как при правильно выставленной Полярки минуту другую должна вести...

Так и есть, но большая часть снимков окажется в мусоре (это не связанно с точностью поляры).
В общем рассуждать и делать то разные вещи, попробуйте всё сразу прояснится
И на меньшем ISO не станет меньше шума или больше деталей, уже проверял.
Зато станет заметно больше ошибочных кадров.

[rustt]

попробуйте всё сразу прояснится

так и на большем iso по таким мелким и малоконтрастным объектам деталей не прибавится.а картина эстетически за счёт меньшего д.д.будет менее привлекательной чем на меньшем iso. как раз и пробовал.пусть не так ярко но симпотней и глубиной космоса пахнет...

[hiparon]

В продолжение настоящей дискуссии насчёт 30 секунд в городе . Снимал с такой выдержкой на Кэнон 200Д с ИСО 1600 и ни какого молока не замечал при условии безоблачного неба . Сейчас пробую снимать с 45 секундной выдержкой , брак повысился но у М 82 на одиночнике слабо проявляется цвет галактики ! Рядом в 10 метрах два ярких уличных фонаря и девятиэтажка в огнях . Для примера М 51 и М 101 каждая около 80 кадров по 45 сек . ИСО 1600 . DSS , FS , LR .
Результат удивил самого себя .

[mo]

Если в цифрах, ссылку с цифрами я вроде дал выше

Я про твой снимок, а не про абстрактную статью от Капитана "тёмное небо лучше светлого".

[lris]

hiparon, а почему всё пурпурное?

[hiparon]

hiparon, а почему всё пурпурное?

С б/б прям беда , камера снимает с красноватым оттенком , пробую поправить  , только пупур пока получается , но буду править дальше

[ASheff]

пробую поправить  , только пупур пока получается

В DSS попробуйте 'RGB калибровка фона', фитстекер тоже бб правит.

[Vital.]

Я про твой снимок, а не про абстрактную статью от Капитана "тёмное небо лучше светлого".

Вот тут он с описанием: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg4701874.html#msg4701874

[Fatalik]

hiparon, а почему всё пурпурное?

С б/б прям беда , камера снимает с красноватым оттенком , пробую поправить  , только пупур пока получается , но буду править дальше

Попробовал на телефоне ББ поправить

[hiparon]

В DSS попробуйте 'RGB калибровка фона', фитстекер тоже бб правит.

Ага , теперь время будет для экспериментов , небо похоже надолго затягивает , попробую так и так . Самому интересно .
Просто несколько ясных ночей выдалось на рабочей неделе , наделал кадров на радостях и обработал на скорую руку , вот и получился пупур сплошной ..