Астрофотография начинающих (Deep Sky)

['Юрий]

Переключите лучше ваш темперамент на меня!

Третий вариант очень похож на первый, но первый до сих пор лучше. Ядро теперь хуже, а также теперь заметен цветной шум на синем фоне рукавов, в первом варианте его было заметно меньше. Но важнее всего и это присутствует на всех вариантах - фон, он выглядит отдельным от всего остального, он какой-то вылизанный. Возможно дело даже не в фоне, а в звёздах или их соответствии друг другу, я толком не разберусь, мало опыта. Вот посмотрите на звёзды в теле галактики, и звёзды вне галактического диска. Видите разницу? Первые мне нравятся, а вторые нет.

['Юрий]

орион

А параметры съемки и оборудование указать ?

Картинка из интернета,просто понравилась и скинул

Эта тема для авторских работ. Удалил.

ок

Нормально потролил, товарищ декс 

[greghome]

Чесслово, последний раз выкладываю вариант

А я думаю надо выкладывать, делиться опытом. Это также способствует генерации советов от гуру, которые заглядывают в этот раздел для простых смертных.
Интересная получилась тема о совершенствовании обработки Андромеды.
В этом последнем варианте ядро получилось пересвеченным. Оно притягивает взор и отвлекает от всей остальной картины.
Так что есть ещё возможность усовершенствовать эту замечательную Андромеду)
Но ремонт, конечно, важно закончить, а то не даст нового материала наснимать.
На следующей неделе в Москве по прогнозам будет 3 ясных ночи.

[Forte]

Ядро теперь хуже, а также теперь заметен цветной шум на синем фоне рукавов, в первом варианте его было заметно меньше. Но важнее всего и это присутствует на всех вариантах - фон, он выглядит отдельным от всего остального, он какой-то вылизанный. Возможно дело даже не в фоне, а в звёздах или их соответствии друг другу, я толком не разберусь, мало опыта. Вот посмотрите на звёзды в теле галактики, и звёзды вне галактического диска. Видите разницу? Первые мне нравятся, а вторые нет.

Я не очень понимаю критерий пережжености центрального ядра М31. Оно должно быть, насколько мое чувство меры и вкуса мне подсказывает, не белого цвета, не разделяющимся на цветные ореолы бело-бежево-желтой гаммы, и постараться вытянуть также темную материю рукавов рядом с самим ядром. Специально смотрел работу Селезнева, которую он выставлял на конкурс: при всех моих восторгах мастерству Дмитрия, само ядро М31 мне не катит, оно замыленное и внутри ощутимо виден  маленький белый кружок. Шум в туманностях я контролировал под увеличением, когда добавлял цвет, в первом варианте цвета по насыщению мало. По сравнению со 2м вариантом убрал перенасыщенный пурпур, который действительно вылезал там в шумах. По фону я писал в первом сообщении: мне пришлось искусственно добавить шум, так как где-то зарезал гистограмму на уровне фитсворка или фитстаккера, когда цвет складывал. Фон получился черным, при растягивании гистограммы фон получился искусственным пластиковым. Поэтому искусственно добавил немного шума. По поводу звезд: на теле галактики они попали под влияние фильтра Контурная резкость, когда вытягивал рукава. Поэтому они немного отличаются от звезд на фоне, но не критично. Фильтром работал аккуратно и дозированно.

['Юрий]

Как говорится - вы спрашивали, я и ответил! Если желаете, то можете в чем-то опереться на моё мнение в следующих ревизиях этой работы. Такие тонкости, которые мы обсуждаем, могут меняться в зависимости от вкуса и рассуждать о том, как было бы лучше для всех (даже меня и вас), просто невозможно.

[greghome]

само ядро М31 мне не катит, оно замыленное и внутри ощутимо виден  маленький белый кружок.

Но оно у него структурное. Там даже звездочки почти у центра различимы. А здесь как будто большое солнце в центре. Ядро мне больше нравится во втором варианте. Тоже звезды в районе ядра различимы, поинтересней оно там, что ли..
Ну и, видимо, вообще самого сигнала у Дмитрия больше накоплено.
Вот проработка туманностей в рукавах и там и там здорово сделана.

[Fatalik]

Да центр наглухо сгорел
Надо добиваться маленькой горошинки имхо
У меня было так
(Планирую переснять ближе к осени )

['Юрий]

Лично для меня, примером является вот такой центр у галактики https://pbs.twimg.com/media/DYGdn01XUAALdxw.jpg Я в своих работах буду добиваться чего-то подобного или даже поярче.
Плавное увеличение яркости, без дырки в середине (пусть и маленькой), и никакой серости, получаемой от притушения яркости (это еще хуже чем дырка!), серость это зло умноженное на нелепость. Пусть будет слишком ярко, но не в коем случае не серо (сделал пример на недавней пересвеченной фотографии, см. вложение).

[rustt]

м13 100мм ф630мм  20х30сек

[Павел Горлов]

Загружу и я свою скромную работу
Галактика М51 "Водоворот"

Место и дата:
г.Сочи, с.Волковка. 26 марта 2019г

Оборудование: SW 130PDS
Камера: Nikon D5100
Монтировка: EQ-5 SynScan
Без гидирования

Кадры:
Сложено: 20 кадров по 60 секунд, ISO 800
Накопление: 20 минут
9 дарков, 9 биасов.

Сложение: DSS
Постобработка: FITstacker, Fitswork, Photoshop CS6

Снимал объект совместно с Константином Глазовым.

[hiparon]

м13 100мм ф630мм  20х30сек

Как то с оборудованием не совсем понятно ,  по углам кадра звёздочки совсем искажены и баланс белого вообще краснит . 

[hiparon]

Загружу и я свою скромную работу
Галактика М51 "Водоворот"

От что значит южное небо ! Всего 20 минут и такая красота , только вот вверху кадра звёздочки заметно потянуты , почему то .
Для сравнения своя "Сибирская" М 51 .
HEQ 5  Pro Synskan , МАК СТФ 7" , редуктор 0,63 , Canon 200D .
Примерно 80 кадров по 30сек. без гида . Городской двор многоэтажки . Дарки . DSS , FS , LR .

[Павел Горлов]

От что значит южное небо! Только вот вверху кадра звёздочки заметно потянуты , почему то .

Это кома. Я откропил часть кадра. Съёмка производилась без корректора. Да и отсутствие гидирования сказывается.
Кстати, небо не айс. Жёлто-зелёная зона. Сказывается засветка от микрорайона Дагомыс и самого Сочи.

[astro_bond]

РК, Караганда, за городом, 30.03.2019
HEQ5Pro + SW 2001 на Canon 650D
ISO 1600, дарки, биасы, флэтбокса нет.
DSS, PS

Водоворот: 92*60с
М13: 20*60с
Без автогидирования

Вторичка запотевшая. Высокая влажность
Блэнды и флэтбокса нет.

граница сине-серой зоны

М13

Первый Водоворот

[mo]

РК, Караганда, за городом, 30.03.2019

Хорошо, но:
- слишком красно (ошибочный баланс белого);
- нет корректора;
- юстировка нарушена.

[astro_bond]

РК, Караганда, за городом, 30.03.2019

Хорошо, но:
- слишком красно (ошибочный баланс белого);
- нет корректора;
- юстировка нарушена.

Спасибо.
Да, верно.
Я бы еще добавил .
Первый раз все таки.
Пробуем, испытываем

[Sergey Stepanov]

Туманность Ориона.
Монтировка IOptron SkyTracker, камера Canon EOS 600D, объектив Юпитер 37А (фокус 135 мм).
Штатив, пульт длительных выдержек.
Одиночный кадр, ISO-400, выдержка 2 минуты.
Привожу полный кадр и увеличенное изображение туманности, а так же фото оборудования.

[astro_bond]

Туманность Ориона.
Монтировка IOptron SkyTracker, камера Canon EOS 600D, объектив Юпитер 37А (фокус 135 мм).

не точно выставлена полярка?
я на таком трекере на 300мм объективе добивался хорошего ведения на 1 минуте.

[Forte]

Чтобы не зацикливаться на Андромеде (я ею тоже занимаюсь), вернулся к Хоботу.
IC 1396 в Цефее. "Слоновий хобот". Кроп Хобота, полный кадр, как мне показалось, несмотрибелен.
Ha 18X600; RGB 9X200 на каждый канал.

(кликните для показа/скрытия)

Оборудование: TS PhotoLine 80/480 f/6 FPL53 Triplet APO+TS 0,79x Red-Flat-ZWO EFW-ZWO ASI 1600MM-Cool
Гидирование: Celestron GuideScope 80мм-ZWO ASI 290MM
Съемка и гидирование: Maxim DL 5, PHD Guiding 2
Фильтры: Astronomik LRGB, Baader CCD Ha 7nm
Обработка: калибровка - DSS, выравнивание - Iris, сложение, градиент - Fitstacker, постобработка - Adobe PS

['Юрий]

вернулся к Хоботу

Ооочень классная тональность у красного! Уже не помню ваши прошлые "Хоботы", но этот мне определенно нравится, наверное кроме полу дюжины ярких звёзд.