Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Smirnov Andrey]

Смотрел на туманность ориона в телескоп в нормальном разрешении. Чёрно-белая картина. Видны детали.

Если вам не хватает света для колбочек, которые и "видят" цвет, это вовсе не значит, что цвета там нет. И объективные методы это подтверждают.

Читал описание камер. Написано, что камера на свой "вкус" выбирает цвет для разлиных областей.

Глупостей много можно найти, в том числе и про камеры. Вы нашли одну из них.

[Trej45]

Ну так говорят. Да. Наверное, имели в виду, что цвет от параметров матрицы зависит или от интерпретации.

[Fatalik]

Давайте тогда свадьбы праздники пейзажи портреты все в чб снимать.
Цвета то не тру... А камерой выдуманные

[ASheff]

Написано, что камера на свой "вкус" выбирает цвет для разлиных областей.

Если ББ не уметь настраивать на итоговом изображении, то так и есть.

[КротСтакан]

Чтобы не зацикливаться на Андромеде (я ею тоже занимаюсь), вернулся к Хоботу.
IC 1396 в Цефее. "Слоновий хобот". Кроп Хобота, полный кадр, как мне показалось, несмотрибелен.
Ha 18X600; RGB 9X200 на каждый канал.

(кликните для показа/скрытия)

Оборудование: TS PhotoLine 80/480 f/6 FPL53 Triplet APO+TS 0,79x Red-Flat-ZWO EFW-ZWO ASI 1600MM-Cool
Гидирование: Celestron GuideScope 80мм-ZWO ASI 290MM
Съемка и гидирование: Maxim DL 5, PHD Guiding 2
Фильтры: Astronomik LRGB, Baader CCD Ha 7nm
Обработка: калибровка - DSS, выравнивание - Iris, сложение, градиент - Fitstacker, постобработка - Adobe PS

Шумов много,нужно сделать помягче картинку. ИМХО.

[Trej45]

Какую камеру для начинающих можете посоветовать? Она снимает сама по себе, без подключения к ПК?

[ASheff]

Какую камеру для начинающих можете посоветовать? Она снимает сама по себе, без подключения к ПК?

Сам по себе только фотоаппарат снимает, и то не очень (в смысле без внешнего управления не очень). Лучше его и брать для начала.

[Trej45]

Какой лучше фотик для этого подойдёт? Снимать буду с доба объекты, для которых не требуется длительная экспозиция.

[КротСтакан]

Какую камеру для начинающих можете посоветовать? Она снимает сама по себе, без подключения к ПК?

canon 450d or canon 1000d.IMHO.

[ASheff]

Какой лучше фотик для этого подойдёт?

Canon 450-500d, лучше с уже удаленным фильтром. Фильтр в принципе можно и самому удалить.

[mr.zorg]

M64. Примерно 1 час короткими по 4 сек.
C8, asi294pro, heq5pro
Сложение и обработка DSS, Fitstacker, ps

[КротСтакан]

Какой лучше фотик для этого подойдёт?

Canon 450-500d, лучше с уже удаленным фильтром. Фильтр в принципе можно и самому удалить.

Для начала подойдёт и обычный . ИМХО. Снимать водородные туманности на добе - затея так сказать не очень,кстати ,он не решил ,что будет снимать и нужна ли ему  камера для записи видео и для использовании в быту.

[ASheff]

кстати ,он не решил ,что будет снимать и нужна ли ему  камера для записи видео и для использовании в быту

Ну да, и вообще - тема перетерта 1871 раз на форуме, use поиск, Люк (с)

[mr.zorg]

Canon 450-500d, лучше с уже удаленным фильтром.

Просто интересно, и что там получится короткими экспозициями?

[Trej45]

У 550d светочувствительность больше. Может он лучше тогда? Только для астрофото надо мне.

[ASheff]

Просто интересно, и что там получится короткими экспозициями?

На добе? Ну что-нибудь точно получится
Все будет зависеть от выдержек и общей экспозиции.

У 550d светочувствительность больше. Может он лучше тогда?

Не сильно она там и больше. Тогда сразу фильтр надо удалять, потому что у 550d пропускания в h-alpha нет совсем.

[Trej45]

Canon 450-500d, лучше с уже удаленным фильтром.

Просто интересно, и что там получится короткими экспозициями?

Глаз видит галактики в режиме реального времени в виде тусклых туманностей. Те которые за хвостом льва расположены. Подумал, может фотик больше увидит. Или не стоит даже заморачиваться добом без ведения?

[ASheff]

без ведения?

Ну так бы и сразу написали. Не стоит, только если Луна\планеты кое как..

[mr.zorg]

Все будет зависеть от выдержек и общей экспозиции.

Да я больше про камеру думаю, мне кажется чувствительность должна быть повыше для такого метода съемки. Хотя может недооцениваю возможностей canon

[ASheff]

Да без ведения думаю там делать нечего.