Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[serega2007]

Похоже предстоит много учиться и работать

     Может быть . Но и уже прекрасно !

['Юрий]

https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=16429.msg4691031#msg4691031

[Vital.]

Двойное скопление Хи Аш Персея (DC)
Lumix 100mm, F5, EM10, ISO4000, 10x30s
https://www.astrobin.com/full/217779/H/

[warbird]

Бодэ и Сигара 31  марта. Красная зона+легкая облачность.  Ньютон 150/600  кома корректор TS,  камера imx294 температура -5C, фильтр L-Pro, вне осевой гид, монтировка HEQ5Pro   20 х 2 мин.  Программы Fitswork, Fitstaker, PS 

(кликните для показа/скрытия)

По сути это был тест кома корректора который получил на днях. Раньше пользовался GPU, но он длинный и больше чем на 2 см выступал в трубу Ньютона 150/600.

[Forte]

Моя первая попытка запечатлеть Боде, Сигару и ещё парочку поменьше.

Мне понравилось! По цветам, по материалу, по композиции и обработке. Если с точки зрения перфекционизма рассматривать, то видно, что звезды не идеально округлые. На кому не похоже, вроде все в одну сторону уехало чуть. Наверно действительно с гидированием или с монти проблема. С удовольствием плюсую!
P.S. Юрий, я так и не понял, к кому был адресован ваш посыл относительно игнора критики?
Upd. Только прочел, что гидежа не было. Наверно монти чудит

[Smirnov Andrey]

Моя первая попытка запечатлеть Боде, Сигару и ещё парочку поменьше.

Хорошая попытка! Но зачем заниматься кросспостингом?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.msg4691031.html#msg4691031
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg4691028.html#msg4691028
Если хотите, чтобы работу увидели в разных темах, достаточно во всех, кроме первой дать ссылку, а так это п.3.1. г).

[greghome]

Моя первая попытка запечатлеть Боде, Сигару и ещё парочку поменьше. Вышло не всё гладко, нужно разбираться с ведением.

Очень впечатляет!

[greghome]

М 65 и М 66. L канал.

Вчера ненадолго дали небо.
Попробовал сообразить что-то типа "лаки имэджинг".

CPC800+Reducer f6.3+ZWO174mm+Baader UGC-s.
Гидирование Orion 70 Guidescope + QHY5III178m.
Около 650 кадров отобрал из 1000 по 3 сек. Гейн 200.
DSS всю эту шумную кучу складывать отказался.
Pixinsight проглотил и сложил.
С высоким гейном реальную проблему доставило свечение усилителя. Даже на таких коротких выдержках.
После вычитания дарков все равно характерная для этого сенсора засветка в нижнем правом углу остается(.
Поборолся так: сложил в Pixinsight, затем в FITStacker градиент и выравнивание фона, затем опять в Pixinsight, небольшой кроп
и динамическое выравнивание фона. После этого более-менее приемлемо получилось.
Все равно шумновато, думаю если больше кадров накопить, то получше наверное должно быть.
Обработка Pixinsight и Photoshop.
В следующий раз еще поэкспериментирую на этих объектах с разным гейном и выдержку поварьирую.
Какие-то ещё горизонтальные полосы проявились..
Ну, в общем, с короткими выдержками свои сложности, однако.

['Юрий]

Хорошая попытка! Но зачем заниматься кросспостингом?

Хорошая попытка сказать что-то хорошее, имея ввиду что-то плохое.

Отвечаю на ваш вопрос:
1. Моей целью размещения одного сообщения аж(!) в двух темах, является банальное увеличение аудитории. Как вам должно быть хорошо известно, не все подписчики темы "Галактики" читают тему "Астрофото начинающих" и наоборот, кстати. Подписчики темы "Галактики" имеют больший опыт и могут дать более полезные советы, а также конструктивную критику, которую я жду. В теме "Астрофотографии начинающих", поймать такой совет сильно сложнее. Далеко ходить не будем и посмотрим, что сегодня, в теме "Галактики" мне сразу же подсказали как бороться с тянутыми звёздами, а в теме "Астрофотографии начинающих" мне порекомендовали не заниматься кросспостингом.
2. Пункт 3.1 г Правил форума систематически и безнаказанно нарушается (могу дать примеры). Из этого я делаю вывод, что пункт 3.1 г является устаревшим/необязательным/несущественным/требующим удаления в следующей редакции Правил.
Лично я считаю, что публикация одинакового сообщения в двух темах, является нормальной. Причину я описал только что, чуть выше.

Если хотите, чтобы работу увидели в разных темах, достаточно во всех, кроме первой дать ссылку, а так это п.3.1. г).

Не вижу принципиальной разницы в сообщении с текстом или сообщении со ссылкой. В обоих случаях возникает поднимающая тему причина.
Более того, пользователь видя поднятую новым сообщением тему, зайдя в неё, получает лишь неизвестную ссылку, предназначение которой он может узнать лишь пройдя по ней. Т.е. обезличенная ссылка лишь увеличивает количество действий, которое долен совершить пользователь. Коротко говоря - или копировать сообщение или вообще никак.

['Юрий]

Мне понравилось!

Очень впечатляет!

Благодарю! Значит уже не зря старался. Теперь осталось победить ведение, как раз этим и занимаюсь в профильной SW SA ветке.

[сэр Милорд]

Более того, пользователь видя поднятую новым сообщением тему, зайдя в неё, получает лишь неизвестную ссылку, предназначение которой он может узнать лишь пройдя по ней.

вообще по ссылкам не хожу. в редких исключениях. лучше сразу фото глянуть.

['Юрий]

Бодэ и Сигара 31  март

Очень гуд! Особенно в сравнении с моим вариантом.

[Forte]

Други, не ссорьтесь! Переключите лучше ваш темперамент на меня! 
Чесслово, последний раз выкладываю вариант, а то это как в доме ремонт, никогда не закончишь толком. Учитывая все высказанные рекомендации я попытался слить воедино первый и второй вариант. За основу взял первый, выделил чуть туманности по периферии и постарался еще выделить все рукава поярче (старался без крайностей) Отдельно поработал над ядрами М31 и М32, делал кривыми по маске и у М32 чуть гауссианой размыл переход.
Оба варианта удалил из галереи, чтоб не засорять. Этот вроде мне нравится самому.

[Smirnov Andrey]

Переключите лучше ваш темперамент на меня! 

Да, это лучше  .
Святослав, не помню уже как в предыдущих вариантах, сейчас некогда листать тему, убегаю, но в этом мне очень не понравился центр галактики. Похоже, замыливали после пережога.

[Pluto]

Комментарий администратора

Оффтоп удалил. Кросспостинг на форуме запрещен. Если кого то пропустили с подобным нарушением- это не означает индульгенции другим. Больше это не обсуждаем.

[Forte]

Похоже, замыливали после пережога.

Нет. На ядро М31 воздействие оказывалось кривыми. Гауссиана применялась немного только для М32

[Pluto]

орион

А параметры съемки и оборудование указать ?

[Олег Чекалин]

Други, не ссорьтесь! Переключите лучше ваш темперамент на меня! 
........

Ярко заметна отдельная обработка звезд и остальной картинки. Галактика чрезмерно замылена.

[CallmeSky]

орион

А параметры съемки и оборудование указать ?

Картинка из интернета,просто понравилась и скинул

[Pluto]

орион

А параметры съемки и оборудование указать ?

Картинка из интернета,просто понравилась и скинул

Эта тема для авторских работ. Удалил.