A A A A Автор Тема: Астрофотография начинающих (Deep Sky)  (Прочитано 2693449 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 202
  • Благодарностей: 1137
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #33440 : 14 Мар 2019 [21:11:05] »
Это мыло какое-то......... Гиперстар имеет смысл только, если не жертвовать разрешением. Для получения результата, как этот, лучше Самьянг 135мм взять. Заодно и просто красивее будет и поле больше.
Олег, гиперстар это ведь всегда жертва разрешению, фокусное ведь сокращается, но светосила увеличивается, так? Или имеется в виду разрешение системы "телескоп-гиперстар-камера"?
С 174 камерой разрешение 3.18" на пиксель.
Т.е. пиксель камеры должен быть меньше? Как, на твой взгляд, такая связка: CPC800+Hyperstar+qhy183 (qhy178 или qhy 163)?
В первом и втором случае 1,3" на пиксель, во втором - 2.06" на пиксель.
Так должно быть лучше?
Не, речь не про пиксел, а про размер изображения звезды.
С несфокусированным, несколлимированным Гиперстаром, получается стремная ситуация, выгоды от номинальной светосилы почти никакой. Попытайся проверить с очень короткими экспозициями, может ли он в нынешней конфигурации рисовать приемлемого размера звезды, до 2,5-3 пикселов FWHM. Иначе просто проницание теряется и габариты астрографа избыточны получаются.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 271
  • Благодарностей: 1534
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #33441 : 14 Мар 2019 [21:32:08] »
Надо попробовать совет с вторичным зеркалом.
Не факт, что виновато вторичное. Я бы для начала завал края на главном проверил.
Для проверки можно вырезать диафрагму из какой-нибудь картонки, чтобы закрыть пару миллиметров от края.
Может быть и эта причина, а может и банальная децетрировка вторички относительно оси ГЗ. Кстати, при методике, предложенной Павлом, тоже будет эффект исчезновения дефекта.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн greghome

  • *****
  • Сообщений: 1 836
  • Благодарностей: 1109
  • Григорий.
    • Сообщения от greghome
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #33442 : 14 Мар 2019 [23:44:00] »
Не, речь не про пиксел, а про размер изображения звезды.
С несфокусированным, несколлимированным Гиперстаром, получается стремная ситуация, выгоды от номинальной светосилы почти никакой. Попытайся проверить с очень короткими экспозициями, может ли он в нынешней конфигурации рисовать приемлемого размера звезды, до 2,5-3 пикселов FWHM. Иначе просто проницание теряется и габариты астрографа избыточны получаются.
Понял, спасибо, попробую..
CPC 800, celestron HD Pro Wedge, DS 80/480 APO, William Optics 0.8x Reducer / Field Flattener III, Takahashi Tsa 102s, Tele Vue RFL- 4087 0.8x reducer/flattener, Celestron AVX, SkyWhacher AZEQ6
SkyRus 493c, ZWO174MM Cool, QHY5III178M, T7c, QHY163m

Оффлайн N0R1S

  • **
  • Сообщений: 94
  • Благодарностей: 126
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от N0R1S
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #33443 : 15 Мар 2019 [10:00:25] »
Понял, спасибо за советы, попробую побороть, видимо, следующий выезд будет техническим на поиск причины.

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 400
  • Благодарностей: 3291
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #33444 : 15 Мар 2019 [22:34:15] »
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 690
  • Благодарностей: 1160
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #33445 : 16 Мар 2019 [09:58:11] »
Саш, это выездные сессии? Как ты умудряешься это все таскать на себе, да еще и щиты ветрозащиты?! :o
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 692
  • Благодарностей: 852
  • ... привычно отозвалось эхо
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #33446 : 16 Мар 2019 [13:14:42] »
Снимаю галактику.
Щиты надо бы черным покрасить. Отсвечивают они тебе в объектив, получишь градиент.
Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 400
  • Благодарностей: 3291
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #33447 : 16 Мар 2019 [13:25:53] »
Саш, это выездные сессии? Как ты умудряешься это все таскать на себе, да еще и щиты ветрозащиты?!

нет, я с августа месяца не ездию за город снимать. я снимаю в городе не далеко от дома.  таскать да муторно, но таскаю метров по 10-12 из сарая, это все же чуть легче, чем тогда когда я ездил на такси за город.

значит вот как было когда ездил за город:

 сначала все выношу из квартиры и несу к лифту ( телескоп, палатку, одежду ), потом все закидываю в лифт и еду вниз, потом все вытаскиваю из лифта, потом все выношу из подъезда на улицу и гружу в такси, и еду....  утром после съемки за мной приезжает такси, и.... все повторяется только в обратном порядке.  бесил меня такой режим, вот и перестал пока ж то ездить за город снимать, и теперь снимаю в засветке города, но зато все стало легче и менее муторно. :)

Щиты надо бы черным покрасить. Отсвечивают они тебе в объектив, получишь градиент.
не надо, градиент идет только от засветки неба а не от ветрозащиты.  тем более ветрозащита стоит всегда не так близко как на видео, и я обычно еще надеваю бленду, но когда бывает сильный ветер, то не ставлю (очень редко) бленду, ибо бленда удлиняет трубу,что приводит к большей парусности...

SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 895
  • Благодарностей: 1984
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #33448 : 16 Мар 2019 [13:31:43] »
Тебе надо купить машину ;) залатанная Лада. Кузов девяносто девятый, немного помятый. Затонировать вхламину.
Стоить будет как хек5 б.у. :)
И сможешь без такси за город пулять. И кучу тяжестей можно оставлять в ней. Забирать только самые дорогие части. Голову и камеру.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 116
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #33449 : 16 Мар 2019 [13:36:02] »
    Это , когда арбузы растут . С пустыней шутить нельзя . Техника должна быть надежной .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 895
  • Благодарностей: 1984
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #33450 : 16 Мар 2019 [13:42:58] »
Так если сломалась тачка,  то таксист туда дорогу знает

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 400
  • Благодарностей: 3291
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #33451 : 16 Мар 2019 [14:02:49] »
Тебе надо купить машину  залатанная Лада. Кузов девяносто девятый, немного помятый. Затонировать вхламину.
Стоить будет как хек5 б.у.
И сможешь без такси за город пулять. И кучу тяжестей можно оставлять в ней. Забирать только самые дорогие части. Голову и камеру.

на права я так и не училься, хотел учиться в молодые годы, но все ни как.
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 895
  • Благодарностей: 1984
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #33452 : 16 Мар 2019 [14:39:54] »
Никада не поздно :) я в 27 лет на права пошел

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 510
  • Благодарностей: 667
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #33453 : 16 Мар 2019 [16:26:29] »
я в 27 лет на права пошел
И я подзадержался на старте, ничего страшного ))

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 510
  • Благодарностей: 667
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #33454 : 16 Мар 2019 [16:30:29] »
В условиях плохой атмосферы, решил поснимать короткими M66. Никогда мне терпения не хватало копить и обрабатывать эти тонны гигабайт.
Вот и сейчас не дождался, решил попробовать обработать что накопил.
C8, asi294pro, по 4сек около 4 часов
Звезды здесь отвратные, тянул галактику, на звезды забил пока.

Оффлайн Sailor_29

  • ****
  • Сообщений: 301
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от Sailor_29
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #33455 : 16 Мар 2019 [18:00:17] »
Снимал М 101 на Olympus OMD EM5 фокусное 200 мм 105 лайтов по 15 с, 8 дарков, 1 биас, сложение DSS, FITStacker получились потянутые звезды в левом нижнем и правом верхнем углах - это дефект съемки или обработки? Что я делаю не так?

Оффлайн Max_L

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 39
  • Благодарностей: 22
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Max_L
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #33456 : 16 Мар 2019 [18:36:58] »
M104 Галактика сомбреро
Условия съемки: подмосковная Руза с облаками и засветкой.

SW 200/1000 + HEQ5, 30x300s, Skyrus493C
Гид: 60/240-T7
PI

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 690
  • Благодарностей: 1160
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #33457 : 16 Мар 2019 [20:08:41] »
Звезды здесь отвратные, тянул галактику, на звезды забил пока.
Звезды надо было сразу маской прикрыть
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 510
  • Благодарностей: 667
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #33458 : 16 Мар 2019 [23:42:29] »
Звезды надо было сразу маской прикрыть
Признаю, поторопился. Буду ещё копить и заново собирать, правда сейчас уже луна мешает.

Оффлайн Перигелий Петрович

  • *****
  • Сообщений: 2 833
  • Благодарностей: 184
  • Спб, пригород, юг
    • Сообщения от Перигелий Петрович
    • Инструменты для ЛА в Спб
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #33459 : 17 Мар 2019 [01:24:05] »
05 лайтов по 15 с, 8 дарков, 1 биас
можно было тогда и вообще не делать дарков-биасов.