Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Andru]

Искуственный флет это как?

Например:
http://www.corius.net/cont/artic/artiflat.html
Сорри что на англицком, но шаги в фотошепе думаю и так понятны.

[J.O.]

Например:
http://www.corius.net/cont/artic/artiflat.html
Сорри что на англицком, но шаги в фотошепе думаю и так понятны.

Спасибо! Читаю на англицком вполне сносно, так что постараюсь разобраться 

[Aleksandrrr]

Переделал свою M33 (старый вариант: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg1361052.html#msg1361052)
Правда, периферия несколько тусклее получилась, да и с шумоподавлением перестарался, по-моему.

[Grey_]

Переделал свою M33 (старый вариант: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg1361052.html#msg1361052)
Правда, периферия несколько тусклее получилась, да и с шумоподавлением перестарался, по-моему.

Ух, красота какая! Завидую белоснежной завистью.

[bigol]

Искуственный флет это как?

Например:
http://www.corius.net/cont/artic/artiflat.html
Сорри что на англицком, но шаги в фотошепе думаю и так понятны.

Спасибо! Почему я раньше нигде не читал про это? Отличный совет!

[traveller in time]

Переделал свою M33 (старый вариант: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg1361052.html#msg1361052)
Правда, периферия несколько тусклее получилась, да и с шумоподавлением перестарался, по-моему.

Старая гораздо лучше всем, цветами на галактике, деталями, фоном, мягкой насыщенностью звёзд. Всё погибло. imho

[Анатолий Баскаков]

Переделал свою M33 (старый вариант: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg1361052.html#msg1361052)
Правда, периферия несколько тусклее получилась, да и с шумоподавлением перестарался, по-моему.

Старая гораздо лучше всем, цветами на галактике, деталями, фоном, мягкой насыщенностью звёзд. Всё погибло. imho

Поддерживаю Ваше мнение!
Чрезмерный шумодав - не есть гуд

С уважением,
Анатолий

[serega2007]

             Во втором варианте много деталей утеряно , но смотрится "открыточнее ".
             В первом варианте все натурально . Правда серебра должно быть поболее , нежели желтизны .
       И еще :
             Володя ! Пора бы осваивать ИК - диапазон . Там будет еще интереснее . Еще Амбарцумян говорил , что там сплошной интим .

[MaxNV]

Балконный Юпитер,второй опыт астрофото.

[Николай_Н]

Всем доброй ночи 
Только что завершил съемку с балкона М44 (10х5мин ISO800), обработал в IRIS (9 dark, 11 bias, master flat взял старый) использовал простое сложение. Уменьшение шума при низкой температуре заметно невооруженным глазом  Вопрос есть по цвету звезд, как то они выглядят не цветно. Каким образом можно увеличить насыщенность картинки, если это возможно? Кадр уменьшен в 2 раза, кроп 50%. Полностью здесь http://picasaweb.google.com/lh/photo/A0F_aQP-IbofazqK7dwiyg?feat=directlink

[thomas.coding]

Всем доброй ночи 
Только что завершил съемку с балкона М44 (10х5мин ISO800), обработал в IRIS (9 dark, 11 bias, master flat взял старый) использовал простое сложение. Уменьшение шума при низкой температуре заметно невооруженным глазом  Вопрос есть по цвету звезд, как то они выглядят не цветно. Каким образом можно увеличить насыщенность картинки, если это возможно? Кадр уменьшен в 2 раза, кроп 50%. Полностью здесь http://picasaweb.google.com/lh/photo/f0xHBZ0hKXdiyFyYVwjNaQ?feat=directlink

Симпатично  . Фон сильно задавлен правда.

[#yuriy#]

Подтянул немного, если не против, цвет звёзд. Но они больше в хроматизм лезут. Цвет звёзд во многом зависит от объектива, для правилного цвета нужен Апохромат или рефрактор рефлектор. А вобщем картинка хорошая звёздочки круглые, скажите какой программой гидировали и через какое оборудование?

[Николай_Н]

Подтянул немного, если не против, цвет звёзд. Но они больше в хроматизм лезут. Цвет звёзд во многом зависит от объектива, для правилного цвета нужен Апохромат или рефрактор. А вобщем картинка хорошая звёздочки круглые, скажите какой программой гидировали и через какое оборудование?

Монтировка EQ-5, гид- труба DS90х500(фокусер ТАЛ-75)+DSI II, софт EQAlign.

[Николай_Н]

Всем доброй ночи 
Только что завершил съемку с балкона М44 (10х5мин ISO800), обработал в IRIS (9 dark, 11 bias, master flat взял старый) использовал простое сложение. Уменьшение шума при низкой температуре заметно невооруженным глазом  Вопрос есть по цвету звезд, как то они выглядят не цветно. Каким образом можно увеличить насыщенность картинки, если это возможно? Кадр уменьшен в 2 раза, кроп 50%. Полностью здесь http://picasaweb.google.com/lh/photo/f0xHBZ0hKXdiyFyYVwjNaQ?feat=directlink

Симпатично  . Фон сильно задавлен правда.

Спасибо. На счет фона, как будто не старался искуственно занижать уровень (шума действительно меньше при съемке в -20) но наверное можно и зажать гистограмму посильнее. Вот сюда положил файл http://files.mail.ru/HDB1ZQ сумма кадров, если есть возможность, попробуйте вытянуть как на Ваш взгляд оптимальнее. Интересно посмотреть что может получиться.

[Анатолий Баскаков]

Подтянул немного, если не против, цвет звёзд. Но они больше в хроматизм лезут. Цвет звёзд во многом зависит от объектива, для правилного цвета нужен Апохромат или рефрактор.

Т.е. апохромат это разве не рефрактор?

[cosmonaut]

Подтянул немного, если не против, цвет звёзд. Но они больше в хроматизм лезут. Цвет звёзд во многом зависит от объектива, для правилного цвета нужен Апохромат или рефрактор.

Т.е. апохромат это разве не рефрактор?

Наверное автор имеет ввиду АПОобъектив.

[Vladimir3621]

Скорее имелся в виду рефлектор 

[Николай_Н]

То, что подразумевался рефлектор - это понятно, просто опечатка. Рефлектор конечно хорошо, но с малым фокусом до 500мм, и с хорошим качеством что то не встречаются. Есть конечно вариант SW BKP1145, но это наверное будет лотерея и последующие неизбежные доработки. Ну или Рубинар зеркально линзовый, но с ним, как я понял, тоже повезет-не повезет.

[Vladimir3621]

Описка, а не опечатка. Да и предыдущий пост был адресован не вам, а тем, кто не понял 

[Николай_Н]

Попрбовал подтянуть фон до уровня когда шумы уже становятся заметными, пришлось применить легкое размытие, оцените какой вариант лучше.