Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[art-xrom]

Помешали облака, но вот такой маленький результат...
Canon 550 DA+ юпитер 37+ Фильтр Levenhuk Ra CLS 2" Балкон, Москва

[сеrгей]

 

Помешали облака

[сеrгей]

самые темные детали пока не видны

У Вас, как мне кажется, фон зарезан при обработке, слишком тёмный 

[art-xrom]

самые темные детали пока не видны

У Вас, как мне кажется, фон зарезан при обработке, слишком тёмный

Фильтр сильно фон прижимает.

[сеrгей]

30 лайтов, дарков (  по 6 минут ), по 15 флэтов

Столько (30) дарков не нужно. Достаточно делать 1-2 дарка через каждый час съёмки. Лучше потратить время на съёмку лайтов. Флэтов тоже достаточно 5 штук.

[сеrгей]

Фильтр сильно фон прижимает.

Вряд ли. Я снимал с фильтрами от засветки. Какое значение фона на сумме в ргб каналах?

[4D]

Столько (30) дарков не нужно. Достаточно делать 1-2 дарка через каждый час съёмки. Лучше потратить время на съёмку лайтов. Флэтов тоже достаточно 5 штук.

Насчёт дарков — соглашусь. Хотя, если камера термостабилизирована, то можно потом наснимать без ущерба для наблюдательного времени. А вот флэтов лучше побольше, чтоб статистический шум уменьшить. Тем более их так долго не надо снимать. Я обычно делал 15-20.

[temp_1331]

А мне говорили обратное - чем больше дарков, тем лучше, разве не так?

[сеrгей]

флэтов лучше побольше, чтоб статистический шум уменьшить

В теории да, так. На практике (моей) 5-7 штук вполне хватает. Главное дарки.

А мне говорили обратное - чем больше дарков, тем лучше, разве не так?

Всё так. Но всему есть разумные пределы. 30 дарков на 30 лайтов в 6 минут каждый - явно перебор. Вот если лайт 30 минут - можно один дарк на два лайта, чтобы поспевать за сменой температуры.   

[rustt]

Наконец  долгожданный антициклон ! За один вечер получилась вот такая версия NGC1333. Правда та же беда, опять не успел достаточно лайтов отснять, снова пошли облака. При обработке замучился с шумами - с IC405 с тем же накоплением почему-то было намного проще 

(кликните для показа/скрытия)

RC12 GSO, внеосевое гидирование ZWO ASI120MM + PHD2, Atik11000color, -30D.c., по 15 лайтов, дарков, флэтов и биасов, откалибровано и выравнено в DSS, сложено в FS, финальная обработка PS CC. Кроп 1.2

впечетляет  фон затемнили что бы шумы убрать?

Фото - ресайз 30 %

[mo]

Ваще не согласен с "пять дарков достаточно". Прям негодую в стиле ЮТ
Вот картинки красивые на сей счёт: http://deepskystacker.free.fr/english/theory.htm
Раздел: "Calibration: how to use dark, flat and bias frames". Мышкой поводить над ссылками:
- 32 light frames (no calibration)
- 32 light frames (2 darks, 2 flats and 2 biases calibration)
- 32 light frames (20 darks, 20 flats and 20 biases calibration)

Современные кэноны пишут температуру дарков и лайтов. Библиотека дарков создаётся в тёмные ночи, вот тема о программах разбора кэноновских дарков: Программа поддержки банка темновых кадров

[thepavelage]

Один из первых моих снимков. Луна, за городом,sw dob 8, увеличение 120 крат. Выдержка 1/400. Одиночный кадр, без обработки. Конечно далеко не идеально, но все же нужно с чего-то начинать

[vivid_grey]

впечетляет  фон затемнили что бы шумы убрать?

Да именно для этого.

Ваще не согласен с "пять дарков достаточно"

Олег, все больше убеждаюсь, что чем больше тем лучше, и дарков, и лайтов. И физика этого понятна - статистически снижаем уровень фона. Только что интересно - какова эта закономерность - линейная или какая-то другая ?

[smol69]

Всем форумчанам привет! Выкладываю свои пост новогодние потуги с некоторой претензией на узкополосность NGC7000. Условия съемки крыша в центре города(оранжевая зона). 9 лайтов по 600сек. Флэты, дарки, биасы. Оборудование WO132, QHY16200, astronomik Ha 6nm, AZEQ6. Съемка, калибровка, сложение в Максиме, уровни в фотошопе.

[Smirnov Andrey]

Один из первых моих снимков. Луна, за городом,sw dob 8, увеличение 120 крат.

Интересно, как определяли увеличение?

[Washbourn]

Привет всем! Первый мой опыт сьемки с длительными выдержками)) Туманность М42 Большая туманность Ориона и туманность Бегущий человек.
Снято 9.01.18г. В 15 км от Челябинска на юго-запад. Желтая зона засветки.
Оборудование: Телескоп Sky Watcher BK 114/900, съемка в прямом фокусе, монтировка EQ5+Eq Dream, объектив-гид Юпитер 21м, камера-гид ZWO-ASI 120 MC. Камера Canon 5D Mark 2. Гидирование через PHD2.
Кадры изображений: Light 24 кадра по 5 минут, dark 6 кадров по 5 минут, offset 10 кадров, ISO 800 + 5 light кадров 2 минуты для центра туманности. Сборка в DSS, обработка в FITStacker, Lr, Ps наложение слоями (HDR).

[ma][im]

Первый мой опыт сьемки с длительными выдержками))

Отличный результат для первого раза, а использовался ли корректор комы и на сколько я понимаю это кроп центральной части кадра?

[Максим КР]

Первый мой опыт

Да это отлично и не для первого раза!
Центр не пересвечен,  звёзды имеют хорошо заметный цвет, в центре туманности звёзды видны, но при этом и сама туманность и её структура тоже отлично видна. Объёмность, и то видна.

[Владимир291]

12.01.18. М1, Похолодало минус 30 и решил проверить планетную камеру. ТАЛ-250К, NEQ6, колесо фильтров ZWO (R,G,B), QHY5III-290M, гидирование QHY5L-IIC, PHD Guiding, DSS, Registax5. С ч/б камерой намного сложнее снимать.  Свести каналы толком и не удалось. Выдержки по 15минут. 4 кадра в каждом канале. Из-за холода с трудом запустил системный блок, импульсный блок питания 12в QHY8L при минус 30 отказался запускаться.
 Дообработал кадры по канально.
 Попытки отснять М94. В красном мало  что есть, в синем и зелёном нормально.

[Владимир291]

Забыл свести каналы, похоже что старею)